이 있었는 지속적인 논쟁의 여부를 올바른 형태 후”보다는”나는,그는 그녀는,우리는,그들은 또는 나에게,그녀,미국,그리고 그들을. 예를 들어 다음 세 문장을 생각해보십시오.

그들 중 하나가 잘못 되었습니까? 아니. 영어에는 받아 들일 수없는 것으로 간주되는 것에 대한 확실한 답을 줄 수있는 규제 기관이 없습니다. 중요한 것은 사람들이 언어를 사용하는 방법이며,세 가지 형태 모두 전문적인 글쓰기에서 흔히 볼 수 있습니다.

나보다 똑똑한 것은 공식적인 글쓰기에서 가장 일반적인 형식입니다. 그 이유는 아마도 모든 영어 스피커를 고려 그것을 허용하는 동안,특정 금액을 둘러싼 논란이다.

나보다는 더 똑똑한 가장 일반적인 형태에서 음성 언어와도 두 번째 가장 일반적인 영어영문학과,그래서 그것을 할 수 없으로 간주 잘못입니다. 그것을 사용하는 것을 두려워하지 마십시오. 그것이 언어가 개발 된 방식 일뿐입니다.

나보다 더 똑똑한 것은 전통적으로”나보다 더 똑똑하다”는 짧은 방법으로 이해되어 왔습니다. 일부 문법 주의자들은”보다”는 항상”그래서”,”동안”,”때문에”등과 같은 결합이라고 주장합니다. 다)및 따르는 무엇이어야 전체가 절 어디에 동사될 가능성이 있다는 묵시적,따라서 그들이 변론하는”보다는”나는 잘못하기 때문에”나보다도”이해되지 않는,따라서 해야 하나 말보다는”I”.

그럼에도 불구하고,세 번째 형식은 일반적인 하나의 세 가지 조사할 때 기존의 몸을 현대 영문학,그리고 그것은 아주 드문에서 음성 언어,정도로 큰 숫자가 원어민이 심지어보다는”나”를 오류가 있습니다. 따라서 내 개인적인 추천은 모두 피하는 것입니다.

경우 하나의 개는 잘못된

우리는 우리가 논의하는 경우에 비해 일 또는 사람들을 구성한 문장의 주어를 높일 때에 등급에 따라과이 없었 개체입니다. 그러나 다음과 같은 상황을 고려하십시오.

두 가지 방법이 있을 설명하는 상황

세 번째 옵션을 작동하지 않기 때문에 여기서 묵시적 의미는 것은”베드로 좋아하는 로라가 나보다 더 좋아하 Laura”하지 않은,무엇이 문장을 의미한다. 마찬가지로

거기에 다시 두 가지 방법으로 표현하는 생각:

세 번째 문장은 엄격히 말하자면 잘못된다;그것은 다음과 같은 패턴으로 예 아니다. 2)의 시작 부분에서 기사입니다. 그러나,그것은 그렇게 될 가능성이 높으로 오해”저는 개체의 존의 취향에 맞게”해야 그것을 사용하지 않습니다.

에서 결론적으로,가능성이 있는 경우의 오해,최고의 솔루션을 사용하는 것입의 하위 조항(“나보다”,”보다는 그가 좋아하는 저에게”),는 항상 명확하지.