Articles

Diplodocus

Diplodocusname.png
Diplodocus-dino-large.png

Diplodocus was a species of diplodocid sauropod dinosaur that lived in western North America during the late Jurassic period, 154 to 150 million years ago. それは多くの場合、最長の種、Diplodocus hallorumは、通常、シノニムSeismosaurusによって呼ばれていると考えられているが、まともな遺跡から知られている最長の恐竜です。 それは長い尾を持っていて、ブルウィップに非常に似ていました。 それはまた、時間の映画やエピソードの前に土地で識別機能であるが、実際の生活の中ではあまりなかった狭く、浅い頭を持っていた、と各前足に一つの鋭い爪。

説明

最もよく知られている竜脚類の一つ、ディプロドクスは、長い、鞭のような尾を持つ大きな長い首の四つ足の動物でした。 その前肢は、ほとんどの部分は水平姿勢を形成し、その後肢よりも少し短かったです。 四つの頑丈な足を持つ長い首、長い尾の動物は、吊り橋と機械的に比較されています。 実際には、ディプロドクスは、完全な骨格から知られている最長の恐竜です。 ディプロドクスの長さは約80フィートで、重さは10-14メートルトンであった。

ディプロドクスの頭蓋骨は、動物の大きさと比較して非常に小さく、平均80フィートの長さであり、そのうち四分の一以上が首であった。 ディプロドクスは、前方を指し、顎の前にのみ発見された小さな”ペグ”のような歯を持っていました。 首は少なくとも15個の椎骨によって形成されており、現在ではほとんどの場合地面と平行に保持されており、水平をはるかに超えて持ち上げることができなかったと考えられている。

ディプロドクスは6メートルの長さの首と2フィートの短い頭を持っていた。 その14メートルの長さの尾は80椎骨を持っており、捕食者を攻撃するか、鞭割れ音を作るために鞭のように使用されていた可能性があります。 尾は首のための相殺として役立ったかもしれない。 尾椎は二重の梁を持っていた(したがって、名前Diplodocus: 尾が地面に対して押されれば押しつぶされることから血管を保護したかもしれない二重ビーム)。

ほとんどの竜脚類と同様に、ディプロドクスの前部の”足”は高度に修正され、指と手の骨は直立し、蹄鉄の形をした断面で配置されていました。 ディプロドクスは前肢のつま先を除くすべての爪を欠いており、この爪は他の竜脚類に比べて奇妙に大きく、左右に平らで、手の骨から切り離されていた。 この奇妙な熟練した爪の役割は知られていません。

歴史

ディプロドクスのいくつかの種は、1878年と1924年から記載されました。 最初の骨格は1877年にベンジャミン・マッジとサミュエル・ウェンデル・ウィリストンによってコロラド州カニオンシティで発見され、1878年に古生物学者オスニエル・チャールズ・マーシュによってディプロドクス・ロングス(英語版)(Diplodocus longus)と命名された。 ディプロドクスの遺跡はその後、コロラド州、ユタ州、モンタナ州、ワイオミング州のモリソン累層で発見されている。 この動物の化石は頭蓋骨を除いて一般的です。 タイプ種ではないが、D. carnegiiは、世界中の博物館でその骨格のキャストの数が多いため、最もよく知られており、最も有名です。

二つのモリソン層竜脚類属ディプロドクスとバロサウルスは非常に類似した四肢の骨を持っていた。 過去には、多くの孤立した四肢の骨は自動的にディプロドクスに起因していたが、実際にはバロサウルスに属していた可能性がある。

有効な種

  • D.longus、タイプ種は、コロラド州とユタ州のモリソン層から二つの頭蓋骨といくつかの尾骨から知られています
  • D.carnegii(また、d.carnegiiと綴られています。 カーネギー自然史博物館のジェイコブ・ワートマンによって収集され、1901年にジョン・ベル・ハッチャーによって記載され命名されたほぼ完全な骨格のために、アンドリュー・カーネギーにちなんで命名されたカーネギー記念碑は最もよく知られている。
  • D.hayiは、1902年にワイオミング州シェリダン近くでWilliam H.Utterbackによって発見された部分骨格から知られており、1924年に記載された。
  • D.hallorum、最高のSeismosaurus hallorumとして知られています。 2004年、アメリカ地質学会の年次大会で発表された発表では、シスモサウルスは実際にはディプロドクスの種であることが示された。 これに続いて2006年にはより詳細な出版が行われ、種名をDiplodocus hallorumに変更しただけでなく、D.longusと同じであることが判明したと推測された。 D.hallorumがD.longusの標本とみなされるべきであるという立場は、以前のSeismosaurusとSupersaurusが同じであるという仮説に反論して、Supersaurusの新しい記述の著者によっても取られた。 現在では未成熟の動物であり、別の種ではないと考えられている

疑わしい種

  • D。 1884年、コロラド州モリソン出身の小動物の遺体からマーシュによって命名された。

分類

ディプロドクスはディプロドクス科のタイプ属です。 この家族のメンバーは、まだ大きなサイズのながら、このようなtitanosaursとbrachiosaursなどの他の竜脚類よりも薄いビルドを持っています。 すべては長い首と尾と水平な姿勢でマークされ、前脚は後脚よりも短い。 ディプロドクスは北アメリカとおそらくジュラ紀後期のアフリカを支配していた。

サブファミリー、ディプロドシナエは、バロサウルスを含むディプロドクスとその親族を含むように構築されました。 より遠くに関連しているのは、現存するアパトサウルスであり、アパトサウルス亜科のメンバーであるため、ディプロドシンではないがディプロドシドと考えられている。 DinheirosaurusとTornieriaはまた、いくつかの著者によってDiplodocusの近縁種として同定されている。

ディプロドコイド亜科にはディプロドコイド亜科、ディクラエオサウルス科、rebbachisaurids、Suuwassea、Amphicoelias、おそらくHaplocanthosaurus、および/またはnemegtosauridsが含まれています。 このクレードは、カマラサウルス、ブラキオサウルス類、ティタノサウルス類の姉妹群である。

古生物学

姿勢

ディプロドクスの姿勢の描写は、長年にわたってかなり変化しています。 例えば、オリバー-P-ヘイによる古典的な1910年の再構成は、川のほとりに広がったトカゲのような手足を持つ二つのディプロドクスを描いています。 ヘイは、ディプロドクスは広く広がった脚を持つ広大なトカゲのような歩行を持っており、グスタフ-トルニエによって支持されていたと主張した。 しかし、この仮説はW.J.Hollandによって挑戦され、w.J.Hollandは、広大なディプロドクスがその腹を引っ張るためにトレンチを必要としていたことを示した。

後に、ディプロドクスはしばしば彼らの首を空中に高く持ち上げて描写され、背の高い木から放牧させました。 コンピュータモデルを用いた研究では、首の中立姿勢は垂直ではなく水平であることが示されている。 ケント・スティーブンスのような科学者は、ディプロドクスのような竜脚類は肩の高さを超えて頭を上げなかったと主張するためにこれを使用したが、今後の研究では、すべての四脚類は通常の警戒姿勢のときに可能な限り最大の垂直延長で首を保持しているように見えることが示され、首の軟部組織の形態を他の動物とは別に設定する未知のユニークな特徴を持つ竜脚類にも同じことが当てはまると主張した。 竜脚類のモデルの一つはディプロドクスであり、彼らは頭を休んでポーズで下に向けて約45度の角度で首を保持しているだろうことがわかった。

バロサウルスと同様に、ディプロドクスの長い首は科学者の間で多くの論争の源です。 1992年のコロンビア大学の研究では、このような長い首には1.6トンの心臓が必要であることが示された。 この研究では、このような動物の首には初歩的な補助的な「心臓」があり、その唯一の目的は次の「心臓」まで血液を送り出すことだったと提案しました。

長い首は伝統的に摂食適応と見なされてきたが、ディプロドクスとその親戚の特大の首は主に性的な表示であった可能性があり、摂食の利益は巣に来ることが示唆されたが、最近の研究ではこの考えを詳細に反論した。

食べ物

ディプロドクスは他の竜脚類と比較して奇妙な歯を持っています。 冠は長くて薄く、断面は卵形で、上部は鈍い三角形の点を形成しています。 最も顕著な摩耗ファセットは、竜脚類で見られる他のすべての摩耗パターンとは異なり、ディプロドクス摩耗パターンは、上部と下部の歯の両方の頬にあ これが意味するのは、ディプロドクスと他のディプロドクスは、他の竜脚類とは根本的に異なる摂食機構を持っていたということです。 それは(歯と食べ物の接触から)歯の奇妙な摩耗パターンを説明するように、口の片側で枝剥離は、ディプロドクスの最も可能性の高い摂食行動です。 口の一方の側で枝を取り除くために、一方の歯列は茎から葉を取り除くために使用され、他方はガイドおよび安定剤として作用するであろう。 頭蓋骨の長い部分が目の前にあるので、一回の動きでもっと多くの茎を取り除くことができます。 下顎の後方運動は、摂食行動に二つの有用な役割を貢献している可能性があります:1)増加した裂け目,と2)歯列の相対的な位置の微調整を可能に,滑らかな剥離作用を作成します.

柔軟な首、およびその後肢にその尾と後部を使用するオプションで、Diplodocusは地面から33フィートまで、多くのレベル(低、中、高)で閲覧する能力を持ってい 首の動きの範囲は、川岸から水没した水の植物にディプロドクスを放牧させた可能性があります。 この概念は前部および後肢の長さによってバックアップされる。 さらに、そのペグのような歯は軟水植物を食べるために使用されている可能性があります。

その他の解剖学的

ディプロドクスの頭部は、頭蓋骨の頂点にある鼻の開口部の位置のために、鼻孔が上にあることが広く示されている。 このような設定は、ディプロドクスがトランクを持っていた可能性があることを意味するかどうかの憶測がありました。 新しい研究では、幹の証拠はないと述べました。 象のような体幹を持つ動物の顔面神経は、体幹を供給するので大きいことに注意しました。 ディプロドクスでは顔面神経が小さすぎることを示唆している。 Lawrence Witmer(2001)の研究では、鼻の開口部は頭の上では高いが、実際の肉質の鼻孔は鼻の上でははるかに低いことが示されていた。

最近の発見により、ディプロドクスや他のディプロドクス科は、イグアナのものと同じように、背中に薄く尖った棘を持っていた可能性があることが示されている。 この根本的に異なる外観は、恐竜と一緒に歩くような最近の再建で構築されています。 それは、この特性を持っていただけでどのように多くのdiplodocids知られていない、そしてそれが他の竜脚類にあった場合。

繁殖と成長

ディプロドクスの営巣習慣の証拠はないが、ティタノサウルス類のサルタサウルスのような他の竜脚類は営巣地と関連している。 ティタノサウルス類の営巣地は、それぞれが植物で覆われた浅いピットの多くの広い領域に共通して卵を産んだ可能性があることを示している。 Diplodocusが同じことをした可能性があります。

ディプロドクスは、他の竜脚類と同様に、急速に成長し、わずか十年で性的成熟に達しましたが、彼らは自分たちの生活を通して成長し続けました。 かつて、竜脚類は生涯を通じてゆっくりと成長し、成熟に達するまでに数十年かかると考えられていました。

メディアで

ディプロドクスは、ディズニー-ピクサーの映画”The Good Dinosaur”の冒頭で、Parasaurolophusと一緒に簡単に登場します。

Parasaurolophusの隣の右側にDiplodocus。

  1. Turner,C.E.and Peterson,F.,(1999). ^“Jurassic Morrison Formation Of The Western Interior,U.S.A.の上部ジュラ紀モリソン層における恐竜の生物層序”Pp.2016年12月1日閲覧。 77-114In Gillette,D.D.(ed.)、ユタ州の脊椎動物古生物学。 99年1月、日本地質調査所(現-日本地質調査所)に入局。
  2. Lambert D.(1993)The Ultimate Dinosaur Book ISBN0-86438-417-3
  3. Dodson,P.,Behrensmeyer,A.K.,Bakker,R.T.,And McIntosh,J.S.(1980). ジュラ紀モリソン層の恐竜の床のTaphonomyと古生態学。 古生物学6:208-232。
  4. Paul,G.S.(1994). 大きな竜脚類-本当に、本当に大きな竜脚類。 恐竜レポート、恐竜協会秋:12-13。
  5. フォスター、J.R.(2003)。 モリソン層(ジュラ紀上)の脊椎動物動物相の古生態学的分析、ロッキーマウンテン地域、米国ニューメキシコ州自然史科学博物館:アルバカーキ、ニューメキシコ州。 第23回大会で準優勝した。
  6. 。ることを可能にすることを目的としています。 恐竜や土地の植物。 とができるようになることを期待しています。). 被子植物の起源とその生物学的影響。 ケンブリッジ大学出版局:ニューヨーク、225-258。 ISBN0-521-32357-6.
  7. Upchurch P,Barrett PM,Dodson P(2004). 竜脚類(竜脚類)とも呼ばれる。 第2版では、Dodson P,Osmólska H.The Dinosauria(2nd Edition)となっている。 カリフォルニア大学バークレー校出身。 305頁 ISBN0-520-24209-2.
  8. Upchurch P,Barrett PM,Dodson P(2004). 竜脚類(竜脚類)とも呼ばれる。 第2版では、Dodson P,Osmólska H.The Dinosauria(2nd Edition)となっている。 カリフォルニア大学バークレー校出身。 316頁 ISBN0-520-24209-2
  9. Upchurch,P.&Barrett,P.M.(2000). Chapthttp://landbeforetime.wikia.com/index.php?title=Diplodocus&action=edit#er4:竜脚類摂食機構の進化. で: 陸生脊椎動物における草食の進化ISBN0-521-59449-9
  10. Stevens,K.A.&Parrish,M.(1999). 「ジュラ紀の竜脚類恐竜の首の姿勢と摂食習慣」。 Science284,798-800
  11. Wilson JA(2005). “竜脚類の系統発生と進化の概要”。 ロジャースKAで&ウィルソンJA(eds). 竜脚類:進化と古生物学。 インディアナ大学出版局。 15-49頁 ISBN0-520-24623-3
  12. オランダWJ(1915)。 “頭と尾:竜脚類恐竜の構造に関連するいくつかのノート”。 カーネギー博物館の年代記9:273-278.
  13. Myhrvold NPとCurrie PJ(1997)。 “超音速竜脚類? Diplodocidsの尾のダイナミクス”。 古生物学23:393-409。
  14. Bonnan,M.F.(2003). “竜脚類恐竜におけるマヌス形状の進化:機能形態、前肢の向き、および系統発生のための含意。”脊椎動物の古生物学のジャーナル、23:595-613。
  15. マーシュOC。 アメリカのジュラ紀の恐竜の主要な文字。 パートI.American Journal of Science3;411-416(1878)。
  16. マッキントッシュ(2005年)。 バロサウルス(Barosaurus)の属。 カーペンター、ケネスとティッズウェル、バージニア州(エド。). 雷トカゲ:竜脚類恐竜。 インディアナ大学出版局。 38-77頁。 ISBN0-253-34542-1.
  17. Upchurch P,Barrett PM,Dodson P(2004). 竜脚類(竜脚類)とも呼ばれる。 第2版では、Dodson P,Osmólska H.The Dinosauria(2nd Edition)となっている。 カリフォルニア大学バークレー校出身。 305頁 ISBN0-520-24209-2.
  18. Carpenter,K.(2006). “ビッグの最大:メガ竜脚類Amphicoelias fragillimusの重要な再評価。”In Foster,J.R.and Lucas,S.G.,eds. 2006年、上ジュラ紀モリソン層の古生物学と地質学。 ニューメキシコ州自然史科学博物館紀要36:131-138。
  19. ルーカスS、ヘルネM、ヘッカートA、ハントA、およびサリバンR.シースモサウルス、ニューメキシコ州からジュラ紀後期竜脚類恐竜の再評価。 アメリカ地質学会、2004年デンバー年次総会(November7-10、2004)。 2007-05-24に取得しました。
  20. Lucas,S.G.,Spielman,J.A.,Rinehart,L.A.,Heckert,A.B.,Herne,M.C.,Hunt,A.P.,Foster,J.R.,And Sullivan,R.M.(2006).この記事は、ウィキペディアのLucas,S.G.,Spielman,J.A.,Rinehart,L.A.,Heckert,A.B.,Herne,M.C.,Hunt,A.P.,Foster,J.R.,And Sullivan ニューメキシコ州出身のジュラ紀後期竜脚類恐竜であるシーモサウルス・ハロラムの分類学的地位。 フォスター、J.R.、およびルーカス、S.G.で. モリソン層上部の古生物学と地質学。 ニューメキシコ州自然史科学博物館(bulletin36)。 149-161頁。 郵便番号は1524-4156。
  21. Lovelace,David M.;Hartman,Scott A.;And Wahl,William R.(2007). “ワイオミング州モリソン層からのスーパーサウルス(恐竜、竜脚類)の標本の形態学、およびディプロドシド系統発生の再評価”。 アルキボス・ド・ムセウ・ナシオナル65(4):527-544.
  22. マーシュ、O.C.1884。 アメリカのジュラ紀の恐竜の主要な文字。 Diplodocidae、竜脚類の新しい家族について。 科学のアメリカジャーナル3:160-168。
  23. Upchurch,P.,Barrett,P.M.,And Dodson,P.(2004). “竜脚類。”D.B.Weishampel,P.Dodson,And H.Osmólska(eds.)、恐竜(第2版)。 カリフォルニア大学出版局、バークレー259-322。
  24. マーシュ、O.C.1884。 アメリカのジュラ紀の恐竜の主要な文字。 Diplodocidae、竜脚類の新しい家族について。 科学のアメリカジャーナル3:160-168。
  25. ウィルソンJA(2005)。 “竜脚類の系統発生と進化の概要”。 ロジャースKAで&ウィルソンJA(eds). 竜脚類:進化と古生物学。 インディアナ大学出版局。 15-49頁 ISBN0-520-24623-3.
  26. Taylor,M.P.&Naish,D.2005. ディプロドコイド亜目(恐竜:竜脚類)の系統分類学。 パレオビオス25(2):1-7. (ダウンロードはこちら)
  27. Harris,J.D.2006. フラゲリカウダタン内相関と進化のためのSuuwassea emiliae(恐竜:竜脚類)の意義。 システム古生物学のジャーナル4(2):185-198.
  28. Bonaparte,J.F.&Mateus,O.1999. 新しいディプロドシド、Dinheirosaurus lourinhanensis gen.et sp。 【送料無料】【、ポルトガルの後期ジュラ紀のベッドから。 レヴィスタ-デル-ムセオ-アルヘンティーノ-デ-シエンシアス-ナチュラレス 5(2):13–29. (ダウンロードはこちら)
  29. Rauhut,O.W.M.,Remes,K.,Fechner,R.,Cladera,G.,&Puerta,P.2005. パタゴニアのジュラ紀後期から短首竜脚類恐竜の発見。 自然435:670-672。
  30. Upchurch P,Barrett PM,Dodson P(2004). 竜脚類(竜脚類)とも呼ばれる。 第2版では、Dodson P,Osmólska H.The Dinosauria(2nd Edition)となっている。 カリフォルニア大学バークレー校出身。 316頁 ISBN0-520-24209-2.
  31. ウィルソン,J.A. 2002年、”竜脚類恐竜の系統発生:批判とクラディスティカ分析”。 リンネ協会の動物学ジャーナル136:217-276。
  32. ヘイ、博士オリバー P.、”特にディプロドクスの竜脚類恐竜の習慣や姿勢について。”アメリカの自然主義者、Vol. XLII,Oct. 1908
  33. Hay、Dr.Oliver P.、”竜脚類恐竜、特にディプロドクスの習慣と姿勢について。”アメリカの自然主義者、Vol. XLII,Oct. 1908
  34. Stevens KA,Parrish JM(2005). “ジュラ紀の竜脚類恐竜における首の姿勢、歯列および摂食戦略”。 カーペンター、ケネスとティッズウェル、バージニア州(エド。). 雷トカゲ:竜脚類恐竜。 インディアナ大学出版局。 212-232頁。 ISBN0-253-34542-1.
  35. Upchurch,P,et al. (2000). ^“竜脚類恐竜の首の姿勢”(PDF).2018年12月25日閲覧。 科学287、547b(2000);DOI:10.1126/科学。287.5453.547B.取得2006-11-28
  36. Taylor,M.P.,Wedel,M.J.,And Naish,D.(2009). “竜脚類恐竜の頭と首の姿勢は現存する動物から推測されている”。 Acta Palaeontologica Polonica54(2),2009:213-220abstract
  37. Lambert D. (1993)The Ultimate Dinosaur Book ISBN0-86438-417-3
  38. Senter,P.”Necks for Sex:Sexual Selection as an Explanation for Sauropod Neck Elongation”. 動物学のジャーナル,2006
  39. テイラー,M.P.,ホーネ,D.W.E.,Wedel,M.J.とNaish,D.(2011). 「竜脚類の長い首は、主に性的選択によって進化しませんでした。”動物学のジャーナルdoi:10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x
  40. Upchurch,P.&Barrett,P.M.(2000). 第4章竜脚類摂食機構の進化 で: 陸生脊椎動物における草食の進化ISBN0-521-59449-9
  41. Norman,D.B.(1985). “恐竜のイラスト百科事典”。 London:Salamander Books Ltd
  42. Dodson,P.(1990). 竜脚類古生態学。 “恐竜”第1版(Eds. Weishampel,D.B.,Dodson,P.&Osmólska,H.)
  43. Barrett,P.M.&Upchurch,P.(1994)。 ディプロドクスの摂食機構。 Gaia10,195-204
  44. Upchurch,P.&Barrett,P.M.(2000). 第4章竜脚類摂食機構の進化 IN:Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebates ISBN0-521-59449-9
  45. Barrett,P.M.&Upchurch,P.(2005). 竜脚類多様性は、時間、古生態学的および大進化的含意を通じています。 で:”竜脚類:進化と古生物学”(Eds。 Curry,K.C.)
  46. Stevens KA,Parrish JM(2005). “ジュラ紀の竜脚類恐竜における首の姿勢、歯列および摂食戦略”。 カーペンター、ケネスとティッズウェル、バージニア州(エド。). 雷トカゲ:竜脚類恐竜。 インディアナ大学出版局。 212-232頁。 ISBN0-253-34542-1.
  47. Bakker,Robert T.(1986)The Dinosaur Heresies:New Theories Unlocking The Mystery of The Dinosaur and their Extinction. ニューヨーク:明日。
  48. Knoll,F.,Galton,P.M.,López-Antoñanzas,R.(2006). “竜脚類恐竜ディプロドクスの口吻に対する古神経学的証拠。”Geobios,39:215-221
  49. Lawrence M.Witmer et al.、”恐竜および他の脊椎動物における鼻孔の位置および鼻機能のためのその意義。”Science293,850(2001)
  50. Czerkas,S.A.(1993). “皮膚棘の発見は竜脚類恐竜のための新しい外観を明らかにする。”地質学20、1068-1070
  51. Czerkas、S.A.(1993)。 “皮膚棘の発見は竜脚類恐竜のための新しい外観を明らかにする。”地質学20、1068-1070
  52. 卵の上を歩く:ルイスChiappeとローウェルDingusによって、パタゴニアのバッドランズで恐竜の卵の何千もの驚くべき発見。 19June2001,Scribner
  53. Grellet-Tinner,Chiappe,&Coria,”Auca Mahuevo(アルゼンチン)の上部白亜紀からのtitanosaurid竜脚類の卵”,Can. J.Earth Sci. 41(8): 949-960 (2004)
  54. Sander,P.M.(2000). “Tendaguru竜脚類の長い骨組織学:成長と生物学のための含意”。 古生物学26,466-488
  55. Sander,P.M.,N.Klein,E.Buffetaut,G.Cuny,V.Suteethorn,J.Le Loeuff(2004). “竜脚類恐竜における適応放射線:骨組織学は、加速を通じて巨大な体の大きさの急速な進化を示しています”。 生物、多様性&進化4、165-173
  56. サンダー、P.M.、およびN.クライン(2005)。 「恐竜の進化史における進化の可塑性」。 科学310 1800-1802

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です