Jessie Serfilippi 彼女がコンピュータで働いていたとき、彼女は彼女が見ていたものが本物であることを確認するためにチェックし続けなければならなかった：アレクサンダー—ハミルトン—多くの歴史家によって描かれ、ブロードウェイでさえ奴隷制度廃止論者として描かれた建国の父が他の人間を奴隷にしたという反駁できない証拠。

“私は何度もそのことを調べましたが、確かにしなければなりませんでした”とSerfilippiは振り返り、”私はハミルトンの奴隷制度との関係について学ぶことを意図してこれに入りました。 私は彼が人々を奴隷にしている例を見つけるだろうか？ 私がやった”

最近発表された論文では、””醜悪で不道徳なものとして”：Alexander Hamiltonの奴隷としての隠された歴史”若い研究者は、主要な資料から集められた彼女の調査結果を詳 これらの文書の1つには、米国議会図書館でオンラインで入手できるHamilton自身の現金書留が含まれています。その中で、いくつかの行項目は、ハミルトンが自分の家庭のために奴隷労働を購入したことを示しています。

建国の父の一般的なイメージとは対照的ですが、その参照は、ハミルトンが積極的に人々を奴隷にすることに従事したという歴史家の成長の幹部によっ”私は自分がしたことを見つけることを期待していませんでした”とSerfilippiは言います。 “私は他の歴史家がすでにこれを発見しただろうと思ったので、私も私の時間を無駄にしていた場合、私の一部は疑問に思いました。 奴隷を所有していると言っていた人もいましたが、本当の証拠はありませんでした。”

啓示に驚いていない人は、ハミルトンについて書いており、アメリカの資本主義への彼の影響についての本に取り組んでいる著者William Hogelandです。

“Serfilippiの研究は超エキサイティングです”と彼は言います。 “彼女の研究は、我々が疑われているものを確認し、それは新しい場所に全体の議論を取ります。 彼女はハミルトン側の奴隷化の実際の証拠を見つけましたそれは私たちが以前に持っていたものよりも徹底的で明確に文書化されています。”

ハミルトンの接続奴隷制には彼の性格と同じくらい複雑です。 華麗ではあるが議論の余地があり、奴隷解放を提唱したニューヨーク-マニュミッション協会のメンバーであった。 しかし、彼はしばしば束縛された人々の取引において他の人のための法的仲裁人として行動した。

セルフィリッピは、これらの取引を他の人のために行うことによって、ハミルトンは実質的に奴隷貿易業者であったと指摘している。

“私たちは彼の頭の中に入ることができず、彼が何を考えていたのか知ることができません”と彼女は言います。 “ハミルトンは白人のためのステップアップとして他の人の奴隷化を見ている可能性があります。 それは多くの白人がその期間にそれを見た方法です。”

セルフィリッピは、ハミルトンの義父フィリップ-スカイラー、独立戦争の将軍と米国上院議員の家、ニューヨーク州オールバニのスカイラー邸州立史跡で通訳として働いています。 彼女の論文は、スカイラーによって奴隷にされた多くのアフリカ系アメリカ人に関する彼女の研究の一環として生まれました。 この邸宅によると、スカイラーはニューヨーク州オールバニとサラトガの2つの土地の間で30人もの労働者を奴隷にした。 セフィリッピは当初、1780年にハミルトンと結婚したイライザを含むスカイラーの子供たちを見て、創設者の現金書留を調べたところ、証拠はいくつかの場所で彼女に飛び出した。

1798年6月28日付けの1つの広告申込情報は、ハミルトンが”黒人少年”の”期間”に対して100ドルの支払いを受け取ったことを示しています。”彼は他の誰かに少年をリースし、彼の使用のために現金を受け入れていました。

“彼は別の奴隷のために働くために子供を送り、その子供が作ったお金を集めました”とSerfilippi氏は言います。 “彼はその子供を奴隷にした場合にのみそれを行うことができます。”

喫煙銃は、匿名の手が彼の死の後、ハミルトンの不動産を決済している現金書留の最後にありました。 その人は、使用人を含む様々なアイテムの価値を書き留めました。 それはSerfilippiのための確認の瞬間でした。”あなたは奴隷にしている人にのみ金銭的価値を帰することができます”と彼女は言います。 「彼が雇った自由な白人の召使がいましたが、そこには含まれていませんでした。”彼女はあなたが彼自身の手書きでそれを見たら、私には本当に疑問はありません”、追加されます。”

18世紀後半のニューヨークでは、歴史家レスリー—ハリスによると、言葉は、ハミルトンの不動産の1893年の写真、グランジ（ウィキメディア-コモンズ経由のパブリックドメイン）

「しもべ」と「奴隷」は、しばしば交換可能に使用されました-特に奴隷労働者が家庭のスタッフのメンバーである可能性が高いニューヨークで。 ノースウェスタン大学のアフリカ系アメリカ人研究の教授であるハリスは、18世紀のアメリカにおける奴隷制の多くの装いを理解する上で重要な区別であると指摘している。

“カジュアルな使用法では、奴隷労働者は、彼らが奴隷にした人々を指すために”しもべ”という用語を使用しました。 “だから、使用人として人々を参照する文書を読むには、我々は彼らの実際の法的地位の他の証拠を見つけるように注意する必要があります。”

ハリスは、Serfilippiの論文の研究と、それが私たちが建国の父を見る方法をどのように再形成しているかに感銘を受けています。 「ハミルトンが奴隷制度に深く埋め込まれていたことは明らかです」と彼女は付け加えます。 「私たちはこの反奴隷制度についてもっと慎重に考えなければなりません。”

ハミルトンは、アメリカ政府の設立とウォール街や中央銀行を含む経済機関の多くの創造に重要な役割を果たしました。 スコットランド人の非嫡出子として生まれ、カリブ海で育ち、ニューヨークの大学に通い、1775年にアメリカ独立戦争が勃発すると大陸軍に入隊した。 最終的にはジョージ・ワシントン将軍の補佐官となり、ヨークタウンの戦いで行動を起こした。

主に独学と自作、ハミルトンは弁護士としての成功を発見し、議会で務めました。 彼は憲法を形作るのを助けた連邦主義者の論文の多くを書いた。 ワシントンが1789年に大統領に就任したときに財務長官を務め、1804年に副大統領アーロン-バーとの決闘で殺されたことで有名である。

10ドルの法案にもかかわらず、ハミルトンはロン-チェルノウの2004年の伝記Alexander Hamiltonが出版されるまで、一般に無視され続けた。 ベストセラーとなったのは、2015年にブロードウェイのヒットとなり、トニー賞とピューリッツァー賞を11回受賞したリン＝マヌエル-ミランダである。

ほとんどの場合、ChernowとMirandaは、Hamiltonが奴隷制度廃止論者であり、親戚や友人のための法的な仲介として人間の販売にしぶしぶ参加したという容認された チェルノウはハミルトンが奴隷を所有していたかもしれないと述べているが、彼が機関に熱心に反対していたという考えは彼の本に浸透している。 この信念は、ハミルトンの息子ジョン・チャーチ・ハミルトンが150年前に書いた伝記に根ざしており、彼は父親が奴隷を所有していなかったと述べている。このアイデアは、後にハミルトンの孫、アラン*マクレーンハミルトンによって反論された、彼の祖父は確かにそれらを所有していたと彼自身の論文はそれを証明したと述べました。

「ハミルトンは黒人奴隷を所有したことはないと述べられているが、これは真実ではない」と彼は書いた。 “私たちは、彼の本の中で彼が自分自身のために、他の人のためにそれらを購入したことを示すエントリがあることがわかります。”しかし、それは確立された物語に合わなかったので、その入場は一般的に多くの歴史家によって無視されました。

「ハミルトンが奴隷制度に反対したと言っても過言ではないと思います」とHogeland氏は言います。 “しかし、彼の時間にやった他の多くの人と同様に、その反対は、機関への関与に関する広範な実践と競合していました。”