C’è stato un dibattito in corso se la forma corretta dopo “than” sia io, lui, lei, noi e loro o me, lui, lei, noi e loro. Considera, ad esempio, le seguenti tre frasi:

Qualcuno di loro ha torto? No. L’inglese non ha alcun organismo di regolamentazione che possa dare una risposta definitiva a ciò che è considerato inaccettabile. Ciò che conta è come le persone usano la lingua e tutte e tre le forme sono comunemente viste nella scrittura professionale.

Più intelligente di me è la forma più comune nella scrittura formale. Il motivo è che probabilmente tutti gli anglofoni lo considerano accettabile, mentre c’è una certa quantità di polemiche che circondano gli altri due.

Più intelligente di me è la forma più comune nella lingua parlata e anche la seconda più comune nella letteratura inglese, quindi difficilmente può essere considerata sbagliata. Non abbiate paura di usarlo. È così che si è sviluppata la lingua.

Più intelligente di me è stato tradizionalmente inteso come un breve modo di dire “più intelligente di me”. Alcuni grammatici sostengono che ” than “è sempre una congiunzione (come” so”,” while”,” because”, ecc.) e ciò che segue deve essere un’intera clausola, dove il verbo può essere implicito; quindi sostengono che” than me “è sbagliato perché” than me am “non ha senso, e quindi si dovrebbe dire”than I”.

Tuttavia, la terza forma è la meno comune delle tre quando esaminiamo il corpo esistente della letteratura inglese moderna, ed è abbastanza raro nella lingua parlata, a tal punto che un gran numero di madrelingua considererebbe persino “than I” un errore. Quindi, la mia raccomandazione personale è di evitarlo del tutto.

Casi in cui una delle varianti è sbagliata

Abbiamo discusso il caso in cui le cose o le persone confrontate costituivano l’oggetto della frase e non c’era alcun oggetto. Tuttavia, considera la seguente situazione:

Ci sono due modi per descrivere la situazione:

La terza opzione non funziona qui perché il significato implicito sarebbe che “A Peter piace Laura più di quanto mi piaccia Laura”, che non è ciò che la frase dovrebbe significare. Allo stesso modo, se

ci sono ancora due modi per esprimere il pensiero:

La terza frase non è strettamente sbagliata; segue lo stesso schema dell’esempio n. 2) all’inizio dell’articolo. Tuttavia, è così probabile che venga frainteso come “io sono l’oggetto del gradimento di John” che non dovresti mai usarlo.

In conclusione, se c’è una possibilità di incomprensione, la soluzione migliore è usare una clausola subordinata (“di quello che faccio”, “di quello che gli piaccio”), che è sempre inequivocabile.