Articles

Joshua Klugman

“Come ha osservato il Centro nazionale per le donne e la polizia in un foglio informativo pesantemente riportato, ‘Due studi hanno scoperto che almeno il 40 per cento delle famiglie di agenti di polizia sperimenta violenza domestica, in contrasto con il 10 per cento delle famiglie nella popolazione generale.'”- Conor Friedersdorf, The Atlantic, 9/28/14

Il Centro Nazionale per le donne e il sito web di polizia è attualmente inattivo, ma possiamo usare la Wayback Machine per vedere cosa Friedersdorf sta citando. I due studi citati dal Centro sono:

  • Johnson, L. B. (1991). In prima linea: stress della polizia e benessere familiare. Audizione davanti al Comitato ristretto su Bambini, giovani e famiglie Camera dei Rappresentanti: 102 Congresso Prima sessione 20 maggio (p. 32-48). Washington DC: Ufficio stampa del governo degli Stati Uniti.
  • Neidig, P. H., Russell, H. E.& Seng, A. F. (1992). Aggressione interspousal nelle famiglie delle forze dell’ordine: un’indagine preliminare. Studi di polizia, Vol. 15 (1), pag. 30-38.

Johnson source

La Johnson source è la testimonianza di Leanor Boulin Johnson che all’epoca era professore presso il Dipartimento di Studi familiari dell’Arizona State University (attualmente è emerito all’ASU). Johnson spiega che ha intervistato 728 ufficiali e 479 coniugi di polizia in ” due dipartimenti di polizia della Costa orientale (di dimensioni da moderate a grandi)”. Dice che il campione è stato disegnato nel 1983, quindi presumibilmente l’indagine è stata condotta in quell’anno. Non ci sono informazioni sui tassi di risposta né su come i funzionari sono stati selezionati, né su come sono stati invitati a partecipare. Il dato del 40% è menzionato a pagina 42:

Il dieci per cento dei coniugi ha riferito di essere stato abusato fisicamente dai loro compagni almeno una volta; la stessa percentuale afferma che i loro figli sono stati abusati fisicamente. Agli ufficiali è stata posta una domanda meno diretta, cioè se avessero mai perso il controllo e si fossero comportati violentemente contro il coniuge e i figli negli ultimi sei mesi. Non abbiamo definito il tipo di violenza. Pertanto, la violenza potrebbe essere stata interpretata come minacce verbali o fisiche o abuso fisico effettivo. Approssimativamente, il 40 per cento ha dichiarato che negli ultimi sei mesi prima dell’indagine si erano comportati violentemente nei confronti del coniuge o dei figli. Dato che 20-30 per cento dei coniugi ha affermato che il loro compagno spesso è diventato verbalmente abusivo verso di loro o dei loro figli, ho il sospetto che un numero significativo di agenti di polizia definito violento come sia l’abuso verbale e fisica.

Neidig et al Fonte

Come lo studio Johnson, Neidig et al. lo studio si basa su auto-rapporti di indagine di agenti di polizia. Hanno esaminato 385 ufficiali maschi, 40 ufficiali donne e 115 coniugi che apparentemente stavano frequentando sessioni di formazione in servizio e conferenze sulle forze dell’ordine “in uno stato del sud-ovest” (presumibilmente Arizona; i coautori di Neidig Harold Russell e l’affiliazione istituzionale di Albert Seng era elencata come il dipartimento di polizia di Tuscon).

Per misurare la violenza domestica, hanno usato la “Modified Conflict Tactics Scale” che fornisce ai soggetti un elenco di 25 comportamenti di conflitto e chiede loro di riferire il numero di volte in cui si sono impegnati in ciascuno di essi durante l’anno scorso su una “scala di 7 punti che va da ‘mai’ a ‘più di 20 volte l’anno’”, anche se nelle loro analisi lo riducono in “mai” contro “mai”. Forniscono esempi di elementi che costituiscono violenza” minore “e” grave”:

Presentano i loro risultati in questa tabella.

io sono un po ‘ incerto su come interpretarlo, ma dicono che il “segnalato autore, sia con sé, coniuge, o di entrambi, in cui la violenza è elencato” quindi credo che questo significa che il 28% dei maschi officer rapporto infliggendo sia “minore o grave” la violenza sulle loro coniuge e il 33% rapporto di ricezione di minori o di grave violenza dalle loro mogli; 33% di mogli che dicono di inflitto minore o grave violenza sulle loro coniugi, e il 25% di polizia mogli dicono che hanno ricevuto minori o di grave violenza. Ciò che è degno di nota è che sia gli ufficiali maschi che i rapporti delle mogli concordano sul fatto che le mogli sono un po’ più propense a commettere violenza rispetto agli ufficiali.

La scheda informativa NCWP alludeva a un confronto con la popolazione generale; questo apparentemente proveniva anche da Neidig et al. carta che ha utilizzato 1985 i dati del sondaggio dal National Family Violence Resurvey. Neidig et al. non parlare di come l’indagine ha misurato la violenza domestica, ma guardando la guida dell’utente (p. 56) suggerisce che le due indagini hanno utilizzato elementi comparabili. Neidig et al.la tabulazione che confronta i tassi di violenza domestica per le forze dell’ordine e le famiglie civili utilizza i rapporti di indagine dell’ufficiale di polizia maschile (non i rapporti di indagine delle mogli della polizia né quelli degli ufficiali femminili). Come Neidig et al. diciamo, sembra che i tassi di violenza grave siano abbastanza simili per le forze dell’ordine e le famiglie civili; la differenza principale sembra essere nei tassi di violenza “minore”.

Wrap Up

Confesso che quando ho iniziato questa caccia al tesoro statistica, mi aspettavo alla fine di trovare questa statistica era merda, ma in effetti ci sono stati due studi indipendenti nei primi anni 1990 che dimostrano che la violenza domestica è abbastanza comune nelle famiglie di polizia. Tuttavia, la statistica Johnson si riferisce solo alla violenza domestica commessa da agenti di polizia; Neidig et al. statistica si riferisce alla violenza domestica commessa da entrambi gli agenti di polizia o dei loro coniugi – se ci concentriamo solo su agenti di polizia nel Neidig et al. studio la cifra è 28% che è ancora piuttosto alto.

Non sono pazzo che il Neidig et al. lo studio sembra utilizzare un campione di convenienza e che entrambi gli studi sono piuttosto vaghi sul reclutamento. D’altra parte, mi aspetterei che qualsiasi pregiudizio di campionamento corresse nella direzione di sottovalutare la violenza domestica. Cioè, gli ufficiali che perpetuano la violenza domestica sarebbero meno propensi a fare volontariato per fare un sondaggio che misura varie forme di disfunzione personale e professionale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *