külföldi művészek
bizonyítékok iránti kérelmek (RFEs) – I-797 További információ iránti kérelmek – általában akkor kerülnek kiadásra, ha az elbíráló bizonytalan az érdemekről, vagy hiányzik a kívánt információ. Prémium feldolgozás esetén az RFE-t általában faxolják. Kövesse az űrlapon található utasításokat, és válaszoljon a megadott időn belül. Általában a szolgáltató központok gyorsan mozognak, ha RFE választ kapnak. Néhány RFEs egyszerűen keresnek további információkat, információkat a petíció benyújtója volna jól, hogy az első helyen. Mások betekintést nyújtanak a petíció benyújtójának a kérdéses vizsgáztató gondolkodásába. Ha a vizsgáztató úgy tűnik, kedvezőtlen a petíció, úgy megtartása bevándorlási ügyvéd.
vegye figyelembe, hogy amikor a szervizközpontra válaszol, a petíció benyújtóinak csatolniuk kell a kért információk tetején kiadott RFE másolatát, és ne felejtse el elküldeni a beküldött új anyagok másolatát. Azok a válaszok, amelyek nem tartalmazzák az RFE fedőlapját, késleltethetik a bejelentés későbbi felülvizsgálatát. Ezenkívül az információknak a fájlba történő eljuttatásának késedelme azt jelentheti, hogy hiba esetén végleges döntés vagy válasz elutasítás adható ki.
A július 13, a 2018-as feljegyzés, USCIS bejelentette, hogy egy új szabály, amelynek során hatékony szeptember 11, 2018, zsűri a szolgáltató központok lesz “teljes diszkréció” megtagadni vízum petíciót, anélkül, hogy előbb kiadó egy SZER, vagy a Felmondási Szándék, hogy Tagadja (NOID). Bár korábban zsűri volt szükség, hogy az első kérdés, egy SZER vagy NOID, kivéve a rendkívüli eseteket, amelyekben egy petíciót egyértelműen tagadható, vagy a kérelmező kérte a rossz kategória lehetősége nélkül, a jóváhagyási, ez többé már nem lesz a helyzet, majd egy döntnök döntése szerint-e egy petíciót, amennyiben úgy ítéli meg, hogy nem elegendő eredményez azonnali tagadás-e, vagy ad egy SZER vagy NOID, hogy lehetővé teszi-e a kérelmező, hogy válaszoljon.
a memorandum kimondja:
Ez a politika célja, hogy kedvét komolytalan vagy jelentősen hiányos anyagot használni, mint a “változó” reszelék, illetve ösztönözze a kérelmező a kérelmezők, illetve requestors, hogy a szorgalmas gyűjtő, illetve benyújtása szükséges bizonyíték. Nem célja, hogy büntetni filers ártatlan hibákat vagy félreértések bizonyító követelmények.
azonban a lehetséges tagadás példájaként a következőket is tartalmazza:
olyan esetek, amikor a rendeletek, az Alapokmány vagy a formai utasítások megkövetelik egy hivatalos dokumentum vagy más olyan formanyomtatvány vagy bizonyíték benyújtását, amely a benyújtás időpontjában jogosultságot állapít meg, és nincs benyújtás.
a politikai változás fényében a petíció benyújtóinak még óvatosabbnak kell lenniük a vízumkérelem szükséges elemeinek összeállításakor.
következő