Ha germofób vagy, aki újra nyilvános fürdőszobát akar használni, érdemes abbahagyni ezt az olvasást.

mert kiderül, míg a fürdőszobai kézszárítók környezetesebbek lehetnek, mint a papírtörlők, ezek a széklet anyagának örvényei is lehetnek.

lehet, hogy nem tudod, de amikor valaki egy nyitott WC-t öblít, kis darab kakit és baktériumokat lehet dobni olyan magas, mint 15 láb (4,5 méter) a levegőbe.

ha ez nem elég durva, most egy új tanulmány megállapította, hogy azok az apró kaki, baktériumok is kiszivattyúzzák a meleg kézszárító, tág egyenesen rá a frissen mosott kezet.

a Connecticuti Egyetem kutatói úgy kezdték meg tanulmányukat, hogy petri-edényeket különböző fürdőszobai kézszárítók alá helyeztek az iskola körül. Ezután a csapat leült, hogy elemezze az eredményeket.

míg a normál fürdőszobai levegőnek kitett lemezeknek körülbelül egy bakteriális kolónia volt jelen, a 30 másodperces kézi szárítólevegőnek kitett mintáknak lemezenként 18-60 baktériumtelepük volt.

a kutatók arra a következtetésre jutottak ,hogy ” sokféle baktérium, beleértve a potenciális kórokozókat és spórákat, lerakódhat a fürdőszobai kézszárítóknak kitett kezekre.”

” minél több levegő mozog? Minél több baktérium tapad ” – magyarázta Peter Setlow vezető szerző A Business Insidernek.

” és nagyon sok baktérium van a fürdőszobában.”

Az eredmények annyira yuck, hogy Setlow maga hivatalosan felesküdött a kézszárítókra. Most a Connecticuti Egyetem papírtörlőt kínál kézszárító alternatívaként.

mégis, az átlagembernek még nem kell kiborulnia. Setlow azt mondja, hogy annak ellenére, hogy az emberek, akik szenvednek a gyenge immunrendszer, mint az idősek, kerüljék a kézi szárítók, a többiek valószínűleg kezelni.

emellett-csak azért, mert a kézszárítók egy csomó baktériumot lemorzsolnak, nem jelenti azt, hogy a baktériumok szükségszerűen rosszak az Ön számára. Végül is, a gombák, baktériumok és más mikrobák teljesen mindenhol ott vannak, és ennek a menagerie-nek a túlnyomó többsége nem betegít meg.

plusz, a baktériumoknak való kitettség fontos része az immunrendszer felépítésének, hogy hosszú és egészséges életet élhessen.

és igen, míg a korábbi tanulmányok azt találták, hogy a fürdőszobai kézszárítók képesek betegségeket terjeszteni, ennek esélye nem drasztikusan magasabb, mert a fürdőszobában vagy.

“a mosdó nem olyan veszélyes” – mondta Jack Gilbert, az Illinois-i Argonne Nemzeti Laboratórium mikrobiológusa a Live Science-nek 2016-ban.

” azok a szervezetek, amelyek ott növekedhetnek, nagyon alacsony a valószínűsége annak, hogy fertőzést okozhatnak.”

nem teljesen világos, hogy a papírtörlő jobb alternatíva-e.

míg néhány korábbi tanulmány megállapította, hogy a papírtörlő egészségügyi szempontból jobb, más független vizsgálatok nem találtak szignifikáns különbséget a papírtörlő által adományozott baktériumtelepek és a kézi szárítók között.

de ha a tanulmány gondolata még mindig zavarja Önt, vigasztaljon ebben: Setlow és csapata azt is megállapította, hogy a HEPA légszűrőkkel ellátott kézi szárítók utólagos felszerelése négyszer csökkentette a baktériumtelepeket.

bár ez valószínűleg nagyon keveset jelent a csatornázáshoz.

“a nyílt sterilizálás és a tisztaság, a paranoia iránti megszállottságunk egyszerűen nem segít” – mondta Gilbert a Live Science-nek.

tehát bármit is csinálsz, csak próbálj meg emlékezni: függetlenül attól, hogy hogyan szárítja meg a kezét, köteles valamilyen baktériumot összegyűjteni.

és ez a bruttó igazság.

a tanulmányt az Applied and Environmental Microbiology című szaklapban tették közzé.