Diplodocus
Diplodocus was a species of diplodocid sauropod dinosaur that lived in western North America during the late Jurassic period, 154 to 150 million years ago. Ez a leghosszabb dinoszaurusz, amelyet a tisztességes maradványokból ismertek, bár gyakran gondolják, hogy a leghosszabb fajt, a Diplodocus hallorumot általában a Seismosaurus szinonimája hívja. Hosszú farka volt, nagyon hasonló a bikaviadalhoz. Keskeny, sekélyes feje is volt, ami idő előtti filmek és epizódok előtt a Föld egyik meghatározó eleme volt, de a való életben nem volt annyira, és mindkét első lábán egy-egy éles karom volt.
leírás
az egyik legismertebb sauropoda, a Diplodocus egy nagy, hosszú nyakú, négylábú állat volt, hosszú, ostorszerű farokkal. Elülső végtagjai kissé rövidebbek voltak, mint a hátsó végtagjai, amelyek nagyrészt vízszintes állást alkotnak. A hosszú nyakú, hosszú farkú, négy erős lábú állatot mechanikusan hasonlították össze egy függőhíddal. Valójában a Diplodocus a leghosszabb dinoszaurusz, amely egy teljes csontvázból ismert. A Diplodocus körülbelül 80 láb hosszú volt, súlya 10-14 tonna volt.
A Diplodocus koponyája nagyon kicsi volt, összehasonlítva az állat méretével, amely átlagosan 80 láb hosszú volt, ebből több mint egynegyed nyak volt. A diplodocusnak kicsi, ” peg ” – szerű fogai voltak, amelyek előre mutattak, és csak az állkapcsok elején találtak. A nyakat legalább 15 csigolyából alakították ki, és a feltételezések szerint a legtöbb esetben a talajjal párhuzamosan tartották, és nem tudtak túl sokat felemelni.
A Diplodocusnak 6 m hosszú nyaka és rövid 2 lábfeje volt. A 14 m hosszú farkának 80 csigolyája volt, és ostorként lehetett használni, vagy ragadozók megtámadására, vagy ostortörő zajok készítésére. A farok ellensúlyozhatta a nyakát. A farokcsigolyák kettős gerendákkal rendelkeztek (innen A Diplodocus név: kettős gerenda), amely megvédte az ereket a zúzástól, ha a farok a talajhoz nyomódik.
a legtöbb sauropodához hasonlóan a Diplodocus elülső “lábai” is erősen módosultak, az ujj – és kézcsontok függőlegesen, patkó alakúak voltak keresztmetszetben. A diplodocusnak csak az első végtag egyik lábujján voltak karmai, és ez a karom furcsán nagy volt a többi sauropodához képest, egyik oldalról a másikra lapos, és levált a kéz csontjairól. A szerepe ennek a furcsa képzett karom nem ismert.
történelem
Több Diplodocus fajt írtak le 1878-ból és 1924-ből. Az első csontvázat a coloradói Cañon Cityben találta meg Benjamin Mudge és Samuel Wendell Williston 1877-ben, és 1878-ban Othniel Charles Marsh paleontológus Diplodocus longus (“long double-beam”) nevet kapta. A Diplodocus maradványokat azóta az Amerikai Colorado, Utah, Montana és Wyoming állam Morrison-formációjában találták meg. Ennek az állatnak a kövületei gyakoriak, kivéve a koponyát. Bár nem a típusfaj, D. carnegii a legismertebb és leghíresebb, mivel a nagyszámú öntvények a csontváz múzeumok szerte a világon.
a két Morrison-formáció, a Sauropod nem, a Diplodocus és a Barosaurus nagyon hasonló végtagcsontokkal rendelkezett. A múltban sok elszigetelt végtagcsontot automatikusan a Diplodocusnak tulajdonítottak, de valójában a Barosaurushoz tartoztak.
érvényes Fajok
- D. longus, a típusfaj két koponyából és néhány farokcsontból ismert a Colorado és Utahi Morrison-formációból
- D. carnegii (más néven D. az Andrew Carnegie-ről elnevezett carnegiei (carnegiei) a legismertebb a Pennsylvaniai pittsburghi Carnegie Természettudományi Múzeum Jacob Wortman által összegyűjtött és John Bell Hatcher által 1901-ben leírt és elnevezett, majdnem teljes csontváza miatt.
- D. hayi, ismert egy részleges csontváz talált William H. Utterback 1902 közelében Sheridan, Wyoming, írták le 1924-ben.
- D. hallorum, legismertebb nevén Seismosaurus hallorum. 2004-ben az amerikai Geológiai Társaság éves konferenciáján tartott előadás kimutatta, hogy a Seismosaurus valójában Diplodocus faj volt. Ezt követte egy sokkal részletesebb kiadvány 2006-ban, amely nemcsak átnevezte a Diplodocus hallorum fajt, hanem azt is feltételezte, hogy ugyanaz lehet, mint D. longus. Az a álláspont, hogy D. hallorumot D. longus mintájának kell tekinteni, szintén a Supersaurus új leírásának szerzői vették figyelembe, megcáfolva egy korábbi hipotézist, miszerint a Seismosaurus és a Supersaurus azonos. Most úgy gondolják, hogy éretlen állatból származik, nem külön faj
- D. lacustris, amelyet Marsh 1884-ben nevezett el, egy kis állat maradványaiból Morrisonból, Colorado-ból.
osztályozás
A Diplodocus a Diplodocidae családba tartozó nem. Ennek a családnak a tagjai,bár még mindig nagy méretűek, vékonyabb felépítésűek, mint más sauropodák, például a titanosaurusok és a brachiosaurusok. Mindegyiket hosszú nyak és farok jelöli, vízszintes helyzetben, mellső lábai rövidebbek, mint a hátsó lábak. A diplodocidák uralták Észak-Amerikát és valószínűleg Afrikáta késő jura korban.
a Diplodocinae alcsaládba a Diplodocus és rokonsága, köztük a Barosaurus tartozott. Távolabbi rokonságban áll az együtt létező Apatosaurus, amely még mindig diplodocidnak tekinthető, bár nem diplodocine, mivel az Apatosaurinae alcsalád tagja. A dinheirosaurust és a Tornieriát egyes szerzők a Diplodocus közeli hozzátartozójaként is azonosították.
A Diplodocoidea magában foglalja a diplodocidákat, valamint a dicraeosauridákat, a rebbachisauridákat, a Suuwasseát, az Amphicoeliast és esetleg a Haplocanthosauridákat és/vagy a nemegtosauridákat. Ez a klád a Camarasaurus, a brachiosauridák és a titanosauridák testvércsoportja; a Macronaria.
Paleobiológia
testtartás
A Diplodocus testtartás ábrázolása jelentősen megváltozott az évek során. Például Oliver P. Hay klasszikus 1910-es rekonstrukciója két Diplodocust ábrázol, amelyek egy folyó partján szétszakadt gyíkszerű végtagokkal rendelkeznek. Hay azzal érvelt, hogy a Diplodocusnak kiterjedt, gyíkszerű járása volt, széles körben elterjedt lábakkal, és Gustav Tornier támogatta. Ezt a hipotézist azonban W. J. Holland megtámadta, aki kimutatta, hogy a burjánzó Diplodocusnak árokra volt szüksége ahhoz, hogy áthúzza a hasát.
később a diplodocidákat gyakran ábrázolták a nyakukkal, magasan a levegőben tartva, hagyva, hogy magas fákról legeljenek. A számítógépes modellekkel végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a nyak semleges pozíciója vízszintes, nem függőleges. A tudósok például Kent István használta ezt azzal érvelnek, hogy a sauropodák, mint a Diplodocus nem emelték fel a fejüket sokkal elmúlt váll magasságában, de a vizsgálatok, hogy jöjjön kimutatta, hogy minden tetrapods úgy tűnik, hogy tartsa a nyakukat a lehetséges maximális függőleges hosszabbító, amikor a normális, éber testtartás, illetve azzal érvelt, hogy ugyanez lenne érvényes, a sauropodák ismeretlen, egyedi vonásai, hogy a lágy szövetek formája a nyakukat kívül más állatok. Az egyik sauropod-modell a Diplodocus volt, amelyről megállapították, hogy a nyakát körülbelül 45 fokos szögben tartotta volna, a fejét nyugalmi pózban lefelé mutatva.
a Barosaurushoz hasonlóan a Diplodocus hosszú nyaka is sok vita forrása a tudósok körében. Egy 1992-es Columbia Egyetemi tanulmány a Diplodocid nyak szerkezetéről azt mutatta, hogy az ilyen hosszú nyakoknak 1, 6 tonnás szívre lett volna szükségük. A tanulmány azt javasolta, hogy az ilyen állatoknak kezdetleges kiegészítő “szívük” lett volna a nyakukban, amelynek egyetlen célja a vér pumpálása a következő “szívbe”.
míg a hosszú nyakat hagyományosan táplálék-adaptációnak tekintik, azt javasolták, hogy a Diplodocus és rokonai túlméretezett nyaka elsősorban szexuális megjelenítés lehetett, és táplálkozási előnyök származhatnak, de egy nemrégiben készült tanulmány részletesen cáfolta ezt az elképzelést.
Food
a Diplodocusnak furcsa fogai vannak a többi sauropodához képest. A koronák hosszúak és vékonyak, tojás alakúak keresztmetszetben, míg a teteje tompa háromszög alakú. A legkiemelkedőbb kopási felület a csúcson van, bár a Sauropodákban látott összes többi kopási mintával ellentétben a Diplodocus kopási mintái mind a felső, mind az alsó fogak arcán vannak. Ez azt jelenti, hogy a Diplodocusnak és más diplodocidáknak radikálisan más táplálási mechanizmusa volt, mint a többi sauropodának. A Diplodocus legvalószínűbb táplálkozási viselkedése a száj egyik oldalával történő elágazáscsík, mivel magyarázza a fogak furcsa kopási mintáit (a fog–élelmiszer érintkezésből). A száj egyik oldalával rendelkező ág levágásához az egyik fogsor segítségével levágták volna a leveleket a szárról, míg a másik vezetőként és stabilizátorként működött volna. A koponya hosszú része a szem előtt sokkal több szárat húzhat egy mozdulattal. A visszafelé mozgás, az alsó állkapocs hozzájárulhatott két hasznos szerepet, hogy táplálkozási viselkedése: 1) fokozott ásít, 2) engedélyezett finom beállításokat a relatív pozíciók a fog sor, ami egy sima sztriptíz akció.
rugalmas nyakkal, valamint a hátsó végtagokon a farok és a háttámla használatával a Diplodocus több szinten (alacsony, közepes és magas) is képes lett volna böngészni, akár 33 lábnyira a talajtól. A nyak mozgási tartománya lehetővé tette, hogy a Diplodocus a víz alatti vízinövényeken legeljen, a folyópartoktól. Ezt a koncepciót támasztja alá az elülső és a hátsó végtagok hossza. Plusz, a peg-szerű fogak lehet használni enni lágy víz növények.
egyéb anatómiai
A Diplodocus fejét széles körben kimutatták a tetején lévő orrlyukakkal, mivel az orrnyílások a koponya csúcsán helyezkednek el. Spekulációk merültek fel arról, hogy egy ilyen beállítás azt jelenti-e, hogy a Diplodocusnak lehet csomagtartója. Egy új tanulmány szerint nincs bizonyíték a csomagtartóra. Megjegyezte, hogy egy törzsű állat, például egy elefánt arc idege nagy, mivel ellátja a csomagtartót. Az azt sugallja, hogy az arc ideg túl kicsi a Diplodocusban. Lawrence Witmer (2001) tanulmányai azt mutatták, hogy míg az orrnyílások magasak voltak a fején, a tényleges, húsos orrlyukak sokkal alacsonyabbak voltak az orron.
a legújabb eredmények azt mutatták, hogy a Diplodocusnak és más diplodocidáknak vékony, hegyes tüskék lehetnek a hátukon, hasonlóan az iguánákéhoz. Ez a radikálisan eltérő megjelenés az utóbbi rekonstrukciókban épült, mint például a dinoszauruszokkal való gyaloglás. Nem ismert, hogy hány diplodocidának volt ez a vonása, és hogy ott volt-e más sauropodákban.
reprodukció és növekedés
bár nincs bizonyíték a Diplodocus fészkelési szokásaira, más sauropodákat, például a titanosaurian Saltasaurust összekapcsolták fészkelőhelyekkel. A Titanosauria fészkelőhelyei azt mutatják, hogy a petéiket egy nagy területen, sok sekély gödrökben helyezték el, mindegyik növényekkel borítva. Lehetséges, hogy a Diplodocus ugyanezt tette.
A Diplodocus, valamint más sauropodák gyors ütemben növekedtek, és alig egy évtized alatt elérték a szexuális érettséget, bár életük során folyamatosan növekedtek. Egyszer azt hitték, hogy a sauropodák lassan növekednek az életük során, évtizedekkel az érettség elérése érdekében.
A médiában
Diplodocus jelenik meg röviden elején a Disney Pixar film a jó dinoszaurusz, valamint egy Parasaurolophus.
- Turner, C. E. and Peterson, F., (1999). “Biostratigráfia of dinosaurs in the Upper Jurassic Morrison Formation of the Western Interior, U. S. A.” Pp. 77-114 a Gillette, D. D. (Szerk.), Gerinces paleontológia Utahban. Utah Geological Survey Egyéb Kiadvány 99-1.
- Lambert D. (1993) The Ultimate Dinosaur Book ISBN 0-86438-417-3
- Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T., and McIntosh, J. S. (1980). A Jurassic Morrison-formáció dinoszauruszágyainak tafonómiája és paleoecológiája. Paleobiológia 6:208-232.
- Paul, G. S. (1994). Nagy sauropodák-igazán, nagyon nagy sauropodák. A Dinoszaurusz Jelentés, A Dinoszaurusz Társaság Bukása: 12-13.
- Foster, J. R. (2003). A Morrison-formáció (felső-jura) gerinces állatvilágának paleoekológiai elemzése, Rocky Mountain Region, U. S. A. New Mexico Museum of Natural History and Science: Albuquerque, New Mexico. Közlemény 23.
- .Coe, M. J., Dilcher, D. L., Farlow, J. O., Jarzen, D. M., and Russell, D. A. (1987). Dinoszauruszok és szárazföldi növények. In: Friis, E. M., Chaloner, W. G., and Crane, P. R. (eds.). Az angiospermák eredete és biológiai következményei. Cambridge University Press: New York, 225-258. ISBN 0-521-32357-6.
- Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. A Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. a Dinosauria (2.kiadás). University of California Press. PP.305. ISBN 0-520-24209-2.
- Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. A Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. a Dinosauria (2.kiadás). University of California Press. PP. 316. ISBN 0-520-24209-2
- Upchurch, P. & Barrett, P. M. (2000). Chapthttp: / / landbeforetime. wikia. com / index. php? title = Diplodocus&action = edit # er 4: The evolution of sauropod feeding mechanism. A: A szárazföldi gerincesek Növényevőinek evolúciója ISBN 0-521-59449-9
- Stevens, K. A. & Parrish, M. (1999). “Neck position and Feeding Habits of Two Jurassic Sauropod Dinosaurs”. Tudomány 284, 798-800
- Wilson JA (2005). “Overview of Sauropod Phylogeny and Evolution”. In Rogers KA & Wilson JA(eds). A sauropodák: evolúció és Paleobiológia. Indiana University Press. PP.15-49. ISBN 0-520-24623-3
- Holland WJ (1915). “Heads and Tails: a few notes relating to the structure of sauropod dinosaurs”. A Carnegie Múzeum évkönyvei 9: 273-278.
- Myhrvold NP és Currie PJ (1997). “Szuperszonikus sauropodák? Tail dynamics in the diplodocids”. Paleobiológia 23: 393-409.
- Bonnan, M. F. (2003). “The evolution of manus shape in sauropod dinosaurs: implications for functional morphology, forelimb orientation, and phylogeny.”Journal of Vertebrate Paleontology, 23: 595-613.
- Marsh OC. Az amerikai Jura dinoszauruszok főbb karakterei. I. rész American Journal of Science 3; 411-416 (1878).
- McIntosh (2005). “The Genus Barosaurus (Marsh)”. Carpenter, Kenneth and Tidswell, Virginia (Szerk.). Thunder Gyíkok: A Sauropodomorph Dinoszauruszok. Indiana University Press. PP.38-77. ISBN 0-253-34542-1.
- Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. A Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. a Dinosauria (2.kiadás). University of California Press. PP.305. ISBN 0-520-24209-2.
- Ács, K. (2006). “A legnagyobb a nagy: a mega-sauropod Amphicoelias fragillimus kritikus újraértékelése.”Foster, J. R. és Lucas, S. G., eds., 2006, paleontológia és geológia a felső jura Morrison-formáció. New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin 36: 131-138.
- Lucas S, Herne M, Heckert A, Hunt A, és Sullivan R. újraértékelése Seismosaurus, egy késő jura Sauropod dinoszaurusz Új-Mexikó. The Geological Society of America, 2004 Denver Annual Meeting (November 7-10, 2004). A 2007-05-24.
- Lucas, S. G., Spielman, J. A., Rinehart, L. A., Heckert, A. B., Herne, M. C., Hunt, A. P., Foster, J. R., and Sullivan, R. M. (2006). “Taxonomic status of Seismosaurus hallorum, a Late Jurassic sauropod dinosaur from New Mexico”. Foster, J. R. és Lucas, S. G.. A felső-Morrison-formáció paleontológiája és geológiája. New Mexico Museum of Natural History and Science (bulletin 36). PP.149-161. ISSN 1524-4156.
- Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; and Wahl, William R. (2007). “Morphology of a sample of Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) from the Morrison Formation of Wyoming, and a re-evaluation of diplodocid phylogeny”. Arquivos do Museu Nacional 65 (4): 527-544.
- Marsh, O. C. 1884. Az amerikai Jura dinoszauruszok főbb karakterei. Rész. a Diplodocidae-n, a Sauropoda új családján. American Journal of Science 3: 160-168.
- Upchurch, P., Barrett, P. M., and Dodson, P. (2004). “Sauropoda.”In D. B. Weishampel, P. Dodson, and H. Osmólska (eds.), A Dinosauria (2. kiadás). University of California Press, Berkeley 259-322.
- Marsh, O. C. 1884. Az amerikai Jura dinoszauruszok főbb karakterei. Rész. a Diplodocidae-n, a Sauropoda új családján. American Journal of Science 3: 160-168.
- Wilson JA (2005). “Overview of Sauropod Phylogeny and Evolution”. In Rogers KA & Wilson JA(eds). A Sauropodák:Evolúció és Paleobiológia. Indiana University Press. PP.15-49. ISBN 0-520-24623-3.
- Taylor, M. P. & Naish, D. 2005. A Diplodocoidea filogenetikai taxonómiája (Dinosauria: Sauropoda). Paleobiosz 25(2): 1-7. (Letöltés itt)
- Harris, J. D. 2006. A Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) jelentősége a flagellicaudatan intrarelationships és evolution szempontjából. Journal of Systematic Paleontology 4(2): 185-198.
- Bonaparte, J. F. & Mateus, O. 1999. Egy új diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. November., a késő jura ágy Portugália. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5(2):13–29. (Letöltés itt)
- Rauhut, O. W. M., Remes, K., Fechner, R., Cladera, G., & Puerta, P. 2005. Egy rövid nyakú sauropod dinoszaurusz felfedezése Patagónia késő jura időszakából. Természet 435: 670-672.
- Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). “Sauropoda”. A Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H. a Dinosauria (2.kiadás). University of California Press. PP. 316. ISBN 0-520-24209-2.
- Wilson, J. A., 2002,”Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistica analysis”. A Linneai Társaság zoológiai folyóirata 136: 217-276.
- Hay, Dr. Oliver P., ” On the Habits and Pose of the Sauropod Dinosaurs, especially of Diplodocus.”The American Naturalist, Vol. XLII, október. 1908
- Hay, Dr. Oliver P., ” On the Habits and Pose of the Sauropod Dinosaurs, especially of Diplodocus.”The American Naturalist, Vol. XLII, október. 1908
- Stevens KA, Parrish JM (2005). “Neck position, Dentition and Feeding Strategies in Jurassic Sauropod Dinosaurs”. Carpenter, Kenneth and Tidswell, Virginia (Szerk.). Thunder Gyíkok: A Sauropodomorph Dinoszauruszok. Indiana University Press. PP.212-232. ISBN 0-253-34542-1.
- Upchurch, P, et al. (2000). “Sauropod dinoszauruszok nyaki testtartása” (PDF). Tudomány 287, 547b( 2000); DOI: 10.1126/tudomány.E. 2006-11-28
- Taylor, M. P., Wedel, M. J., and Naish, D. (2009). “Head and neck position in sauropod dinosaurs infered from extant animals”. Acta Palaeontologica Polonica 54 (2), 2009: 213-220
- Lambert D. (1993) The Ultimate Dinosaur Book ISBN 0-86438-417-3
- Senter, P. “Necks for sexual Selection as an Explanation for Sauropod Neck Elongation”. Journal of Zoology, 2006
- Taylor, M. P., Hone, D. W. E., Wedel, M. J. and Naish, D. (2011). “A sauropodák hosszú nyaka nem elsősorban a szexuális szelekció révén fejlődött ki.”Journal of Zoology doi:10.1111 / j. 1469-7998.2011. 00824.x
- Upchurch, P. & Barrett, P.M. (2000). 4. fejezet: a sauropod etetési mechanizmus fejlődése. A: A szárazföldi gerincesek Növényevőinek evolúciója ISBN 0-521-59449-9
- Norman, D. B. (1985). “The illustrated Encyclopedia of Dinosaurs”. London: Salamander Books Ltd
- Dodson, P. (1990). Sauropod paleoecology. IN: “The Dinosauria” 1. kiadás, (Eds. Weishampel, D. B., Dodson, P. & Osmólska, H.)
- Barrett, P. M. & Upchurch, P. (1994). A Diplodocus etetési mechanizmusai. Gaia 10, 195-204
- Upchurch, P. & Barrett, P. M. (2000). 4. fejezet: a sauropod etetési mechanizmus fejlődése. IN: Evolution of Herbivory in Terrestrial Vertebrates ISBN 0-521-59449-9
- Barrett, P. M. & Upchurch, P. (2005). A szauropodomorf sokféleség idővel, Paleoekológiai és Makroevolúciós következményekkel jár. IN: “The Sauropods: Evolution and Paleobiology” (Eds. Curry, K. C.)
- Stevens KA, Parrish JM (2005). “Neck position, Dentition and Feeding Strategies in Jurassic Sauropod Dinosaurs”. Carpenter, Kenneth and Tidswell, Virginia (Szerk.). Thunder Gyíkok: A Sauropodomorph Dinoszauruszok. Indiana University Press. PP.212-232. ISBN 0-253-34542-1.
- Bakker, Robert T. (1986) The Dinosaur Heresies: New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and their Extinction. New York: Morrow.
- Knoll, F., Galton, P. M., López-Antoñanzas, R. (2006). “Paleoneurológiai bizonyítékok a Sauropod dinoszaurusz Diplodocus proboscis ellen.”Geobios, 39: 215-221
- Lawrence M. Witmer et al., “Orrlyuk pozíciója a dinoszauruszokban és más gerincesekben, valamint jelentősége az Orrműködés szempontjából.”Science 293, 850 (2001)
- Czerkas, S. A. (1993). “A dermális tüskék felfedezése új megjelenést mutat a sauropod dinoszauruszok számára.”Geology 20, 1068-1070
- Czerkas, S. A. (1993). “A dermális tüskék felfedezése új megjelenést mutat a sauropod dinoszauruszok számára.”Geology 20, 1068-1070
- Walking on Eggs: a megdöbbentő felfedezés több ezer dinoszaurusz tojás a Badlands Patagonia, Luis Chiappe és Lowell Dingus. 2001. június 19., Scribbner
- Grellet-Tinner, Chiappe, & Coria, “a titanosauridák sauropodáinak tojása az Auca Mahuevo (Argentína) felső Krétakorából”, Can. J. Földi Sci. 41(8): 949-960 (2004)
- Sander, P. M. (2000). “Long bone histology of the Tendaguru sauropods: Implications for growth and biology”. Paleobiológia 26, 466-488
- Sander, P. M., N. Klein, E. Buffetaut, G. Cuny, V. Suteethorn, and J. Le Loeuff (2004). “Adaptív sugárzás a sauropod dinoszauruszokban: a Csontszövettan az Óriás testméret gyors fejlődését jelzi a gyorsulás révén”. Organizmusok, sokszínűség & Evolution 4, 165-173
- Sander, P. M., and N. Klein (2005). “Development plasticity in the life history of a prosauropod dinosaur”. Tudomány 310 1800-1802