Articles

323: Ballmer Peak

  • <
  • < Prev
  • Comic #323 (October 1, 2007)
  • Next >
  • >|

Ballmer Peak

Apple uses automated schnapps IVs.
Title text: Apple uses automated schnapps IVs.

magyarázat

Ez a képregény az alkoholról és a programozási képességről szól. A programozók néha jól ismerik az ivási szokásokat, a programozó összejövetelek (például hackfests) pedig bőséges mennyiségű alkoholt kínálnak. Általánosabban, a részeg programozók azt a benyomást kelthetik, hogy azáltal, hogy kissé leválasztják a fizikai valóságtól, hatékonyabbá válnak a programozásukban. A képregény egy veszi ezt a hitet, két hivatkozással:

  • az atomfizikában a” Balmer-csúcsok “(egy ” L ” – vel) a hidrogén kibocsátási spektrumának csúcsai (a 19.századi tudós, Johann Balmer után nevezték el).
  • Steve Ballmer (két “L”) a kulcsa a Microsoft pedig a VEZÉRIGAZGATÓJA 2000-től 2014; ismert energetikai kitörések, szokatlan viselkedés nyilvános (néhány videó terjed a neten), ami azt a benyomást kelti, hogy ő állandóan részeg.

a képregény görbéje azt sugallja, hogy bár általában alkoholmérgezéssel csökken, csak a megfelelő szinten, a programozó készsége valóban fantasztikus lesz. Randall nevű csúcs után Steve Ballmer, mint ha fedezte fel őt; ez a hivatkozások az analógia módon nevű Balmer csúcsok (egy “L”), valamint az az elképzelés, hogy Steve Ballmer, hogy ez egy könnyű egyesület a programozás, valamint az alkohol. A görbe csúcsa 0,1337% – os BAC-ban fordul elő, ami a leet-re utal. (Lásd ezt az interjút Randall).

a képregény vége az egész ötletet oldalra fordítja a Windows ME-nél, a Microsoft Windows egyik verzióját gyakran kritizálták, hogy hibás, lassú és instabil: azt sugallja, hogy a programozók teljesen részegek voltak, mert menedzsereik ki akarták használni ezt a “Ballmer csúcsot”, de elővigyázatosság nélkül tették. Ez az ötlet jól illeszkedik egy hibás és instabil termék eredményéhez.

éppen ellenkezőleg, a címszöveg azt állítja, hogy az Apple ezt a hatást gondos kalibrálással használja, pontos mennyiségű alkoholt (pálinkát) szállítva programozóinak intravénás terápián keresztül (IV).

egy 2012 márciusában megjelent tényleges kutatási cikk kimutatta, hogy a képregényben leírt helyzet nem messze van a valóságtól. A kutatók azt találták, hogy a részeg résztvevők jobban teljesítettek, mint a józan résztvevők egy olyan teszten, amely értékeli a kreatív problémamegoldó készségeket, és nagyobb valószínűséggel értékelik saját megoldásaikat éleslátónak. A tanulmány azonban csak 0,075% – os B. A. C.-t tesztelt, nem pedig 0,129% és 0,138% között, amint azt a képregény mutatja.

Transcript

Cueball: az úgynevezett Ballmer csúcs, a Microsoft fedezte fel a 80-as években. Az ok ismeretlen, de valahogy a B. A. C 0.129% és 0.138% között emberfeletti programozási képességet biztosít. Cueball: ez azonban egy kényes hatás, amely gondos kalibrálást igényel – nem adhatsz egy csapat programozónak egy évnyi whiskyt, és mondhatod nekik, hogy repedjenek. Néző: …Történt már ilyen? Emlékszel a Windows ME-re? Néző: tudtam!

Trivia

a Google fent említett beszédében Randall Munroe elmagyarázta, hogy megpróbálta kísérletezni magát az alkoholmérgezés és az intellektuális készségek közötti kapcsolatról, egy Rubik-kocka többszöri megoldásával, miközben egyre inkább részeg lett. Végül úgy találta, hogy mélyen berúghat anélkül, hogy nagyon megalázza a puzzle megoldásában játszott teljesítményét (ellentétben például a kocka megtalálásával és felszedésével, amely a vége felé valami problémává vált). Azt javasolta, hogy a Rubik-kocka nem volt jó teszt ennek a kapcsolatnak a tanulmányozására, a kockát valószínűleg izommemóriával oldják meg, nem pedig valódi intellektuális készségekkel.

megjegyzés.pnghozzászólás hozzáadása! ⋅megjegyzés.pngadjon hozzá egy témát (használjon takarékosan)! ⋅ikonok-mini-akció frissítés kék.GIFHozzászólások frissítése!

lehet, hogy egy vicc is arról a tényről, hogy a pálinka lehet almából, de nem vagyok túl biztos benne, bár (nem tudom, például, ha az átlagos amerikai srác gondol alma, amikor beszélünk pálinka). – Cos (talk) 13:40, 7 február 2013 (UTC)

köszönöm a célzást, tettem hozzá egy kis nyilatkozatot erről.– Dgbrt (talk) 19:27, 27 június 2013 (UTC) azt hittem, az apple használ valamit, mint a Snapple (TIPP: Ne nézz fel urbandictionary.com). 12.:2013. június 28. (UTC)

a Ballmer csúcs határozottan létezik, bár a szükséges alkoholszint valószínűleg magasabb, és minden személy számára eltérő lehet (forrás: magam próbáltam). De készülj fel néhány WTF pillanatra a következő napon (meglepő módon pozitív módon). Zilti (talk) 16:43, 28 Április 2013 (UTC) van-e remény arra, hogy hivatkozva arra a tényre, hogy az Apple automatizált IVS almás?

a Trivia szakasz “a fent említett beszédet a Google-on” idézi-azonban a Google-nál nem említik a beszédet. Amoorthy (talk) 19:07, 17 Április 2014 (UTC)

Ez volt a forrása, 1337 de én magam kerestem, ezért megváltoztattam a szöveget, hogy ezt világossá tegyem Kynde (beszélgetés) 21: 43, 22 Április 2014 (UTC)

támogatom ezt az elméletet. Egyszer részegen jöttem haza (valamilyen szinten), és furcsa okból pokoli programos estém volt. Sosem felejtettem el. És azt is hittem, hogy az alkohol. Bár ez soha nem ismétlődik meg a programozással, ismét fizikai gyakorlatokkal történt. Úgy gondolom, hogy ez a jelenség sok/minden más tevékenységre is alkalmazható. 162.158.90.192 (beszélgetés) (kérjük, írja alá észrevételeit~~~~)

gondolta ezt a megjegyzést, miközben elolvasta ezt a cikket: http://www.bbc.com/future/story/20190919-the-maze-puzzle-hidden-within-an-early-video-game?utm_source=pocket-newtab – különösen okos(?) a procedurális labirintusgeneráció asztalát egy programozó fejlesztette ki, aki ” azt mondta nekem, hogy akkor jött rá, amikor részeg volt, és kiütötte az agyát.”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük