C’est le moment le moins merveilleux de l’année: Lorsque les perspectives de la NFL sont mesurées de toutes les manières possibles et que ces mesures deviennent en quelque sorte une grande nouvelle malgré le fait que nous ne référencerons plus jamais ces chiffres.

Quiz pop: Quelle est la taille des mains de Tom Brady? Et les mains de Drew Brees ? Ou les mains d’Aaron Rodgers ? Ou les mains de Patrick Mahomes (il y a deux ans, les siennes étaient considérées comme petites, et comment cela s’est-il passé?) Tu ne sais pas. Je ne sais pas. Je doute que ces gars-là sachent même à quel point leurs propres mitaines sont grandes, mais nous nous demandons si les mains de Kyler Murray sont assez grandes pour qu’il réussisse dans la NFL sur la base d’une mesure « idéale” qui semble la plupart du temps non liée à l’acte réel de jouer au football.

Tom Pelissero de NFL Media écrit:

Pour tout le discours sur la taille de Murray — et il serait certainement une exception à chaque règle à l’ombre de moins de 5 pieds 10 – plusieurs éclaireurs ont déclaré que la mesure la plus intéressante sera la main de lancer de Murray.

« Il n’y a pas un quart—arrière dans la NFL qui a une main plus petite qu’une main de 9 pouces, l’envergure du pouce au petit doigt”, a déclaré un dirigeant de la NFC. « Ils disent que cela pourrait être vraiment petit, comme 8 5/8 ou 8 7/8. La différence (par rapport aux autres courts QB) serait comme celle de Russell Wilson. Drew Brees est comme un 10 1/4. »

Il serait logique de poser des questions sur les mains de Murray s’il existait des preuves tangibles que la taille des mains avait une incidence sur les performances d’un quart-arrière dans la NFL. Cette notion selon laquelle la taille des mains est importante pour les quarts est basée sur des preuves anecdotiques d’anciens entraîneurs et dirigeants de football.

Voici l’ancien dirigeant des Patriots, Scott Pioli, qui explique en quoi la rédaction de Kliff Kingsbury a été une erreur parce que ses mains étaient trop petites pour jouer dans une ville par temps froid.

Via ESPN.com :

Pioli a décrit une « mauvaise décision” à laquelle il a contribué pendant son séjour en Nouvelle-Angleterre en sélectionnant l’ancien quarterback de Texas Tech Kliff Kingsbury en 2003. Kingsbury avait une production universitaire énorme, mais il avait aussi les plus petites mains parmi les quarts-arrières au combine.

« Nous lui avons demandé de venir en Nouvelle-Angleterre par mauvais temps et d’essayer de lancer le football et de contrôler le football; où vous avez quelqu’un comme Tom Brady, qui a une main énorme”, se souvient-il.

Et voici l’ancien entraîneur des Browns, Hue Jackson, expliquant pourquoi il préfère les quarts avec de plus grandes mains.

« C’est important parce que nous jouons dans une division où tout d’un coup il y a de la pluie, il y a de la neige et c’est différent”, a déclaré Jackson. « Je pense que les gars qui ont de grandes mains peuvent mieux saisir le ballon dans ces situations environnementales et nous chercherons donc un gars qui correspond à ce que nous recherchons chez un quart-arrière et, la taille des mains est-elle importante? Oui, ça l’est. »

Et il a plus tard eu ceci à dire à propos de Jared Goff, dont les mains de 9 pouces étaient le discours du NFL combine 2016.

« Tant qu’il peut tenir le ballon et qu’il ne se déshabille pas, ce n’est pas un problème pour moi”, a déclaré Jackson, selon le Akron Beacon Journal. « Mais s’il y a un problème de cette façon, ce serait une considération. »

Les deux principales préoccupations semblent donc être que les quarts-arrière plus petits ont du mal à jouer dans le froid et à éviter les tâtonnements. Sûrement, si c’était le cas, il y aurait une corrélation entre la taille de la main et les performances par temps froid et le taux de tâtonnement.

Voyons s’il y a des quarts qui sont entrés dans la NFL au cours des cinq dernières années comme taille de notre échantillon. Nous nous concentrerons uniquement sur ceux qui ont commencé plusieurs jeux. Voici le groupe de QB avec lequel nous travaillons avec leurs tailles de mains.

Let’s tackle the fumble concern first. Voici les taux de fumble (qui est le nombre total de fumbles divisé par le nombre de tentatives de course et de sacs pris) pour notre groupe de quarts-arrières

Dans le graphique suivant, nous avons tracé la taille de la main du quart-arrière par rapport à son taux de fumble NFL …

Nous obtenons un coefficient de corrélation de seulement 0,0125. En d’autres termes, il n’y a pas de relation statistique entre les deux nombres. Juste pour ramener ce point à la maison, le coefficient de corrélation entre le nombre de lettres dans les noms des quarts et leurs taux de fumble NFL est de 0,0648, soit six fois plus fort que celui de la taille de la main! La taille de la main n’a rien à voir avec la capacité d’un quart-arrière à tenir le ballon.

Qu’en est-il des performances par temps froid? Voici un nuage de points comparant la taille de la main et la différence entre la note de passeur d’un quart-arrière lors de matchs par temps froid (40 degrés ou moins) et sa note de passeur en carrière

La corrélation (0.0913) est un peu plus forte que pour les taux de fumble, mais elle est toujours considérée comme statistiquement insignifiante. Encore une fois, la taille de la main n’a rien à voir avec la capacité d’un quart-arrière à jouer dans le froid.

Si les équipes de la NFL s’inquiètent vraiment de la capacité de Murray à jouer par temps froid ou à s’accrocher au football, elles n’ont pas besoin de regarder plus loin que ses statistiques universitaires. La star de l’Oklahoma avait un taux de fumble de seulement 1,9% au cours de la saison 2018. À titre de comparaison, le taux de fumble le plus bas parmi les quarts que nous avons analysés ci-dessus était de 5,56%. Et, lors des deux matchs qu’il a joués par temps inférieur à 40 degrés (contre la Virginie-Occidentale et l’État d’Oklahoma), il a complété 73,2% de passes pour 713 verges et quatre touchés. C’est bon pour une note de passeur de 200,2, ce qui battrait le record de la NCAA en une saison.

Pour résumer: Il n’y a aucune corrélation entre la taille de la main et le taux de fumble ou les performances par temps froid, et Murray était exceptionnellement bon pour éviter les fumbles et jouer par temps froid pendant son séjour à Norman.

Il n’y a qu’une seule réaction appropriée à la taille de la main de Murray :

Qui s’en soucie?