Un juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles a rejeté ses demandes, jugeant qu’il n’y avait ni contrat exprès ni contrat implicite obligeant l’acteur à partager sa richesse avec Triola Marvin, une ancienne chanteuse et danseuse qui a légalement changé son nom de famille même si elle et Marvin n’ont jamais été mariés.

En vertu du principe juridique du  » recours équitable ”, cependant, le juge lui a accordé 104 000 $ afin qu’elle puisse acquérir de nouvelles compétences professionnelles. Marvin Mitchelson, le célèbre avocat en divorce qui a été le pionnier du droit à la palimonie et a représenté Triola Marvin, a proclamé la victoire en son nom.

Kagon a qualifié le prix de « geste magnanime d’un juge humain et compatissant », mais a insisté sur le fait que Triola Marvin n’avait pas obtenu gain de cause. « Il serait tout à fait déraisonnable de la considérer comme une partie gagnante dans l’affaire Marvin”, a-t-il déclaré à l’Associated Press en 1979, « lorsqu’elle a perdu de manière décisive sur chacun des points de sa plainte. »

Il a porté l’affaire devant la Cour d’appel de l’État, qui a accepté et annulé la sentence en 1981.

Bien que Marvin, l’acteur à la voix grave admiré pour son travail dans des films tels que « Cat Ballou” et « The Dirty Dozen”, n’ait pas à payer de palimonie à son ex-amant, le principal de palimonie est resté intact. Qu’il ait été dépeint devant le tribunal de l’opinion publique comme le perdant aggravait Kagon.

 » Il a obtenu gain de cause en appel. Le meilleur cadeau que vous pourriez faire à David est de bien faire « , a déclaré Jared Laskin, un ancien collègue de Kagon chez la firme de Century city Goldman &Kagon. « Elle a gagné le point théorique mais pas le point pratique. »

Après l’affaire Marvin, Kagon est passé du divertissement au droit de la famille et a traité plusieurs autres affaires de palimonie, bien qu’aucune n’ait été aussi médiatisée que Marvin contre Marvin.

Il a apporté une contribution importante au droit de la palimonie dans une autre affaire en Californie, Bergen vs. Wood, en 1993.

Cette affaire a établi que la palimonie ne pouvait pas être accordée si l’ancien couple ne vivait pas ensemble à temps plein, a déclaré Laskin.

Kagon est né en août. 10, 1918 à Woodridge, New York., et a grandi à Lawrence, Kan. Il a étudié à l’Université Columbia en tant que premier cycle avant de rejoindre la marine américaine en 1941.

Il a servi comme officier des services éducatifs pendant la Seconde Guerre mondiale et a obtenu son diplôme en droit de Columbia en 1947.

Résident de Malibu pendant quatre décennies, il a été actif dans la campagne de la ville et a également été membre de longue date du conseil d’administration du Beverly Hills Bar Assn.

Il a pris sa retraite de sa pratique du droit au milieu des années 1990.

Kagon laisse dans le deuil son épouse, Dorothy; une fille, Jane; un fils, Robert; et deux petits-fils.

[email protected]