×

ap Photo/Rich Pedroncelli, File

alla on ote Chain of Title: How Three Ordinary Americans Understanded Wall Streetin The Great Exclusure Fraud, jonka New Press julkaisi 17.toukokuuta.

demokratiamme ytimessä on laho, jonka juuret ovat kalvavassa mysteerissä, jota ei ole vielä selvitetty. Se kalvaa ihmisiä, vie heidän ajatuksensa, jättää heidät etsimään vastauksia yön kylmyydessä. Amerikkalaiset haluavat tietää, miksi kukaan korkea-arvoinen Wall Streetin johtaja ei ole joutunut vankilaan finanssikriisin aiheuttaneen toiminnan takia.

kummallisinta kysymyksen ylivoimassa on se, että jokainen olettaa jo tietävänsä vastauksen. He uskovat, että liian monet poliitikot, sääntelyviranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset, jotka ostettiin pois kampanjarahoituksilla tai lupaamalla tulevasta työpaikasta, yksinkertaisesti antoivat pankkiirien roistojen tuhota lain tavoitellessaan voittoa. Mutta he eivät saa pitää selityksestä kovin paljon, koska he kysyvät jatkuvasti, miksi, ikään kuin he haluaisivat tulla todistetuiksi vääriksi, että heille annettaisiin erilainen tarina.

ehkä he eivät pidä hallituksen seurauksista, jotka antavat Wall Streetin kävellä. Se tekee liikaa väkivaltaa käsitykselle maasta, joka heillä on mielessään, ja sen ihanteista oikeudenmukaisuudesta ja oikeudenmukaisuudesta. Se selittää, miten heikon aseman ihmiset tuntevat kohdatessaan peukaloidun taloudellisen ja poliittisen järjestelmän, jossa erilaiset kohtelunormit riippuvat varallisuudesta ja vallasta. Se heikentää uskoa ydininstituutioihin ja muuttaa demokratiamme sivunäytelmäksi, jossa todellinen toiminta tapahtuu lavan ulkopuolella. Se inspiroi ihmisiä pukeutumaan trikoohattuihin ja protestoimaan crony-kapitalismia eli pystyttämään leirin Wall Streetin juurelle ja kieltäytymään liikkumasta. Se synnyttää syvää ahdistusta, sillä jos pankkiirit voivat viedä talouden tuhon partaalle ja päästä siitä kuin koira veräjästä, mikä estää heitä tekemästä sitä uudelleen? Se saa taloutemme näyttämään liian hauraalta, lakimme liian voimattomilta.

tai ehkä ihmiset haluavat vain yksityiskohdat täytettäviksi, vahvistaakseen epäilyksensä, jotta he voivat osoittaa sormella niitä, jotka loivat tämän kaksitasoisen tilivelvollisuusjärjestelmän. Täytyy olla joukko faktoja, jotka todistavat, että elämme uutta kultaista aikaa, jossa valtavan vaurauden haltijat ohjaavat hallituksen politiikkaa, kuten naru ohjaa marionettia. Siellä täytyy olla savuava ase.

näitä yksityiskohtia on saatavilla, mutta ei sieltä, mistä suurin osa finanssikriisin kronikoitsijoista on koskaan välittänyt etsiä. He ottavat yleensä kymmenentuhannen metrin näkymän, kertoen tarinoita pankkijohtajien ylimielisyydestä tai seuraten swashbuckingia, Ilman-a-net urotöitä, joiden tehtävänä on tyrehdyttää verenvuoto. Mutta harvat ovat tarjonneet näkökulmaa miljoonille tavallisille amerikkalaisille, niille, jotka eivät koskaan käyneet Wall Streetin toimistotornissa tai Washingtonin konferenssisviitissä ja jotka kärsivät suurimman osan onnettomuuden aiheuttamista kärsimyksistä. Ruohonjuuritasolla kriisi ei ollut varoittava esimerkki ahneudesta tai seikkailujuoni: se oli tragedia, liian rennosti piilossa näkyviltä.

alkaen vuodesta 2009-kriisin raivotessa-kolme näistä tavallisista amerikkalaisista päätti ottaa tämän mysteerin itselleen täyttääkseen nuo yksityiskohdat, ymmärtääkseen, mihin Wall Street syyllistyi ja miksi. Näin niillä oli merkittävä rooli Yhdysvaltain historian suurimman kuluttajahuijauksen paljastamisessa.

he eivät työskennelleet hallituksessa tai lainvalvonnassa. He eivät olleet kiinteistöoikeuden asiantuntijoita. Heillä ei ollut historiaa yritysvastaisesta aktivismista tai yhteisöllisyydestä. Heillä ei ollut resursseja eikä institutionaalista tietoa. He olivat syöpähoitajia, autokauppiaita ja vakuutuspetosasiantuntijoita. Samalla kun he kamppailivat ulosoton aiheuttaman häpeän ja dislokaation ja taloudellisen stressin kanssa, he tekivät jotain poikkeuksellista: he lukivat asuntolaina-asiakirjansa. Wall Streetin juoni ei ollut kätketty, vaan se näkyi helposti miljoonissa asiakirjatodisteissa, ja ilmiantajaksi päästäkseen piti vain olla tarkkana.

kaikki ilmiantajat ovat vähän hulluja. He ovat pakkomielteisiä asioista, joita useimmat ihmiset eivät huomaa. He näkevät suuria salaliittoja, joissa muut näkevät vain varjoja. Tässä tapauksessa nämä ilmiantajat, joilla oli vain muutama verkkosivusto ja nälkä totuuteen, havaitsivat, että asuntolaina-ala hajotti perusteellisesti vuosisatoja vanhan Yhdysvaltain omaisuuslain järjestelmän; että miljoonat asiakirjat, jotka oli luotu ihmisten kotien ulosmittaamiseksi, olivat tekaistuja.; ja että kaikki asuntolainan ostajat Amerikassa ottivat riskin, että heidät heitettäisiin kadulle tyhjin käsin, vaikka he maksaisivat kaiken ja pelaisivat sääntöjen mukaan. Käytännöllisesti katsoen kaikki, joille he esittivät tätä tietoa, reagoivat samalla tavalla: ”se ei voi olla totta.”Aina siihen päivään asti, jolloin pankit myönsivät sen.

nämä kolme-Lisa Epstein, Michael Redman ja Lynn Szymoniak – kaivoivat esiin myös toisen kerroksen mysteeristä. Kun he paljastivat ulosmittauspetoksen ja pakottivat maan johtavat asuntolainayhtiöt lopettamaan kotien ulosmittauksen, he näkivät omakohtaisesti hallituksemme haluttomuuden toteuttaa mitään seurauksia. Jos astut tänään oikeussaliin, näet samat väärät asiakirjat. samat, jotka Lisa, Michael ja Lynn paljastivat.

kun Amerikka etsii ymmärrystä finanssikriisin nurinkurisuuden keskellä, heidän pitäisi tietää, että kaukana vallan käytävistä oli muutama päättäväinen ihminen, jotka yrittivät kirjoittaa vaihtoehtoista historiaa, jossa petosten tekijät vangitaan ja pannaan vankilaan. Mutta sama demokratia, joka sallii tavallisten amerikkalaisten tehdä yhteistyötä ja organisoida ja rakentaa liikkeen, sallii heidän syvälle taskuunsa kätkeytyneiden vastustajiensa käyttää linnoittautuneen vallan välineitä sen vastapainoksi. Meidän on otettava huomioon, että nykyisessä oikeusjärjestelmässämme-se, kuka olet, merkitsee enemmän kuin se, mitä teit.

Michael Redman, yksi näistä ilmiantajista, istui vieressäni eräänä iltana kertoessaan minulle tarinaansa ja sanoi yhä uudelleen: ”en usko kirjaasi. Elin sen läpi, enkä usko sitä.”Annan lukijoille anteeksi heidän skeptisyytensä, sillä jopa tarinan päähenkilö jakaa sen. Uskomatonta. Se ei tee siitä valheellista.

oveen koputettiin

aurinko hiipi alas Intracoastal-vesiväylän ylle erottaen Palm Beachin lännessä sijaitsevista kumppanikaupungeistaan. Kun oikea merellinen kyljykset, voit navigoida Norfolk, Virginia, Key West kautta tämä ranta-huging water highway raja avoin valtameri, alas Great Dismal suo, alle Hobucken Bridge, yli soinen alangot Etelä-Carolina ja Georgia, ja kautta Mosquito Lagoon vesi suojelualue, Intian joen lähellä kaupungin Edgewater. Lopulta osuisit Palm Beachiin, joka sijaitsee 16 kilometriä pitkällä estesaarella, jossa on hoidettuja nurmikoita, hienostuneita kartanoita ja tarkasti muotoiltuja hiekanjyviä.siellä amerikkalainen kekseliäisyys ja rekkalastilliset rahaa toivat paratiisin pois Atlantista. Muutaman kilometrin päässä sisämaassa, lomalaisten ja osa-aikaisten lumilintujen keskellä, jotka etsivät turvaa talvituulilta pohjoisessa, auto ajoi Route 80: tä pitkin kertoakseen Lisa ja Alan Epsteinille, että heidän pankkinsa halusi viedä heidän kotinsa.

Florida koki suuren laman voimasta pahimman, taloudellisen hirmumyrskyn, joka ei säästänyt juuri ketään, ei edes paratiisissa.

Tämä oli yksi maan ”hiekkavaltioista”, lämpimän sään alueista, joiden talous perustui suhteettoman paljon kiinteistöihin. Asuntojen hinnat Floridassa, Arizonassa, Kaliforniassa ja Nevadassa nousivat yli 264 prosenttia vuodesta 1998 vuoteen 2006. Yli puolet kaikista vuonna 2006 kirjoitetuista subprime-asuntolainoista myönnettiin näissä neljässä osavaltiossa. ”Hiekkavaltiot” osoittautuikin tarkaksi kuvaukseksi markkinoiden heikoista perusteista, kun hinnat murenivat ja kuplaa tukeneet ja ylläpitäneet teollisuudenalat huuhtoutuivat pois.

itse asiassa Florida kärsi kahdesta ulosmarssiaallosta. Ensimmäinen nielaisi ne, jotka ostivat tai uudelleenrahoittivat asuntolainoja kuplan huipulla vuosina 2004, 2005 ja 2006. Vaikka nämä asunnonomistajat merkittiin ”vastuuttomiksi”, he todella kärsivät tahattomasta ajoituksesta ja alttiudesta saalistushinnoittelulle. Kun hinnat vajosivat, lainanottajat painuivat ”veden alle” – olivat velkaa asuntolainasta enemmän kuin asuntojen arvo oli. He eivät voineet myydä tai jälleenrahoittaa paetakseen, ja monilla ei ollut varaa maksuihin alkuunkaan. Tämä johti maksuhäiriöihin jopa Palm Beachilla. Sitten tuli toinen aalto, säälimättömät heijastusvaikutukset työttömyydestä kiinteistö -, rakennus -, ja melko pian kaikki muu, niellä ne, jotka maksoivat asuntolainansa vaivattomasti vuosia. Yhtäkkiä sadattuhannet floridalaiset tarvitsivat apua,ja apua tuli hitaasti.

ei siis ollut tavatonta, että neliovisen sedanin kaltaiset autot ajoivat West Palm Beachin kiiltävien osastojen ohi. Prosessi palvelimet sopimukset ”ulosmittaus mill” Asianajotoimistot, niin nimetty, koska ne pumpataan ulos ulosottoja tavalla tekstiilitehdas kankaat, teki päivittäiset kierrokset täällä, unsimilingly luovuttamalla asunnon oikeudelliset asiakirjat ja ilmoittaa heille, että seurauksena niiden laiminlyönti maksaa kiinnityksen nopeasti, niiden lainanantaja asettaisi ne ulosmittaukseen.

alkuvuoteen 2009 mennessä joka 22.floridalainen asunnonomistaja oli saanut jonkinlaisen tämänkaltaisen hakemuksen, kuten erääntymisilmoituksen, haastehakemuksen, huutokauppamyynnin tai ulosmittaustuomion-yhdeksän kertaa historiallisen keskiarvon verran. Paikalliset sheriffin apulaiset toimittivat ennen paperit, mutta nyt niitä oli liikaa hoidettavana. Niinpä sulkutehtaat joutuivat palkkaamaan yksityisiä urakoitsijoita; se oli yksi harvoista lama-ajan kasvualoista osavaltiossa.

kukaan kaupan kummallakaan puolella ei ollut erityisen tyytyväinen siihen. Prosessin palvelimet tervehtivät silmät täynnä kyyneleitä, kasvot vuorattu epätoivo. Lamakauden jälkeinen raivo Wall Streetin väärinkäytöksissä ja henkilökohtaisessa tragediassa taittui heihin. Vaikka Bisnes kukoisti, se oli paskaa työtä, kurjuus voitti. Itse asiassa voit melkein ymmärtää, miksi jotkut urakoitsijat väistivät tunneperäistä kuohuntaa turvautumalla ”viemäripalveluun” – suosittuun huijaukseen, jossa he yksinkertaisesti heittäisivät kirjekuoria kodin eteen ja täyttäisivät teknisesti velvollisuutensa varmistaen samalla, että asunnonomistaja ei näkisi valitusta tai tietäisi saapua oikeuteen. Se oli laitonta, mutta siitä oli myös se hyöty, että se oli paljon nopeampi kuin todellisuudessa koputteli oveen ja lisäsi volyymia-ja voittoja.

aistivat mahdollisuuden, jotkut prosessipalvelimet ja ulosmittaamot keksivät jopa väärennettyjä ulosmittauspapereiden vastaanottajia. Pascon piirikunnassa tuomari Susan Gardner löysi lukuisia syytteitä papereiden tarjoamisesta ”tuntemattomille puolisoille” ja ” tuntemattomille vuokralaisille.”Eräs prosessipalvelin Miamissa listasi 46 syytettyä yhdellä tontilla, keräten 5000 dollarin palkkiot. Hän väitti, että hänen piti palvella kaikkia, joilla on sama nimi kuin asunnonomistajalla, siltä varalta, että joku heistä olisi oikea vastaaja. Jokainen pikkubisnes Floridassa oli oma tapansa kiertää lain reunoja päästäkseen eteenpäin; tämä oli erityisen karkea.

mitä asunnonomistajiin tulee, uutiset ulosmarssista repivät heidän ulko-ovensa kuin purkupallo.

perheen talon valtaamiseen kuului hengen vieminen ja sen sammuttaminen kuin kynttilän, kirkkaan valon haalistuessa savuksi. Miljoonat amerikkalaiset, jotka luulivat saavansa jalansijan keskiluokassa, selvän tien vaurauteen ja taloudelliseen turvallisuuteen, – nielivät Wall Streetin kohtalokkaan virhearvion sivulliset uhrit.

tämän illan prosessitarjoilu tulisi lepäämään osoitteessa 607 Gazetta Way, unincorporated alueella lähellä West Palm Beachia, klassinen nousukauden jälkeinen ylimitoitettujen kiinteistöjen kehittäminen pienillä tonteilla. Rakennettu vuonna 2006, kolmen makuuhuoneen, kahden kylpyhuoneen, yksikerroksinen koti savitiilikatto ja keltainen sivuraide kiilattiin välillä kokoelma suurempia ominaisuuksia kaikki maalattu sama, ikään kuin rakentaja päätti keltainen oli optimaalinen väri vakuuttaa ostajat ottamaan harppaus. Sisällä talossa Epsteinin perhe ei saanut varoitusta lähestyvästä vieraastaan.

Lisa Epstein istui pääkylpyhuoneen kielekkeellä, sairaalakuorruttajat kierähtivät polvilleen, tytär Jenna pysyi pystyssä kylpyammeessa nojaavan lastenistuimen ääressä. Lisan ruskeat hiukset oli vedetty takaisin hänen tavaramerkikseen muodostuneella monivärisellä huivillaan, jollaisen näki 1970-luvulla, ehkä Rhodassa tai Bob Newhart Show ’ ssa. Hänellä oli siniset silmät, pehmeät piirteet ja nauru, jonka saattoi kuulla täpötäydessä huoneessa. Kun hän innostui, hän meni todella äänekkääksi. Tällä hetkellä hän kuitenkin keskittyi ammeessa olevaan tyttäreensä.

vaaleahiuksinen, isosilmäinen Jenna oli saanut syntyessään lievän selkärankahalkion. Hänen selkäytimensä oli kiinni tyvessä, mikä voi aiheuttaa motorisia ongelmia kasvaessaan. Lapsi täyttäisi kaksi maaliskuussa, leikkaus oli sovittu huhtikuulle. Eikä Lisa voinut ajatella juuri mitään muuta, palvellen Jennaa lähes jokaisella valveillaolohetkellä. Syöpähoitajana hän työskenteli perheiden kanssa, jotka selviytyivät sairaan lapsen aiheuttamasta stressistä. Nyt hän koki samoja tunteita: kulutti samaa kaipuuta pitää tyttärensä mukava, ja harhahetkinä ihmetellen, miten tämä kaunis olento voitaisiin merkitä kärsimystä.

Lisa oli 43-vuotias, sairaanhoitaja, vaimo ja tuore äiti. Hän oli asunut talossa vain kaksi vuotta. Hänen elämänsä oli muuttumassa lopullisesti.

kop kop kop!

hän ei epäröinyt sekuntiakaan. ”Se koskee taloa, Alan!”hän huusi miehelleen. ”He ovat pankista, ja se ei ole hyvä uutinen!”