Articles

abortin kieltäminen 20 viikolla

poliitikot ja kongressi ovat toistuvasti ajaneet lakiesityksiä, jotka määräisivät maanlaajuisen kiellon aborttiin 20 raskausviikolla. Tämä vaarallinen, koskematon lainsäädäntö on vain yksi yritys rajoittaa turvallisen, laillisen Abortin saatavuutta.

lähes 99% raskaudenkeskeytyksistä tapahtuu ennen 21 viikkoa, mutta kun niitä tarvitaan myöhemmin raskauden aikana, se tapahtuu usein hyvin monimutkaisissa olosuhteissa. Esimerkiksi vakavia sikiön poikkeavuuksia ja vakavia riskejä raskaana olevan henkilön terveydelle – sellaisia tilanteita, joissa potilaat ja heidän lääkärinsä tarvitsevat kaikkia lääketieteellisiä vaihtoehtoja.

20 viikon aborttikielto on myös erittäin epäsuosittu koko maassa. 61 prosenttia äänestäjistä on sitä mieltä, että abortin pitäisi olla laillinen 20 viikon kuluttua. Plus, demokraatit (78%), republikaanit (62%), ja riippumattomat (71%) sanovat tämä on väärä kysymys lainsäätäjät viettää aikaa.

tässä on yhteenveto kaikesta, mitä sinun tarvitsee tietää yrityksistä kieltää abortti 20 viikolla tai myöhemmin:

  • 20 viikon kiellot ovat osa agendaa, jonka tavoitteena on kieltää kaikki abortit. Abortinvastaiset poliitikot kongressissa ja osavaltioiden lainsäädäntöelimissä ajavat agendaansa vähä vähältä, jotta abortti lopulta kiellettäisiin kokonaan.
  • 20 viikon kiellot ovat perustuslain vastaisia. Abortin kieltäminen 20 viikon jälkeen on selvä yritys murentaa Roe vastaan Wade. Itse asiassa 20 viikon kiellon kannattajat ovat suorasanaisia tavoitteestaan haastaa vuonna 1973 tehty korkeimman oikeuden päätös, joka suojeli oikeutta turvalliseen ja lailliseen aborttiin.

  • 20 viikon toimintakieltoja vastustavat lääkärit. Sekä lisääntymisterveyden lääkärit että Yhdysvaltain synnytyslääkärien ja gynekologien kongressi tuomitsevat nämä kiellot.

  • 20 viikon kiellot kriminalisoivat lääkärit. Poliitikoilla ei pitäisi olla oikeutta viedä lääkäreiltä vaihtoehtoja vaarallisissa lääketieteellisissä tilanteissa tai estää heitä kertomasta potilaille kaikista terveydenhuollon vaihtoehdoista.

kenenkään ei pitäisi joutua perustelemaan henkilökohtaisia hoitopäätöksiään.

nämä ovat kertomuksia kolmesta naisesta, jotka tekivät syvästi henkilökohtaisen päätöksen tehdä turvallinen, laillinen abortti myöhemmin raskauden aikana. Tämä hengenpelastuspäätös poistettaisiin 20 viikon aborttikiellolla.

Julien tarina

tällä ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Tämä liittyy minun ja mieheni tekemiin valintoihin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *