Articles

Schlimmste Wohltätigkeitsskandale mit Wohltätigkeitsorganisationen in der Welt

Hier ist eine kuratierte Liste von Wohltätigkeitsorganisationen, an denen wir Zweifel haben. Wir interpretieren die Informationen nicht, wir protokollieren nur die Informationen. Die Liste dient nur als Referenz mit Verweisen auf glaubwürdige veröffentlichte Nachrichtenquellen.

Wenn Ihre Wohltätigkeitsorganisation betroffen ist und Sie eine Antwort geben möchten, kontaktieren Sie uns bitte.

Problematische Wohltätigkeitsskandale in Kanada

WE Charity

Um die Probleme zu verstehen, Eine Zeitleiste der Kontroverse um WE Charity.

PM’s Mutter Margaret und Bruder Alexandre wurden beide bezahlt, um bei WE Charity Events zu sprechen.

Konservative fordern Morneaus Rücktritt, da der Finanzminister sagt, er habe $ 41K an Reisekosten zurückgezahlt

Charity Intelligence Canada hat auch Vorschläge, um die Kurse zu korrigieren. Charity Intelligence hat Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Direktoren von WE Charity. Derzeit hat WE Charity Canada vier Direktoren. Ein Direktor diente als Deputy of Operations bei ME to WE, dem Privatunternehmen von Marc und Craig Kielburger. Der Vorsitzende, ein Fakultätsmitglied der York University und ehemaliger Mitarbeiter des Toronto Catholic District School Board, war Marc Kielburgers Gymnasiallehrer.

Seltsamer ist, dass die 900M an eine Wohltätigkeitsorganisation gingen, die nicht die wahre WE Charity ist

5 Höhepunkte des WE Charity- und Premierminister Justin Trudeau-Skandals

June Findlay schrieb einen großartigen Beitrag aus erster Hand und Nachforschungen über ihre anderen Bedenken, wie WE charity ihre Spendenaktion durchführt. Es geht um Berühmtheit und in ihren Worten: Manipulationen.

MADD Canada

MADD Canada hat seine Telemarketing-Spendenaktionen als Reaktion auf Berichte eingefroren, wonach 80 Prozent seiner Spenden an professionelle Spendensammler gehen.

Problematische Wohltätigkeitsorganisationen in Amerika

Trump Foundation

Ein New Yorker Richter hat entschieden, dass Präsident Trump 2 Millionen Dollar Schadenersatz zahlen muss, um Ansprüche zu begleichen, dass die Trump Foundation Gelder missbraucht hat. Das Geld wird an eine Gruppe von Wohltätigkeitsorganisationen gehen, und die Stiftung ist dabei, sich aufzulösen. Die gemeinnützigen Gruppen, die Zahlungen erhielten, waren die Army Emergency Relief, die Children’s Aid Society, Citymeals on Wheels, Give an Hour, Martha’s Table, der United Negro College Fund, der United Way of the National Capital Area und das United States Holocaust Memorial Museum. Jeder erhielt insgesamt $ 476,140.01.Die Stiftung leistete sogar einen Kampagnenbeitrag in Höhe von 25.000 US-Dollar an die Generalstaatsanwältin von Florida, Pam Bondi, die kurz darauf bekannt gab, dass sie keine Betrugsvorwürfe gegen die Trump University verfolgen werde. Denken Sie daran, dass Trump in der Siedlung all diese Fakten zugegeben hat. Er nahm Geld, das Spender für wohltätige Zwecke bestimmt hatten, und benutzte es, um sich selbst zu helfen, wie er es für richtig hielt.

Amerikanisches Rotes Kreuz

Erdbebenhilfe in Haiti Das amerikanische Rote Kreuz versprach, den Haitianern beim Wiederaufbau zu helfen, aber nach fünf Jahren besteht das Vermächtnis des Roten Kreuzes in Haiti nicht aus neuen Straßen, Schulen oder Hunderten von neuen Häusern. Es ist schwer zu wissen, wohin das ganze Geld gegangen ist.

World Vision

Ein Spender von World Vision hat einen Jungen gesponsert. Das Ergebnis war für beide ein Rätsel.

Problematische Wohltätigkeitsorganisationen im Vereinigten Königreich

Time’s up

Time’s Up-Wohltätigkeitsorganisationen, die von Prominenten als Teil der Me Too-Bewegung gegründet wurden, gaben 1,4 Millionen US-Dollar für Gehälter aus, darunter 157 Millionen US-Dollar für Konferenzen in Luxusresorts

Time’s Up, die Organisation, die im Zuge der #MeToo-Bewegung zur Bekämpfung sexueller Belästigung am Arbeitsplatz gegründet wurde, gab den Großteil ihrer Spenden für Managergehälter und nur einen Bruchteil für Rechtskosten aus, um den Opfern im ersten Jahr zu helfen zeigen.

Oxfam UK

Unangemessene Handlungen von Mitarbeitern im Land Oxfam wurde von der Wohltätigkeitskommission für den Umgang mit Behauptungen über schwerwiegendes sexuelles Fehlverhalten seiner Mitarbeiter in Haiti heftig kritisiert.Ein Bericht, der auf eine 18-monatige Untersuchung folgte, ergab, dass die Wohltätigkeitsorganisation nicht auf Warnungen hörte – auch von ihren eigenen Mitarbeitern, dass sie wiederholt unter die Standards fiel, die für den Schutz erwartet wurden, und die Versprechen, die sie gemacht hatte, nicht einhielt.

Die Ergebnisse enthalten:

  • Oxfam versäumte es, die Vorwürfe angemessen zu untersuchen, dass Kinder im Alter von 12 oder 13 Jahren Opfer sexuellen Fehlverhaltens eines ungenannten „Chefs“ der Wohltätigkeitsorganisation wurden
  • Es war nicht so voll und offen, wie es über Haiti hätte sein sollen, und berichtete nicht über die Vorwürfe des Kindesmissbrauchs durch Mitarbeiter
  • Es behandelte einige leitende Angestellte nachsichtiger als Nachwuchskräfte über Haiti
  • Die Auswirkungen auf die Opfer und das Risiko, dem sie ausgesetzt waren, schienen an zweiter Stelle zu stehen und wurden nicht ernst genug genommen

Erfahren Sie mehr über den Oxfam-Skandal.

Save the Children

Die Daily Mail berichtete am Feb. 18, 2018, zu Vorwürfen sexueller Belästigung durch den ehemaligen politischen Direktor von Save the Children, Brendan Cox, in seinem Londoner Büro. Dann berichtete die BBC über weitere Vorwürfe: Der ehemalige Save the Children-Chef Justin Forsyth habe weibliche Angestellte sexuell belästigt.

Wohltätigkeits- und Nonprofit-Skandale in Australien

Australisches Rotes Kreuz

Das australische Rote Kreuz hat seine Entscheidung verteidigt, bis zu 10% der Buschfeuerspenden für Verwaltungskosten als „wesentlich“ auszugeben, aber seine frühere Spendensammlung zeigt, dass es zuvor versprochen hat, 100% aller gesammelten Gelder direkt für einen guten Zweck auszugeben.

Gehen Sie zur vollständigen Seite, um das Formular anzuzeigen und einzureichen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.