Heute Morgen habe ich den dritten Teil der Outlander-Serie Voyager von Diana Gabaldon beendet.

Es gibt so viel, was in diesem Buch passiert, es ist schwer zu wissen, wo man anfangen soll! Leser seien Sie gewarnt, Wenn Sie die Bücher bisher nicht gelesen haben, enthält dieser Beitrag möglicherweise Spoiler. Also, wenn Sie nicht wissen wollen, was los ist, dann hören Sie jetzt auf zu lesen.

Beginnen wir also mit den Grundlagen ….Voyager setzt dort an, wo Dragonfly in Amber (Buch II) aufhört, mit der Erkenntnis, dass Jamie nicht tot ist und Claire mit einem großen Fragezeichen zurückgelassen wurde ….was als nächstes zu tun?Wie bei jeder epischen Geschichte hat der Autor die Pflicht, die treuen Leser daran zu erinnern, wo das vorangegangene Buch aufgehört hat, und Gabaldon tut dies, indem er langsam aufholt mit dem Leben (20 Jahre später) von Claire, Jamie, Frank, Rodger und Brianna und Lord Grey.Einige Leute argumentieren, dass Buch II das am wenigsten ansprechende in der Serie war, während andere sagen, Buch III war … ich kann mich nicht entscheiden, beide Bücher waren in gewisser Weise und aus verschiedenen Gründen ein Kampf für mich, obwohl ich Voyager mehr bevorzugte als DIA. Ich mochte, wie das Leben der Charaktere auf halbem Weg zusammen gipfelte. Ich dachte, Gabaldon hat großartige Arbeit geleistet, um alle Leben und Geschichten zusammenzuführen, und das alles ziemlich schnell.

Hier ist die Zusammenfassung von Shelfari:

Die Handlung dreht sich um eine zeitreisende Krankenschwester aus dem 20.Jahrhundert (Claire Randall Fraser) und ihren schottischen Ehemann aus dem 18.Jahrhundert (Jamie Fraser) und befindet sich in Schottland, Frankreich und Amerika.Die Heldin des Bestsellers Outlander, Claire, kehrt in Voyager als Mutter zu Brianna Ellen Randall zurück und lebt im Jahr 1965 in Boston. Der vorhergehende Roman, Libelle in Bernstein, endete damit, dass Claire und Brianna sich mit der Wahrheit von Briannas echtem Vater Jamie Fraser und Claires Zeitreise auseinandersetzten. In Voyager verfolgen Claire und Brianna Jamies Leben seit der Schlacht von Culloden während des schottischen Aufstands. Die Entdeckung, dass Jamie das Massaker überlebt hat, das die Zerstörung vieler Clans in Schottland einläutete, schickt Claire zurück in den Steinkreis, der sie zuerst durch die Zeit raste – zwanzig Jahre zuvor.Voyager ist eine ergreifende Geschichte von zwei Liebenden, die sich wiederfinden und sich auf eine stürmische Reise voller Gefahren auf hoher See begeben und die ständige Gefahr, dass Jamies Vergangenheit sie einholt. Als dritte in einer Reihe von sieben Büchern (laut Autor wird es ein Buch 8, möglicherweise ein Buch 9 geben) von Claire Randall Fraser und ihrem Highlander-Ehemann Jamie ist die Geschichte ein wesentlicher Schritt in einem Bestseller und überraschend reiche Geschichte, die die Zeit vom schottischen Aufstand von 1745 bis zur amerikanischen Revolution umfasst.

Obwohl es einige Momente in der Geschichte gab, mit denen ich zu kämpfen hatte, ließ mich das Buch in der Schwebe und eifrig bereit, das nächste Buch zu beginnen. Die meisten meiner Kämpfe kamen mit der Überarbeitung der 20-jährigen Abwesenheit zwischen Jamie und Claire und der Veränderung der Kulisse / Szenerie.

Sie alle nach Westindien reisen zu lassen, war für mich eine gemischte Dynamik. Anfangs dachte ich, es wäre eine gute Wendung in der Handlung und da neben der viktorianischen / gotischen Geschichte meine nächste Lieblingsperiode die britischen Kolonialabenteuer sind (dh Gefahr und Piraten auf den hohen exotischen Meeren der Karibik). Ich war also aufgeregt, als sie in den Westen segelten, aber dann dachte ich, ich würde seekrank sein, wenn sie die Inseln erreichten! Abgesehen davon, dass Jamie jede Minute ihrer Zeit im Ausland krank war, Die Typhusepidemie und die Verletzungen sowie die allgemeine Beschreibung der Lebensbedingungen und der Wellen der Meere reichten aus, um mir zu wünschen, ich wäre seekrank! Ich war froh, als sie endlich an Land kamen, die Reise dauerte zu lange für mich, ja ich weiß, das war die Idee, aber immer noch ….Ich war so müde von dem Schiff, als sie landeten, dass ich wirklich bereit war, zu etwas anderem überzugehen.Die andere Sache, die für mich seltsam war, war das Ende, ich weiß, dass die Karibik alles Sklavenhandel und afrikanische Kultur war, aber das Ende, wo Claire und Jamie Briannas Stimme durch die ‚Seherin‘ (Margaret) und all die Sklaven und ihre ‚Hexerei‘ war ein bisschen viel für mich – authentisch, um sicher zu sein, aber ich war für eine Minute während der letzten Kapitel irgendwie verloren. Ich musste zurückgehen und noch einmal lesen, was los war, da ich mit der afrikanischen Kultur und der Voodoo / Hexerei-Geschichte nicht sehr vertraut bin, fühlte ich mich gegen Ende verloren und verwirrt. Ich war auch verwirrt von all dem Inselhüpfen, all den Kulturen (Chinesisch, afrikanisch, Spanisch, Schottisch, Englisch, Französisch, Niederländisch … die Liste geht weiter) – es war einfach viel los mit allem und dann das Wiederauftauchen von Geilie mit all der Hexerei und Zeitreise Zeug – mein Kopf drehte sich am Ende, um alles herauszufinden. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob alles geklappt hat oder nicht. Es gab einfach so viel in das Buch zu stopfen, dass ich denke, es war in jeder Hinsicht ein wenig überwältigend – gut, aber immer noch überwältigend.

Ich denke, das Größte, womit ich zu kämpfen hatte, waren die Charaktere, die Passage und die Veränderung, die mit der Zeit einhergeht, und wie sich das auf Menschen und ihre Beziehungen auswirkt.

Wie ich bereits in einem meiner Postings aus DIA (Buch II) erwähnt habe, kämpfte ich, als Claire Sex mit dem König hatte – moralisch nervte es mich unabhängig von ihren Gründen. Wie bei Captain Randall hatte ich das Gefühl, dass sein ganzer Charakter nicht einlösbar war, und es störte mich, dass Gabaldon versuchte zu zeigen, dass Teile von ihm immer noch ‚menschlich‘ waren. Das gesagt, In Buch III hatte ich das Gefühl, viele Gefühle, die ich über die Charaktere und ihre Entscheidungen hatte, in Einklang zu bringen – ernsthaft am Ende von Buch III, Ich war emotional erschöpft.

Charaktere zu erschaffen, mit denen sich das Publikum identifizieren kann, ist wirklich das, was den Unterschied zwischen einer lesbaren Geschichte und einer unvergesslichen Geschichte ausmacht. Sich in den Charakteren zu finden und diese Verbindungen herzustellen, ist die Essenz der Literatur ….nicht nur in der Lage zu sein, sich mit dem Protagonisten, sondern auch mit den Bösewichten zu identifizieren und Qualitäten zu finden, die Sie sich wünschen oder die Sie teilen möchten, ist der Schlüssel, um die Geschichte mit ihren Lesern zu verbinden – es ist so wichtig, sich auf die Charaktere und ihre Erfahrungen beziehen zu können, und hier denke ich, dass Gabaldon zeigt, was die Outlander–Serie von anderen Geschichten über Romantik und Abenteuer unterscheidet – hier sind Charaktere in uns real.

Als Claire herausfindet, dass Jamie in ihrer Abwesenheit nicht ‚wie ein Mönch gelebt‘ und tatsächlich wieder geheiratet hat… war ich ein wenig mehr als beunruhigt. Nicht, dass ich erwartet hätte, dass er diese Dinge NICHT tut, aber etwas daran zu wissen, dass er andere Frauen gefunden hat, um die er sich kümmern kann (vielleicht nicht lieben, aber zumindest begehren), störte mich. Wie Claire musste ich es durcharbeiten und sowohl Jamies als auch Claires Perspektiven und Gefühle rationalisieren, 20 Jahre lang eines gemeinsamen Lebens beraubt worden zu sein.Zu wissen, dass Jamie mit anderen Frauen zusammen war, heiratete und sogar ein weiteres Kind hatte, schien Claire und ihrem Gedächtnis ein Verrat zu sein – irgendwie eine Verletzung ihrer Liebe. Ich kann mich auf Claires Wut und Frustration über ihre Situation beziehen, aber am Ende musste ich die Gefühle der Wut rationalisieren, wie es Claire tut. Ich denke, Gabaldon leistet großartige Arbeit, indem er Claire durch die unterschiedlichen Gefühle und Emotionen führt, um letztendlich zur letzten Frage zu gelangen – spielt es am Ende wirklich eine Rolle, was in der Vergangenheit passiert ist? Warum fragen ‚wenn dies dann das‘, oder sich fragen, ob etwas different….it Es ist sinnlos, sich über etwas aufzuregen, das nicht geändert werden kann, sie muss wie Jamie mit ihren Entscheidungen leben und eher auf ihre gemeinsame Zukunft als auf ihre Vergangenheit schauen. Ich denke, Claire fasste es am besten zusammen, als sie A.E. Houseman zitierte:

Halt am Grabstein / Das Herz regte sich nicht mehr, / Und sag, der Junge, der dich geliebt hat / War derjenige, der sein Wort gehalten hat

Ich denke, dass auch ich endlich die Vergangenheit und das getrennte Leben, das Claire und Jamie gelebt hatten, versöhnt habe – danach es war leicht zu vergeben und zu vergessen und zu erkennen, dass ihre Liebe alles war, was zählte, sonst nichts.

Das andere schwierige Hindernis, das es zu überwinden galt, war die Dunkelheit und das Geheimnis ihres Lebens…..20 jahre und sich einmal so gut gekannt zu haben – sie treffen sich wieder als Fremde. Claire weiß, dass es seit ihrer gemeinsamen Zeit viele Dinge und viele Männer gab und jeder ein Leben lang gelebt hat, während er sich weiterhin liebt. In gewisser Weise ist das aufregend und wie jemanden noch einmal kennenzulernen – ein weiteres Rätsel, das Sie sozusagen süchtig macht. Aber wie Claire und Jamie, Ich konnte mich leicht auf ihre Beklemmung beziehen. Es gab eine Szene, die mir als der Moment auffiel, als sie beide erkannten, dass, während sie sich einmal gut kannten, die Zeit vergangen war und beide verändert hatte und es immer Teile ihres Lebens und Seins geben würde, die keiner kennen würde, eine Dunkelheit in jedem von ihnen, die sie vielleicht nicht einmal kennen oder berühren – zwei getrennte Menschen, die sich vielleicht fremd sind – aber am Ende kennen sie sich gut und das ist alles, was sie brauchen.

Jamie und Claire sind immer noch in Edinburgh und haben gerade Sir Percival im Gasthaus getroffen … sie liegen im Bett und versuchen, sich wieder kennenzulernen. Claire erzählt Jamie von ihrem Job in den 1960er Jahren, sie ist Chirurgin. Jamie bemerkt, dass sie einem Messer sehr ähnlich ist:

‘Nein, ein Messer ist sehr viel, was du bist, jetzt denke ich, wenn es. Eine clever gearbeitete Scheide und wunderschön zu sehen … aber gehärteter Stahl für einen Kern und eine böse scharfe Kante, denke ich … Nicht herzlos, meine ich nicht. Nein, niemals das. Aber Sie können rücksichtslos stark Sassenach sein, wenn die Notwendigkeit auf ye‘.

Ich merkte ganz plötzlich, warum er so deutlich sah, was Frank noch nie gesehen hatte. Du hast es auch und du hast es gebraucht. Oft’.

‚Ich habe mich oft gefragt, ob ich diese Kante zu meinem Dienst rufen und sie wieder umhüllen könnte. Denn ich habe sehr viele Männer in dieser Berufung hart werden sehen und ihren Stahl zu stumpfem Eisen verfallen sehen. Und ich habe mich oft gefragt, war ich Meister in meiner Seele oder bin ich der Sklave meiner eigenen Klinge geworden? Ich habe das immer wieder gedacht … dass ich meine Klinge zu oft gezogen und so lange im Dienst des Streits verbracht hatte, dass ich nicht mehr für den menschlichen Verkehr geeignet war.

‚ Ich kann dich nicht als Tier sehen‘

‚Ich kenne Sassenach. Und es ist, dass ihr canna mich sehen, so dass gibt mir Hoffnung. Denn ich bin – und weiß es – und doch vielleicht … hast du das – die Kraft. Ihr habt es und eure Seele auch. Also vielleicht meine eigenen gerettet werden‘.

Warum mir diese Szene als Moment der stillen Abrechnung auffiel, war, dass beide sehen, wie perfekt sie füreinander gemacht sind. Obwohl sie sich von ihrer gemeinsamen Zeit sehr verändert haben 20 Jahre zuvor, Beide erkennen sich im Wesentlichen als das an, was sie beide sind – sie sind beide stark und verstehen sich – füreinander gemacht und deshalb wird ihre Beziehung sicherlich auf eine Weise überleben und gedeihen, wie es Claire und Frank nie getan haben. Claire und Frank wuchsen nicht zusammen, verstanden sich nicht und waren am Ende nicht richtig füreinander oder glücklich. Diese Szene findet früher im Buch statt und wird später wieder verstärkt, als Lord Grey und Claire darüber sprechen, jemanden so sehr zu lieben und so sehr zu wollen, dass er die richtige Person ist, nur um zu erkennen, dass es nicht so ist:

„Weißt du -“ er begann …“Weißt du, was es heißt, jemanden zu lieben und niemals – niemals!-in der Lage sein, ihnen Frieden oder Freude oder Glück zu geben? Zu wissen, dass du ihnen kein Glück geben kannst, nicht durch deine oder ihre Schuld, sondern nur, weil du nicht die richtige Person für sie geboren wurdest?’. Ich saß still und sah nicht sein, sondern ein anderes hübsches Gesicht; dunkel nicht fair. Ich spürte nicht den warmen Atem der tropischen Nacht, sondern die eisige Hand eines Bostoner Winders … nur weil du nicht als die richtige Person für sie geboren wurdest … ‚Ich weiß‘, flüsterte ich … ich hatte Frank gesagt – verlass mich. Aber er konnte nicht gehen, genauso wenig wie ich ihn lieben konnte, nachdem ich woanders mein Match gefunden hatte.

Also, obwohl es für Claire und Jamie eine so große Lücke an Zeit und Wiedererkenntnis gab, mit der sie sich abfinden mussten – eine Menge Veränderungen und Gepäck in ihrem Leben von Entscheidungen, die sie treffen mussten – es gab nie eine Frage der Liebe, sie wurden füreinander gemacht und alles wird irgendwie gut werden – sie werden sich wieder lernen und sich mit den vergangenen Problemen und Fragen auseinandersetzen, die sie haben – zusammen. So wie Claire und Jamie am Ende des Buches war ich eher akzeptieren, was in den letzten durchsickerte 20 Jahre.

Ich hatte auch das Gefühl, dass Lord Grey viel getan hat, um die Bösartigkeit von Captain Randall zu verringern. Am Ende von DIA (Buch II) hatte ich das Gefühl, dass ich alle königlichen Militärs hasste :). Grey war für mich sehr ähnlich dem, was Randall hätte sein sollen – eine Art, respektabel, treu, ehrenwerter Gentleman und wie Randall, Er war auch schwul, würde sich aber niemals einer anderen Person aufzwingen. Greys Charakter zeigte, wie unterschiedlich Randall hätte sein sollen, und zeigte dem Leser, dass beide ähnliche Männer waren, Sie waren sehr unterschiedlich, was uns daran erinnert, dass es das Individuum und seine Entscheidungen sind, die den Mann oder Charakter ausmachen. Außerdem war es ein ziemlich passendes Ende für seinen Charakter, Randalls Augapfel von Vögeln auszupicken, wenn Sie mich fragen :).

Es gab so viel, worüber ich schreiben konnte, und während ich diese Serie las, kamen mir so viele Gedanken und Fragen auf — ich konnte leicht einen Roman aus den Diskussionen über diese Serie füllen. Was für mich eine angenehme Überraschung ist, dass ich dieses Maß an nachdenklicher, zum Nachdenken anregender Literatur nicht erwartet habe, als ich die Serie aufnahm … obwohl ich froh bin, dass ich es getan habe, und ich bin glücklich zu sagen, dass es nicht überwältigend und schwer ist. Ich habe mir nach diesem Buch eine Pause von den Highland-Abenteuern versprochen, um etwas anderes zu lesen, aber ich kann mich nicht losreißen – zumal Buch III am Ende einen ziemlichen Cliffhanger hinterlassen hat ….Ich muss einfach weiterlesen!

Ich bin zurück in die Highlands für mehr Liebe, Fantasy, Mystery und epische Abenteuer!!

Herausforderung/Buchzusammenfassung:

Buch: Buch: Voyager (Outlander #3) von Diana Gabaldon

Dieses Buch zählt zu: 2011 Outlander Series Reading Challenge

• Veranstaltet von: The Lit Bitch
• Bücher für Herausforderung Abgeschlossen: 3/7

Empfehlung: 4 von 5

Genre: Historic Fiction, Fantasy, Romance, Historic-Romance

Denkwürdige Zeilen/ Zitate:

Sind manche Menschen für ein großes Schicksal bestimmt oder für große Dinge? Oder ist es nur so, dass sie irgendwie mit dieser großen Leidenschaft geboren werden – und wenn sie sich in den richtigen Umständen befinden, dann passieren Dinge? Es ist die Art von Dingen, die Sie sich fragen …