Obwohl die Behandlung nicht den größten Gewichtsverlust brachte, sagt Sharaiha, dass sie eine viel geringere Komplikationsrate und Kosten aufweist als Standard-bariatrische Verfahren zur Gewichtsreduktion.

Patienten, die die endoskopische Behandlung verwendeten, hatten Komplikationsraten von 1%, verglichen mit 10% für die laparoskopische Hülsengastrektomie und 11% für die laparoskopische Streifenbildung. „Die Hauptnebenwirkung ist Übelkeit und Erbrechen und Krämpfe, die 24 bis 48 Stunden dauern“, sagt sie.

Ein Patient hatte ein Lebensmittelleck außerhalb des Magens. Infektion ist ein Risiko, sagt sie, ebenso wie Magenrupturen und Blutungen. Den Patienten wird empfohlen, es für ein paar Tage ruhig zu nehmen und danach in der Regel wieder zu arbeiten. Sie sind für 2 Wochen auf einer flüssigen Diät, dann essen sie weiche Nahrung und führen allmählich eine regelmäßige Diät ein.

Sharaiha sagt, dass eines von fünf Verfahren von der Versicherung erstattet wird. Die durchschnittlichen Kosten in der Studie betrugen 12.000 US-Dollar für das endoskopische Verfahren, verglichen mit 15.000 US-Dollar für die Laparbandchirurgie und 22.000 US-Dollar für die laparoskopische Ärmelchirurgie.

Etwa 500 der endoskopischen Verfahren wurden in den USA durchgeführt, schätzt sie. Die FDA genehmigte das Gerät in der Behandlung im Jahr 2008.

Das neue Verfahren wird andere Ansätze zur Gewichtsabnahme nicht ersetzen, ist aber eine Option für diejenigen, die nicht operiert werden können oder es vorziehen würden, sagt sie. Es dauert ungefähr 45 Minuten und erfordert eine Vollnarkose. Es ist ein ambulanter Eingriff.“Dies ist für jemanden mit einem BMI von 30 bis 40, der motiviert genug ist, der weiß, dass es nicht die magische Pille ist, um Gewicht zu verlieren“, sagt sie. Das Verfahren wird mit dem Verständnis durchgeführt, dass der Patient auch regelmäßig Sport treibt und sich gesund ernährt.