Articles

Utroskabsstatistik & tendenser 2021-hvem snyder mere?

de fleste amerikanere beskriver deres ideelle forhold som helt monogamt. 74% af amerikanerne mener, at køn uden for ægteskabet altid er forkert.

imidlertid, flertallet af amerikanere synes også, det er lettere at snyde nu, end det var for 20 år siden, og dating-mens-gift site Ashley Madison er mere populær end nogensinde før med mere end 60 millioner brugere i 50 lande. Så hvor mange af os snyder, og hvem er mere ved det — mænd eller kvinder?

det korte svar(ikke overraskende ?) er, at mænd snyder mere. Cirka 25% af gifte mænd og 15% af gifte kvinder indrømmer seksuel utroskab.

det lange svar er, at selv om flere mænd snyder generelt, kan faktorer som alder, uddannelse, politiske synspunkter, seksuel præference, økonomisk uafhængighed og endda race påvirke, hvor sandsynligt de er at forvilde.

alder: middelaldrende mennesker snyder mest

mænd snyder mere end kvinder i næsten alle aldre. Den bemærkelsesværdige undtagelse er gifte kvinder i alderen 18-29 år. De er 1% mere tilbøjelige til at snyde end mænd i denne demografiske.

flere middelaldrende mennesker snyder generelt, og mænd rapporterer det højeste niveau af snyderi i 70 ‘erne. kvinder rapporterer de højeste utroskab i 60’ erne, hvor 16% af 60-til 69 – årige rapporterer at have haft køn uden for ægteskabet.

interessant nok er snyd lavest blandt 18 – Til 29-årige på 11% samlet. En nylig YouGov-afstemning viste, at årtusinder er lige så tilbøjelige til at være i et monogamt forhold og at tro, at det ideelle forhold er ikke-monogamt (43% hver).

alder mænd og kvinder er mest tilbøjelige til at Cheat_MysticMag

politiske synspunkter: Republikanerne Snyder mindst

Der er en 4% snyd kløft mellem medlemmer af forskellige politiske partier. 14% af de tilståede snydere var registrerede republikanere, 15% var uafhængige og 18% var Demokrater.

uddannelse: folk med en vis universitetsuddannelse Snyder mest

I lighed med politiske synspunkter ser det ud til, at dit uddannelsesniveau også kan indikere, hvor sandsynligt du er at snyde. 15% af de tilståede snydere havde et gymnasiumseksamen eller derunder, 16% havde afsluttet en eller flere universitetsgrader, og 18% havde opnået en universitetsuddannelse.

Sandsynlighed for snyd baseret på uddannelse

økonomisk uafhængighed: økonomisk afhængige mænd snyder mest

en undersøgelse fra American Sociological Association viste, at i heteroseksuelle forhold er ægtefællen, der tjener mindre, mere tilbøjelig til at snyde. 15% af de økonomisk afhængige ægtemænd vil snyde på deres koner. Mænd er mindst tilbøjelige til at snyde, når de tjener 70% af deres husstands samlede indkomst.den samme undersøgelse viste, at kun 5% af kvinderne snyder, når de er økonomisk afhængige af deres ægtefæller. Jo mere en kvinde bidrager til hendes husstands samlede indkomst, jo mindre sandsynligt er hun at snyde.Ashley Madison, et datingside for gifte mennesker, kørte en undersøgelse for at finde ud af, hvilke erhverv der har flest snydere. Det afslørede, at folk i disse job mest sandsynligt snyder: detailhandel og gæstfrihed (8% af mændene og 9% af kvinderne), informationsteknologi (12% af mændene og 8% af kvinderne), iværksættere (11% af hvert køn), medicin (5% af mændene og 23% af kvinderne) og handler (29% af mændene og 4% af kvinderne).

Sandsynlighed for snyd baseret på Career_MysticMag

seksuel præference: heteroseksuelle ægteskaber oplever mest utroskab

de fleste af de oplysninger, jeg har inkluderet, er baseret på data indsamlet fra gifte heteroseksuelle par (mere om dette i “ansvarsfraskrivelse” nedenfor). En undersøgelse fra 2010 af mere end 560 mandlige homoseksuelle par konkluderede, at 45% havde monogame forhold, og at en betydelig procentdel var i åbne forhold.et center for LGBT-forskning og offentlig politik i Californien offentliggjorde en rapport om, at unge LGBT-personer “ønsker at tilbringe deres voksne liv i langvarige forhold med at opdrage børn.”80% af de undersøgte unge forventede at være i monogame forhold efter 30 år.

disse kilder indikerer, at mange LGBT-personer, der har køn uden for deres forhold, gør det med deres partners samtykke, og at yngre mennesker allerede er fokuseret på vellykkede fremtidige forhold. Med andre ord, LGBT-personer er mindre tilbøjelige til at snyde end mennesker i heteroseksuelle forhold.

Race: modstridende Data

en undersøgelse offentliggjort af IFS konkluderede, at dit løb også kan spille en rolle i, hvor sandsynligt du er at snyde på din ægtefælle. I sin undersøgelse indrømmede 13% af spansktalende, 16% af hvide og 22% af sorte respondenter at snyde (undersøgelsen registrerede ikke svar fra nogen Asiatiske eller indfødte amerikanere, der viste en partisk prøvegruppe).

en anden undersøgelse rapporterede imidlertid, at 81% af sorte amerikanere mener, at det altid er forkert at snyde. Denne undersøgelse forbandt en højere grad af kirkedeltagelse med troen på, at utroskab altid er forkert.

Sandsynlighed for snyd baseret på Race

så hvad siger du?

Hvis man skal tro på resultaterne af denne undersøgelse, er det mest sandsynligt, at du snyder, hvis du er en sort mandlig pensionist med en universitetsuddannelse, der stemmer demokrat, stoler på din kone for økonomisk støtte og sjældent går i kirke. Du er mindst tilbøjelig til at snyde, hvis du er en noget religiøs spansktalende 80-årig kvindelig republikaner med et gymnasium.

lyder usandsynligt? Det er fordi det er…

ansvarsfraskrivelse

det er vigtigt at bemærke, at det er meget svært at finde pålidelige data om utroskab. De fleste af de artikler, jeg læste, citerede Institute for Family Studies som kilde.

som en politisk konservativ, højreorienteret, religiøs tænketank har IFS sandsynligvis en dagsorden, så dens data er sandsynligvis partiske. For eksempel undersøgte det kun gifte mennesker (eller personer, der tidligere havde været gift), så ugifte menneskers oplevelser i langvarige forhold er ikke inkluderet. Det indikerede heller ikke, om nogen af dens respondenter var i ægteskaber af samme køn.

derudover er statistikker om utroskab normalt baseret på, hvad der er kendt som selvrapporterende data. I dette tilfælde betyder det, at folk besvarer spørgsmål, men deres svar kan ikke verificeres på nogen måde. De mennesker, der gennemfører undersøgelsen, skal stole på, at respondenterne svarer ærligt. Resultaterne er muligvis ikke pålidelige, da de ikke nødvendigvis kan replikeres.

resultaterne er også helt afhængige af prøven af personer, der undersøges: en anden prøvegruppe vil sandsynligvis føre til helt forskellige resultater.

konklusion

mænd (og især ældre mænd) er mere tilbøjelige til at snyde end kvinder, men kvinder er ikke helt uskyldige. Dette kan gøre det virkelig svært at stole på mennesker, selv når du har været sammen i lang tid. Rådgivning med en kærlighedspsykisk kan hjælpe dig med at føle dig mere selvsikker og sikker i dit forhold.

kilder

today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2018/04/26/04010/3
today.yougov.com/topics/relationships/articles-reports/2020/01/31/millennials-monogamy-poly-poll-survey-data
en.wikipedia.org/wiki/Monogamy
ifstudies.org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america
hernorm.com/infidelity-statistics/
cheatsheet.com/money-career/study-reveals-jobs-people-likely-cheat-husband-wife.html/
dailymail.co.uk/news/article-6900133/New-data-reveals-race-political-party-social-classes-believe-acceptable-cheat.html
nytimes.com/2018/01/22/well/marriage-cheating-infidelity.html
theatlantic.com/health/archive/2019/05/millennials-are-less-likely-cheat-boomers/588286/

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *