der har været en løbende debat om, hvorvidt den korrekte form efter “End” er jeg, han, hun, vi og de eller mig, ham, hende, os og dem. Overvej for eksempel følgende tre sætninger:

er nogen af dem forkert? Ingen. Engelsk har intet regulerende organ, der kan give et endeligt svar på, hvad der anses for uacceptabelt. Det, der betyder noget, er, hvordan folk bruger sproget, og alle tre former ses ofte i professionel skrivning.

smartere end jeg er, er den mest almindelige form i Formel skrivning. Årsagen er, at sandsynligvis alle engelsktalende anser det for acceptabelt, mens der er en vis kontrovers omkring de to andre.

smartere end mig er den mest almindelige form i talesprog og også den næst mest almindelige i engelsk litteratur, så det kan næppe betragtes som forkert. Vær ikke bange for at bruge det. Sådan udviklede sproget sig.

smartere end jeg er traditionelt blevet forstået som en kort måde at sige “smartere end jeg er”. Nogle grammatikere hævder, at” end “altid er en sammenhæng (som” så”,” mens”,” fordi ” osv.) og det følgende skal være en hel klausul, hvor verbet muligvis kan antydes; derfor hævder de, at “end mig” er forkert, fordi “end mig er” ikke giver mening, og derfor skal man sige “end jeg”.

ikke desto mindre er den tredje form den mindst almindelige af de tre, når vi undersøger det eksisterende organ af moderne engelsk litteratur, og det er ret usædvanligt i talesprog, i en sådan grad, at et stort antal indfødte talere endda ville betragte “end jeg” som en fejl. Derfor er min personlige anbefaling at undgå det helt.

tilfælde, hvor en af varianterne er forkert

Vi har diskuteret sagen, når de sammenlignede ting eller mennesker udgjorde emnet for sætningen, og der ikke var noget objekt. Overvej dog følgende situation:

Der er to måder at beskrive situationen på:

den tredje mulighed fungerer ikke her, fordi den underforståede betydning ville være, at “Peter kan lide Laura mere end jeg kan lide Laura”, hvilket ikke er, hvad sætningen skal betyde. Tilsvarende, hvis

Der er igen to måder at udtrykke tanken på:

den tredje sætning er ikke strengt taget forkert; Det følger det samme mønster som eksempel nr. 2) i begyndelsen af artiklen. Det er dog så sandsynligt, at det bliver misforstået som” jeg er genstand for Johns smag”, at du aldrig skal bruge det.

afslutningsvis, hvis der er mulighed for misforståelse, er den bedste løsning at bruge en underordnet klausul (“end jeg gør”, “end han kan lide mig”), hvilket altid er entydigt.