opbygning af et nyt atomkraftværk er udfordrende. Nukleare byggeprojekter synes altid at være bagud og over budgettet. Selv i slutningen af 1960 ‘erne og begyndelsen af 1970’ erne—uden tvivl atomkraftens storhedstid—da planter blev planlagt over hele USA, og regeringens regler stadig var i gang, var projekter vanskelige at afslutte. Ifølge en rapport blev der bestilt 253 reaktorer i USA. fra 1953 til 2008, men næsten halvdelen blev aldrig afsluttet, idet de enten blev annulleret eller opgivet, efter at der blev foretaget betydelige investeringer.forsinkelser og omkostningsoverskridelser er ikke isoleret til amerikanske projekter; dårlige resultater kan findes i næsten alle lande, der nogensinde har forfulgt atomkraft som en del af sin energiblanding. Talrige undersøgelser er blevet udført gennem årene i et forsøg på at forstå problemerne og løse problemerne, men nye enheder har stadig fundet sig bag tidsplanen og over budgettet. Vogtle enhed 3 og 4 i USA., Flamanville 3 i Frankrig, og Olkiluoto 3 i Finland er aktuelle eksempler, blandt andre.

ny ‘REDCOST’‑rapport

Nuclear Energy Agency (NEA), et mellemstatsligt agentur, der opererer inden for rammerne af Organisationen for Økonomisk Samarbejde og udvikling (OECD), udgav en rapport den 2.Juli med titlen “Unlocking Reductions in the Construction cost of Nuclear: A Practical Guide for Stakeholders.”Agenturets insidere kalder det kærligt” REDCOST ” – rapporten. For at lancere rapporten var NEA vært for en internetinar for journalister og andre interesserede i forskningen. Under sessionen holdt Mike Middleton, praksischef for nuklear ved Energy Systems Catapult og formand for NEA ad hoc-ekspertgruppen om REDCOST, en 25-minutters præsentation af undersøgelsens resultater.”erfaring, som vi har set fra de seneste første-of-a-kind projekter i OECD og ikke-OECD-lande, er, at der har været nogle omkostningsoverskridelser og nogle vanskeligheder med at levere disse projekter,” sagde Middleton og bemærkede, at projekter forekommer både risikable og dyre som en konsekvens. “Men hovedbudskabet er, at sådanne projekter ikke behøver at være risikable, og de behøver ikke at være dyre,” sagde han.NEA mener, at det er vigtigt at få omkostninger og tidsplaner under kontrol for at atomkraft skal være en relevant del af verdens bevægelse mod ren, bæredygtig energi. “Dette handler om, at atomkraft spiller sin potentielle rolle i bekæmpelsen af årsagerne til klimaændringer,” sagde Middleton. Gruppen fokuserede primært på store, Generation-III lette vandreaktorer, fordi disse designs har det største potentiale for nye kapacitetstilsætninger i løbet af det næste årti.

FOAK-projekter kan være dyre

Nea-undersøgelsen viste, at typiske investeringsomkostninger repræsenterer 78% af et atomkraftværks niveauerede energiomkostninger (drifts-og vedligeholdelsesudgifter udgjorde ca.13%, mens brændstof tegnede sig for de øvrige 9%). “Og inden for de oprindelige investeringsomkostninger er det finansieringen, der spiller et meget vigtigt element, både i interessen under byggeriet, men også afkastet på kapitalen i driftsfasen af anlægget,” sagde Middleton.

FOAK-projekter er de mest risikable. Forskerne sagde, at der kunne forventes øjeblikkelige omkostningsreduktioner på post-FOAK-projekter på grund af større designmodenhed og erfaringer med projektledelse. Andre faktorer, der reducerer risikoen omfatter regulering stabilitet og forudsigelighed, og multi-enhed og serie effekter. Når” Nth-of-a-kind ” enheder bliver normen, forventes større omkostningsreduktioner gennem designoptimering, teknologi og procesinnovation, revision af lovgivningsmæssige interaktioner og harmonisering af licenskoder og standarder.

for at køre punktet hjem sammenlignede Middleton Flamanville 3-projektet med Taishan-enheder 1 og 2 i Kina. Begge faciliteter bruger EPR-teknologi. Ifølge en undersøgelse fra 2019, der blev henvist til i Middletons præsentation, udgjorde Flamanvilles byggeomkostninger natten over (OCC) 7.575/kV; der henviser til, at Taishan ‘ s OCC angiveligt var 2.900/kV. I øvrigt var Taishan vinder af TOPFABRIKKEN i 2019.på spørgsmålet om, hvorfor nukleare anlægsprojekter ser ud til at være mere succesrige i Kina end i andre lande, svarede Middleton: “det er klart, at den politiske struktur og kontekst er anderledes i Kina sammenlignet med vestlige demokratier, men det ville være at undgå spørgsmålet om stærk, konsekvent og klar regerings forpligtelse til at levere et kinesisk program. Så det, der kommer over det meste, er engagementet.”

nøgler til omkostningsreduktioner

REDCOST-rapporten siger, “den mest effektive måde at reducere byggeomkostningerne på kort sigt (begyndelsen af 2020′ erne) er at udvikle et atomprogram, der drager fordel af seriel konstruktion med multienhedsprojekter på det samme sted og / eller det samme reaktordesign på flere steder.”Middleton bemærkede, at disse virkninger er blevet observeret tidligere, såsom i Frankrig (1980′ erne), Japan (1990 ‘erne) og Korea (2000’ erne) og i Rusland og Kina i dag.NEA anbefalede, at lande forpligter sig til et standardiseret atomprogram, hvor rapporten bemærker, at det er “den mest lovende vej til at gennemføre omkostningsreduktioner.”Rapporten foreslår også, at udvikling af forsyningskæder og industriel ydeevne skal aktiveres og opretholdes, og at regeringer skal fremme innovation, talentudvikling og samarbejde på alle niveauer.

“nukleare nybygningsprojekter kræver langsigtet regeringsplanlægning, der involverer både specifikke forpligtelser og markedsregler. Derudover er økonomisk støtte i øjeblikket vigtig i vestlige OECD—lande—i det mindste som en overgangsforanstaltning-for at levere omkostningskonkurrencedygtig ny nuklear konstruktion,” siger rapporten.

regeringens politikker, der understøtter nuklear konstruktion, er afgørende for succesen med nybygningsprojekter. NEA sagde, at politiske støttemekanismer bør omfatte krav til designmodenhed og konstruktionsberedskab, og bør sikre, at de lovgivningsmæssige rammer for nuklear sikkerhed forbliver stabile og forudsigelige under hele konstruktionen.

“arten af regeringsinddragelse vil variere fra land til land, men behovet for denne regeringsinddragelse er meget, meget klart,” konkluderede Middleton. – Aaron Larson er magtens udøvende redaktør.