den 14.August 1936 talte præsident Franklin D. Roosevelt udførligt om situationen for internationale anliggender i en tale, der blev holdt kl. Roosevelts tale fokuserede på at opretholde fred i lyset af stigende fjendtligheder i Europa. Selvom landet stadig var midt i Den Store Depression, bemærkede præsidenten: “jeg er mere bekymret og mindre munter over internationale verdensforhold end over vores umiddelbare indenlandske udsigter.”

i 1935 og 1936 forværredes udsigterne for verdensfred, da Tyskland fordømte Versailles-traktaten, genopbyggede sit militær og invaderede Rheinland. Truslen om krig truede. Roosevelts oversigt over årsagerne til krigen navngiver ikke specifikt Tyskland som truslen, men ingen ville forveksle hans mål:

mange årsager producerer krig. Der er gamle had, turbulente grænser, ” arven fra gamle glemte, langt væk ting, og kampe for længe siden.”Der er nyfødte fanatismer, overbevisninger fra visse folks side om, at de er blevet de unikke depoter for den ultimative sandhed og ret. . . . En mørk moderne verden står over for krige mellem modstridende økonomiske og politiske fanatismer, hvor der er sammenflettet racehad.

i modsætning hertil pegede han på den “gode nabo” politik blandt nationerne i Amerika som et eksempel på internationalt samarbejde:

i hele Amerika er den gode nabos ånd en praktisk og levende kendsgerning. De enogtyve Amerikanske republikker lever ikke kun sammen i venskab og i fred; de er forenede i beslutningen om at forblive.

selvom Roosevelt argumenterede for fred og amerikansk neutralitet i enhver kommende konflikt, afsluttede han talen med at advare om, at “hvis der er fjernere nationer, der ikke ønsker os godt, men syge, ved de, at vi er stærke; de ved, at vi kan og vil forsvare os selv og forsvare vores kvarter.”

Klik her for at læse hele adressen.

Uddrag

på hele den vestlige halvkugle har vores gode nabopolitik givet resultater, der er særligt opmuntrende.

det ædleste monument til fred og naboskab økonomisk og socialt venskab i hele verden er ikke et monument i bronse eller sten, men grænsen, der forener USA og Canada-3.000 miles af venskab uden pigtråd, ingen pistol eller soldat og intet pas på hele grænsen.gensidig tillid gjorde denne grænse – – – at udvide den samme slags gensidig tillid i hele Amerika var vores mål.De Amerikanske republikker syd for os har altid været rede til at samarbejde med USA på grundlag af lighed og gensidig respekt, men før vi indviede den gode nabopolitik, var der blandt dem vrede og frygt, fordi visse administrationer i USA havde svækket deres nationale stolthed og deres suveræne rettigheder.

i forlængelse af den gode nabopolitik, og fordi jeg i mine yngre dage havde lært mange lektioner i den hårde erfaringsskole, sagde jeg, at De Forenede Stater bestemt var imod væbnet intervention. . . .

i hele Amerika er den gode nabos ånd en praktisk og levende kendsgerning. De enogtyve Amerikanske republikker lever ikke kun sammen i venskab og i fred; de er forenede i beslutningen om at forblive. . . .

Vi kan holde os ude af krig, hvis de, der ser og beslutter, har en tilstrækkelig detaljeret forståelse af internationale anliggender til at sikre, at de små beslutninger hver dag ikke fører til krig, og hvis de samtidig har modet til at sige “nej” til dem, der egoistisk eller uklogt ville lade os gå i krig.

af alle verdens nationer i dag er vi på mange måder mest enestående velsignet. Vores nærmeste naboer er gode naboer. Hvis der er remoter nationer, der ønsker os ikke godt, men syg, de ved, at vi er stærke; de ved, at vi kan og vil forsvare os selv og forsvare vores nabolag.

Vi søger at dominere ingen anden nation. Vi kræver ingen territorial ekspansion. Vi er imod imperialismen. Vi ønsker reduktion i verdens våben.

Vi tror på demokrati; vi tror på frihed; vi tror på fred. Vi tilbyder til enhver nation i verden håndklappen af den gode nabo. Lad dem, der ønsker vores venskab, se os i øjet og tage vores hånd.