kampagne

under føderale valglove modtog Carter og Reagan $29,4 millioner hver, og Anderson fik en grænse på $18,5 millioner med privat fundraising kun tilladt for ham. De fik ikke lov til at bruge andre penge. Carter og Reagan brugte hver omkring 15 millioner dollars på TV-reklame og Anderson under 2 millioner dollars. Reagan endte med at bruge $ 29,2 millioner i alt, Carter $29,4 millioner, og Anderson brugte $17.6 millioner-delvist fordi han (Anderson) ikke fik føderale valgkommission penge før efter valget.

valget i 1980 betragtes af nogle som en politisk omlægning og når et konfrontationsklima, der praktisk talt ikke er set siden 1932. Reagans tilhængere roser ham for at have kørt en kampagne med optimistisk optimisme. David Frum siger, at Carter kørte en angrebsbaseret kampagne baseret på” fortvivlelse og pessimisme”, som ” kostede ham valget.”Carter understregede sin rekord som fredsstifter og sagde, at Reagans valg ville true borgerrettigheder og sociale programmer, der strakte sig tilbage til den nye aftale. Reagans platform understregede også vigtigheden af fred såvel som et forberedt selvforsvar.

umiddelbart efter afslutningen af primærvalgene fastslog en Gallup-afstemning, at Reagan var foran, hvor 58% af vælgerne var ked af Carters håndtering af formandskabet. En analyse af valget har antydet, at “både Carter og Reagan blev opfattet negativt af et flertal af vælgerne.”Mens de tre førende kandidater (Reagan, Anderson og Carter) var religiøse kristne, havde Carter mest støtte fra evangeliske kristne ifølge en Gallup-afstemning. I sidste ende krediteres Jerry Falvels lobbygruppe for moralsk flertal for at give Reagan to tredjedele af den hvide evangeliske stemme. Ifølge Carter: “det efterår købte en gruppe ledet af Jerry Falvel10 millioner dollars i reklamer på sydlig radio og TV for at mærke mig som en forræder mod syd og ikke længere en kristen.”

valget i 1980 var et vigtigt vendepunkt i amerikansk politik. Det signaliserede den nye valgmagt i forstæderne og Solbæltet. Reagans succes som konservativ ville indlede en omlægning af partierne, da liberale republikanere og konservative Demokrater enten ville forlade politik eller ændre partitilhørsforhold gennem 1980 ‘erne og 1990’ erne for at forlade partierne meget mere ideologisk polariserede. Mens under Barry Goldvands kampagne i 1964 så mange vælgere hans advarsler om en for magtfuld regering som hyperbolsk, og kun 30% af vælgerne var enige om, at regeringen var for magtfuld, i 1980 mente et flertal af amerikanerne, at regeringen havde for meget magt.

PromisesEdit

Reagan lovede en genoprettelse af nationens militære styrke, samtidig 60% af amerikanerne adspurgte følte forsvar udgifter var for lav. Reagan lovede også en ende på “trust me government” og at genoprette økonomisk sundhed ved at gennemføre en økonomisk politik på udbudssiden. Reagan lovede et afbalanceret budget inden for tre år (som han sagde ville være “begyndelsen på slutningen af inflationen”) ledsaget af en reduktion på 30% i skattesatserne i de samme år. Med hensyn til økonomien sagde Reagan berømt: “en recession er, når din nabo mister sit job. En depression er, når du mister din. Og bedring er, når Jimmy Carter mister sin.”Reagan kritiserede også den “uventede overskudsskat”, som Carter og Kongressen vedtog det år med hensyn til indenlandsk olieproduktion og lovede at forsøge at ophæve den som præsident. Skatten var ikke en skat på overskud, men på forskellen mellem den prisregulerede pris og markedsprisen.

i spørgsmålet om kvinders rettigheder var der meget splittelse, med mange feminister frustreret over Carter, den eneste kandidat til større parti, der støttede ændringsforslaget om lige rettigheder. Efter en bitter Konventskamp mellem republikanske feminister og antifeminister faldt det republikanske parti deres fyrre-årige godkendelse af æraen. Reagan meddelte imidlertid sin dedikation til kvinders rettigheder og sin hensigt om, hvis han blev valgt, at udnævne kvinder til sit kabinet og den første kvindelige retfærdighed til Højesteret. Han lovede også at arbejde sammen med alle 50 statsguvernører for at bekæmpe forskelsbehandling af kvinder og at udligne føderale love som et alternativ til æraen. Reagan var overbevist om at give en godkendelse af kvinders rettigheder i sin nomineringsaccepttale.Carter blev kritiseret af sine egne hjælpere for ikke at have en “stor plan” for genopretning af økonomien, og han gav heller aldrig nogen kampagneløfter; han kritiserede ofte Reagans økonomiske genopretningsplan, men skabte ikke en af sine egne som svar.

EventsEdit

Ronald Reagan kampagne med sin kone Nancy og Senator Strom Thurmond i Columbia, South Carolina, 10. oktober 1980

Ronald Reagan kampagne i Florida

i august, efter den republikanske nationale konvention, holdt Ronald Reagan en kampagnetale på den årlige Neshoba County Fair i udkanten af Philadelphia, Mississippi, hvor tre borgerrettighedsarbejdere blev myrdet i 1964. Han var den første præsidentkandidat nogensinde, der kæmpede på messen. Reagan annoncerede berømt, ” programmer som uddannelse og andre bør vendes tilbage til staterne og lokalsamfundene med skattekilderne for at finansiere dem. Jeg tror på staternes rettigheder. Jeg tror på, at folk gør så meget som muligt på samfundsniveau og privat niveau.”Reagan sagde også,” jeg tror, at vi har forvrænget balancen i vores regering i dag ved at give beføjelser, der aldrig var beregnet til at blive givet i forfatningen til det føderale etablissement.”Han fortsatte med at love at “genoprette stater og lokale regeringer den magt, der korrekt tilhører dem.”Præsident Carter kritiserede Reagan for at injicere “had og racisme” ved “genfødsel af kodeord som”stater ” rettigheder””.

Ronald Reagan ryster hænder med tilhængere ved et kampagnestop i Indiana

to dage senere dukkede Reagan op på Urban League-konventionen i Ny York, hvor han sagde, “Jeg er forpligtet til beskyttelse og håndhævelse af de sorte amerikaners borgerlige rettigheder. Denne forpligtelse er vævet ind i hver fase af de planer, jeg vil foreslå.”Han sagde derefter, at han ville udvikle “virksomhedsområder” til at hjælpe med byfornyelse.

mediernes vigtigste kritik af Reagan centreret om hans gaffes. Da Carter startede sin valgkampagne i Tuscumbia, hævdede Reagan—med henvisning til det sydlige USA som helhed—at Carter var begyndt sin kampagne i Ku Klans fødested. Dermed syntes Reagan at antyde, at KKK repræsenterede syd, hvilket fik mange sydlige guvernører til at fordømme Reagans bemærkninger. Derudover blev Reagan bredt latterliggjort af Demokrater for at sige, at træer forårsagede forurening; han sagde senere, at han kun mente visse typer forurening, og hans bemærkninger var blevet fejlagtigt Citeret.i mellemtiden blev Carter belastet af en fortsat svag økonomi og Irans gidselkrise. Inflation, høje renter og arbejdsløshed fortsatte i løbet af kampagnen, og den igangværende gidselkrise i Iran blev ifølge David Frum i hvordan vi kom her: 70 ‘erne, et symbol på amerikansk impotens i Carter-årene. John Andersons uafhængige kandidatur, der havde til formål at fremkalde støtte fra liberale, blev også set som at skade Carter mere end Reagan, især i pålideligt demokratiske stater som f.eks Massachusetts og Ny York.

Præsidentdebateredit

Reagan-Carter presidential debat, 28.oktober 1980 på YouTube

ligaen for kvindelige vælgere, som havde sponsoreret Ford/Carter-debatserien i 1976, meddelte, at den ville gøre det igen til den næste cyklus i foråret 1979. Carter var imidlertid ikke ivrig efter at deltage i nogen debat. Han havde gentagne gange nægtet en debat med Senator Edvard M. Kennedy i den primære sæson og havde givet ambivalente signaler om hans deltagelse i efteråret.ligaen for kvindelige vælgere havde annonceret en tidsplan for debatter svarende til 1976, tre præsidentvalg og en vicepræsident. Ingen havde meget af et problem med dette, før det blev meddelt, at Rep. John B. Anderson kunne blive inviteret til at deltage sammen med Carter og Reagan. Carter nægtede standhaftigt at deltage med Anderson inkluderet, og Reagan nægtede at debattere uden ham. Det tog måneder med forhandlinger for kvindelige vælgere at endelig sammensætte det. Det blev afholdt den 21. September 1980 i Baltimore Convention Center. Reagan sagde om Carters afvisning af at debattere: “han ved, at han ikke kunne vinde en debat, selvom den blev afholdt i Rose Garden foran et publikum af Administrationsembedsmænd med de spørgsmål, der blev stillet af Jody.”Kvindeliga-vælgerne lovede Reagan-kampagnen, at debatfasen ville indeholde en tom stol til at repræsentere den savnede præsident. Carter var meget ked af det planlagte stolstunt og overbeviste i sidste øjeblik ligaen om at tage det ud. Debatten blev modereret af Bill Moyers. Anderson, som mange troede let ville sende Reagan, formåede kun en smal sejr, ifølge mange i medierne på det tidspunkt, hvor Reagan satte en meget stærkere præstation end forventet. På trods af den snævre sejr i debatten faldt Anderson, der havde været så høj som 20% i nogle meningsmålinger, og på tidspunktet for debatten var over 10%, til omkring 5% kort tid efter, skønt Anderson kom tilbage til at vinde 6,6% af stemmerne på valgdagen. I debatten undlod Anderson i væsentlig grad at engagere Reagan nok om deres sociale spørgsmålsforskelle og om Reagans fortaler for økonomi på udbudssiden. Anderson startede i stedet med at kritisere Carter:” guvernør Reagan er ikke ansvarlig for, hvad der er sket i løbet af de sidste fire år, og det er jeg heller ikke.”I et øjeblik i debatten kommenterede Reagan et rygte om, at Anderson havde inviteret Senator Ted Kennedy til at være hans løbekammerat ved at spørge kandidaten direkte: “John, ville du virkelig foretrække Teddy Kennedy frem for mig?”

da September blev til oktober, forblev situationen stort set den samme. Guvernør Reagan insisterede på, at Anderson fik lov til at deltage i en trevejsdebat, mens præsident Carter forblev standhaftigt imod dette. Da standoff fortsatte, blev den anden debat annulleret, ligesom vicepræsidentdebatten.med to uger tilbage til valget besluttede Reagan-kampagnen, at den bedste ting at gøre i det øjeblik var at tiltræde alle præsident Carters krav, herunder at Anderson ikke var med, og LVV indvilligede i at udelukke kongresmedlem Anderson fra den endelige debat, som blev omlagt til 28.Oktober i Cleveland, Ohio.

præsident Carter (venstre) og tidligere guvernør Reagan (højre) ved præsidentdebatten den 28. oktober 1980

præsidentdebatten mellem præsident Carter og guvernør Reagan blev modereret og præsenteret af kvindelige vælgere. Opgøret rangerede blandt de højeste ratings af ethvert tv-program i det foregående årti. Debatemner omfattede den iranske gidselkrise og atomvåbenstraktater og spredning. Carters kampagne forsøgte at fremstille Reagan som en hensynsløs “krigshøg” såvel som en “farlig højreorienteret radikal”. Men det var præsident Carters henvisning til hans konsultation med den 12-årige datter Amy om atomvåbenpolitik, der blev fokus for analyse efter debat og foder til tv-vittigheder om aftenen. Præsident Carter sagde, at han havde spurgt Amy, hvad det vigtigste spørgsmål i dette valg var, og hun sagde, “kontrol med atomvåben.”En berømt politisk tegneserie, der blev offentliggjort dagen efter Reagans jordskredssejr, viste Amy Carter, der sad i Jimmys skød med skuldrene trak på skuldrene og spurgte” økonomien? gidselkrisen?”

da præsident Carter kritiserede Reagans rekord, som omfattede afstemning imod Medicare og sociale ydelser, sukkede guvernør Reagan hørbart og svarede:”der går du igen”.

i beskrivelsen af den nationale gæld, der nærmer sig $1 billioner, sagde Reagan “en milliard er tusind millioner, og en billioner er tusind milliarder.”Da Carter ville kritisere indholdet af Reagans kampagnetaler, begyndte Reagan sin tæller med ordene: “Nå … Jeg ved ikke, at jeg sagde det. I sine afsluttende bemærkninger spurgte Reagan seerne: “har du det bedre nu, end du var for fire år siden? Er det lettere for dig at gå og købe ting i butikkerne, end det var for fire år siden? Er der mere eller mindre arbejdsløshed i landet end for fire år siden? Er Amerika så respekteret i hele verden som det var? Føler du, at vores sikkerhed er lige så sikker, at vi er så stærke, som vi var for fire år siden? Og hvis du besvarer alle disse spørgsmål ‘ja’, hvorfor så, jeg tror, at dit valg er meget indlysende, hvem du vil stemme for. Hvis du ikke er enig, hvis du ikke tror, at dette kursus, som vi har været på i de sidste fire år, er det, du gerne vil se os følge for de næste fire, så kunne jeg foreslå et andet valg, du har.”

efter at have fulgt Carter med 8 point blandt registrerede vælgere (og med 3 point blandt sandsynlige vælgere) lige før deres debat, flyttede Reagan ind i en 3-punkts føring blandt sandsynlige vælgere umiddelbart derefter.

EndorsementsEdit

i September 1980 accepterede den tidligere anklager for skandalen Leon Jaavski en stilling som æresformand for Demokrater for Reagan. Fem måneder tidligere havde Reagan kritiseret Reagan hårdt som en” ekstremist”; han sagde efter at have accepteret formandskabet: “jeg vil hellere have en kompetent ekstremist end en inkompetent moderat.”

tidligere demokratisk Senator Eugene McCarthy fra Minnesota (som i 1968 havde udfordret Lyndon Johnson fra venstre og fået den daværende præsident til at abdicere) godkendte Reagan.

tre dage før afstemningen den 4.November ved valget godkendte National Rifle Association en præsidentkandidat for første gang i sin historie og støttede Reagan. Reagan havde modtaget California Rifle and Pistol Association ‘ s fremragende Public Service-Pris. Carter havde udnævnt Abner J. Mikva, en ivrig fortaler for pistolkontrol, til et føderalt dommerskab og havde støttet Alaska Lands Bill og lukket 40.000.000 hektar (160.000 km2) til jagt.

godkendelse af parlamentsvalg

Resultaterrediger

valgresultater efter amt

Ronald Reagan

Jimmy Carter

resultater af kongresdistriktet

valget blev afholdt den 4.november 1980. Ronald Reagan og løbekammerat George Bush slog Carter med næsten 10 procentpoint i den populære stemme. Republikanerne fik også kontrol over Senatet på Reagans coattails for første gang siden 1952. Valgkollegiets afstemning var et jordskred med 489 stemmer (repræsenterer 44 stater) for Reagan og 49 for Carter (repræsenterer seks stater og D. C.). 8: 15 EST (5: 15 PST), før afstemningen var færdig i Vesten, baseret på udgangsmålinger; det var første gang et udsendelsesnetværk brugte udgangsstemning til at projicere en vinder og overraskede de andre udsendelsesnetværk. Carter indrømmede nederlag kl 9: 50 EST. Carters tab var den værste præstation af en siddende præsident siden Herbert Hoover tabte til Franklin D. Roosevelt med en margin på 18% i 1932, og hans 49 valgkollegium stemmer var de færreste vundet af en siddende siden Taft vandt kun 8 i 1912. Carter var den første siddende demokrat, der kun tjente en fuld periode siden James Buchanan og også den første til at tjene en fuld periode, søge genvalg og tabe siden Martin Van Buren; Grover Cleveland tjente to ikke-sammenhængende perioder, mens Harry Truman og Lyndon B. Johnson tjente en fuld periode ud over henholdsvis at overtage efter dødsfaldet af Franklin D. Roosevelt og John F. Kennedy.Carter Bar kun Georgia (hans hjemstat), Maryland, Minnesota (Mondales hjemstat), vest Virginia, Rhode Island og District of Columbia.John Anderson vandt 6,6% af den populære stemme, men kunne ikke vinde nogen stat direkte. Han fandt mest støtte i Ny England, drevet af Liberale og moderate republikanere, der følte, at Reagan var for langt til højre og med vælgere, der normalt lænede sig demokratiske, men var utilfredse med Carter-administrationens politik. Hans bedste fremvisning var i Massachusetts, hvor han vandt 15% af den populære stemme. Omvendt presterede Anderson værst i syd og modtog under 2% af den populære stemme i South Carolina, Louisiana, Alabama og Mississippi. Anderson hævder, at han blev beskyldt for at ødelægge valget til Carter ved at modtage stemmer, der ellers kunne have været afgivet for Carter. Imidlertid foretrak 37 procent af Anderson-vælgerne Reagan som deres andet valg.Libertarian Party kandidat Ed Clark modtog 921.299 populære stemmer (1,06%). Libertarianerne lykkedes at få Clark på afstemningen i alle 50 stater og District of Columbia. Clarks bedste udstilling var i Alaska, hvor han modtog 11,66% af stemmerne. De 921.299 stemmer opnået af Clark-Koch-billetten var den bedste præstation af en libertarisk præsidentkandidat indtil 2012, da Johnson–Gray-billetten modtog 1.273.667 stemmer. Derudover var den populære stemmeprocent den højeste af en libertarisk præsidentkandidat indtil 2016, hvor Johnson-Svejsebilletten modtog 3,28%.Reagan vandt 53% af stemmerne i pålideligt demokratisk South Boston. Hans valgkollegium sejr på 489 valgstemmer (90.9% af valgstemmen) var den mest skæve valgkollegisejr for en førstegangsvalgt præsident med undtagelse af George den enstemmige sejr i 1788. Selvom Reagan skulle vinde et endnu større valgkollegium flertal i 1984, står valget i 1980 ikke desto mindre som sidste gang nogle i øjeblikket meget stærke Demokratiske amter gav et republikansk flertal eller flerhed. Blandt de mest bemærkelsesværdige eksempler er Jefferson County i Californien, Lane County, Oregon, McKinley County og Rock Island County i Illinois. Omvendt var dette sidste gang, at Demokraterne vandt Georgien og Maryland indtil 1992. Dette valg er sidste gang en republikaner vandt formandskabet uden at vinde Georgien. Dette er første gang Massachusetts stemte på den republikanske kandidat siden 1956. 1980 er en af kun to forekomster af et par på hinanden følgende valg, der ser den siddende præsident besejret, den anden sker i 1892. Dette er den eneste gang i det 20.århundrede, at et parti blev stemt ud efter en enkelt fireårsperiode.som 69-årig var Ronald Reagan den ældste ikke-siddende præsidentkandidat, der vandt et præsidentvalg. Seksogtredive år senere i 2016 blev denne rekord overgået af Donald Trump ved 70 år gammel. Det blev derefter overgået igen af Joe Biden, der blev valgt 77 år gammel i 2020.