Articles

PMC

jsme to, co by se dalo nazvat “ starými vojenskými spratky.“Nyní v naší polovině 20. let patříme do kohorty milionů dalších dospělých Američanů, kteří sdílejí kolektivně jedinečný zážitek: vyrostli jsme“ v armádě.“Náš otec sloužil jako pilot v americkém letectvu od roku 1990 do roku 1999, v rezervě letectva od roku 1999 do roku 2003 a v letecké národní gardě od roku 2003 do roku 2012. Během této doby – která trvala od naší školky přes naše vysokoškolské vysokoškolské roky-měl více než 20 zámořské nasazení.

Po celá desetiletí vojenského konfliktu, děti služeb členů byly tzv. „vojenské spratci“—popisek, který přesahuje rasu, náboženství, věk, vojenská větev a rodičovské hodnost, ten, který sila vojenské děti do jejich vlastní subkultury označeny strádání a vlastenectví. Mnoho našich vzpomínek z dětství, zrcadlo ty další vojenské spratci: hodně z krabice na stěhování, nákupy na základně exchange pro vše od potravin až džíny, vždy držet atlas světa, na konferenčním stolku, potíže odpovědi na otázku „Odkud jste?, „přivítání našeho Otce domů z nasazení na dráze, změna přátel a učitelů s každým novým tahem. Se všemi vzestupy a pády, to jsou zkušenosti, na které jsme hrdí.

vyrůstání v armádě je fyzicky i psychicky rušivé. Průměrné vojenské dítě mění školy šest až devětkrát maturitou. Vojenské děti se také musí vyrovnat se stresem rodičovského nasazení. Zatímco vojenské rodiny vykazují vysokou úroveň odolnosti, cyklus nasazení—příprava pro nasazení odřadu na začátku nasazení, udržení rutiny během nasazení, návrat domů, a postdeployment začlenění—může vážit těžce na vojenské děti. V průběhu času a po více nasazeních může být odolnost tenká. Objevující se důkazy naznačují, že vojenské děti bojují s více Problémy duševního zdraví a chování než jejich civilní protějšky, zejména v době nasazení.

už nejsme vojenskými dětmi v každé doslovné definici pojmu. Vojenští spratci obecně stárnou ze závislého stavu mezi 18 a 23 let nebo pokud se jejich rodič oddělí od armády před 18. narozeninami. Nicméně—a možná je to odraz obtíže přechodu od vojenské k civilní život pro vojenské rodiny—společný sentiment mezi vojenské spratci je, že jakmile jste vojenský spratek, ty jsou vždy vojenský spratek.

nakonec však všechny vojenské děti přestanou být vojenskými dětmi. Vstřebává do civilního života, musíme se ptát-jaké jsou účinky pozdního stadia vyrůstat jako vojenské dítě? Utvářejí tyto zkušenosti-negativně nebo pozitivně—výsledky zdraví a chování nebo využití zdravotní péče v dospělosti? A pokud ano, jsou nutné cílené zásahy?

nevíme-data pro zodpovězení těchto otázek v současné době neexistují. Velkou výzvou pro studium starých vojenských spratků je jejich identifikace. Jakmile vojenské děti stárnou, nejsou sledovány. Naše lékařské záznamy pro dospělé nenaznačují, že jsme vyrostli v armádě, nejsme zahrnuti do žádných registrů, nikdy jsme nebyli požádáni o účast na výzkumné studii. Přesný počet zestárlých vojenských spratků je nejistý, ale mohl by se pohybovat v desítkách milionů.

V oblasti veřejného zdraví, přesvědčivými důkazy, je rozhodující pro identifikaci mezer ve znalostech, navrhnout intervence, a politická rozhodnutí. Doufáme, že se povzbudit dialog, který zvažuje, zda bychom mohli být chybějící důležitou součástí zdraví rozdíly puzzle tím, že hodnocení dlouhodobých účinků roste vojenské dítě. Nezapomínejme, že vojenské děti vyrůstají jako dospělí; as nimi nesou zkušenosti, které vyžadují pozornost.

před 25 lety

střelné zbraně a zdraví: Právo Být Vyzbrojen Přesné Informace O Druhém Dodatku,

Ve snad žádná jiná oblast prevence úrazů je organizovaná kampaň dezinformací hrál větší roli v chlazení potřeba intervencí než v úsilí ovládat střelné zranění. Důležitou součástí této kampaně je snaha o Národní Asociace Puška (NRA) a jeho spojence, aby vylíčit Druhý Dodatek AMERICKÉ Ústavy jako významnou překážku pro efektivní kontrolu zbraní právních předpisů. Není. . . . obhájci ublic zdraví by měli pochopit, že druhý pozměňovací návrh nepředstavuje žádnou skutečnou překážku pro provádění i širokých právních předpisů o kontrole zbraní.

From AJPH, December 1993, PP. 1773, 1776

před 33 lety

bez zbraní zabíjejí lidé lidi?

často slýcháme, že “ Zbraně nezabíjejí lidi, lidé zabíjejí lidi.“. . . Někdy, bezpochyby, osoba, která má v úmyslu někoho zabít, hledá smrtící zbraň. Mnohem častěji, smrt způsobená zbraněmi vyplývá z improvizovaných argumentů a bojů: v USA byly dvě třetiny ze 7900 úmrtí v roce 1981, které zahrnovaly hádky a rvačky, způsobeny zbraněmi. . . . Tato úmrtí by byla do značné míry nahrazena smrtelnými zraněními, pokud by zbraň nebyla po ruce. Tedy daleko vhodnější obecnosti by bylo, že „Lidé bez zbraní zranit lidi; zbraně zabít.“

From AJPH, June 1985, PP. 587-588

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *