buďme upřímní, za druhé: fast fashion je zničit naši planetu. Zdá se, že značky se starají pouze o zisk, zatímco vykořisťují levné dělníky v rozvojových zemích, vyhazují toxický odpad do řek a plní naše skládky levným oblečením. Oni také přimět lidi k nákupu jejich oblečení podporou nadměrné, nereálné životní styl, a nedosažitelné krásy normy.

víte, že si zasloužíte něco lepšího, že? Ale možná nevíte přesně, o kterých značkách mluvíme. Pokud doufáte, že vaše oblíbená značka rychlé módy není na tomto seznamu, ujišťuji vás, pravděpodobně je. I když jste možná slyšeli o zlepšení některé z těchto značek se dělají, bohužel, to je jen minimum dělají, a to je asi jen pro některé dobré PR.

jsme v klimatické krizi a omlouvám se, ale nebudu tleskat společnosti, která prodává miliony položek denně jen proto, že představila malou sbírku s udržitelnými materiály. Prošli jsme to před lety …

potřebujeme značky, aby dělaly více, a jsou skvělé značky, které dělají více! Následující společnosti se však nedokázaly vypořádat s ekologickou krizí, a pokud je budeme i nadále podporovat, jsme také zodpovědní za škody a vykořisťování s nimi spojené!

Nike

Nike prodává 25 párů bot za sekundu. Udělal jsem matematiku a to je více než 2 milion párů denně! A to jsou jen boty? Dokážete si teď představit, kolik odpadu Nike denně vytvoří?

podle Greenpeace používá Nike také toxické chemikálie, které jsou nejen velmi škodlivé pro životní prostředí, ale také nebezpečné pro pracovníky.

místo toho Podporujte tyto značky: roztomilé ekologické značky Activewear, které si můžete skutečně dovolit

související: 20 High-Výkon Vegan Běžecké Boty, Které Jsou Lepší Než Nike

Victoria ‚s Secret

Victoria‘ s Secret byla také odhalena použití toxických chemikálií v téže zprávy Greenpeace je uvedeno výše.

značka navíc není transparentní ohledně továren, se kterými pracuje. Společnost také neposkytuje svým oděvním pracovníkům životní mzdu.

naštěstí se ženy již začínají odvracet od standardů krásy Victoria ‚ s Secret a hledají další značky, které představují ženy různých typů těla a barev pleti.

kde místo toho koupit své blízké? 25+ Cenově dostupný Eco spodní Prádlo Značek, že Budete Cítit Sexy A Pohodlné.

Zara

Zara zakladatel, 84-letý Amancio Ortega je 6. nejbohatší člověk na světě. Odkud ty peníze pocházejí? Odhaduje Očí Veřejnosti, na €26.67 mikina, společnost činí €4.20 zisk před zdaněním, zatímco platí pouze €2.09 pro oděv pracovníků. Stanete se miliardářem a nemůžete svým zaměstnancům platit minimální mzdu? Je mi jedno, jak stylové jsou vaše šaty, Zaro, nebudu vás podporovat!

ale počkejte chvíli, vaše návrhy jsou jen stylové, protože jste je ukradli špičkovým návrhářům … Gratulujeme k tomu, že jste nejvíce neetickou módní značkou na světě!

SOUVISEJÍCÍ: Vábení Nové a Lesklé: Jak Rychle Módní Poškozuje Lidi & Planety

H&M

H&M je mezi značky, můžete často slyšet skvělou zprávu. Je to proto, že jsou opravdu dobří v greenwashing, aka díky nim vypadají udržitelněji a etičtěji, než ve skutečnosti jsou.

značka má kampaň na recyklaci oděvů, která zní na první pohled skvěle. Ale víš, co je lepší? Oblečení, které je skutečně kvalitní a po několika měsících je nemusíte zahodit!

H& M má také udržitelnější vědomou sbírku. Ale když se podíváte na tuto kolekci, používá udržitelnější materiály, ale mísí je s jinými látkami, aby udržely nízké ceny. Je problematické, když si uvědomíte, že směsi tkanin nelze recyklovat, což je v rozporu s celou recyklační kampaní značky.

Další věc H& M je opravdu skvělý na sliby. Slibují, že změní věci (které udržitelné značky již mimochodem dělají) v dlouhodobém horizontu, 5 nebo 10 let. Díky tomu vypadají, jako by jim na tom záleželo, ale až přijde čas, nedodrží tyto sliby. Ale do té doby to nikoho nezajímá, jinak prostě něco slíbí a problém vyřeší. Jen pro příklad, v roce 2013, po kolapsu Rana Plaza, se H&m zavázala poskytovat svým zaměstnancům spravedlivé mzdy do roku 2018. Nyní je rok 2020 a stále nejsou schopni platit životní mzdu nebo dodržovat bezpečnostní předpisy.

Fashion Nova

Fashion Nova získala nejhorší hodnocení podle Dobra na vás. Značka zaznamenala „velmi špatné“ dopady na životní prostředí, pracovní podmínky a dobré životní podmínky zvířat.

musíme přiznat, že Fashion nova je velmi dobrá v influencer marketingu. Ale jinak prodává levné oblečení, které vyrobili nedostatečně placení dělníci v Los Angeles v množství, které už naše planeta nemůže podporovat.

Forever 21

Forever 21 je první velká rychlá módní značka, která v roce 2019 zkrachovala. Jsou stále v podnikání, bohužel, ale museli zavřít více než 15000 obchodů po celém světě.

podobně jako Fashion nova, Forever 21 je také známý pro své neetické la továrny. Oděvní pracovníci u těchto značek vydělávají na základě počtu položek, které produkují, místo toho, aby vydělávali hodinovou sazbu. Což není problém. Problém je v tom, že dostanou tak malou částku za oděv, že ani zkušená švadlena nemůže vydělat více než 5-6 dolarů za hodinu. Což není životní mzda.

Docela Malá Věc, kterou měli jeho zákazníci zděšen, když značka oznámila na svých internetových stránkách, že šaty mohou obsahovat toxické chemikálie, které mohou způsobit rakovinu a vrozené vady. Alespoň k tomu byli upřímní…

značka má na svých webových stránkách také zcela směšnou stránku udržitelnosti. Stránka udržitelnosti značky by měla ukázat všechny způsoby, jak se značka snaží být udržitelnější. Místo toho se Pretty Little Thing rozhodla dát veškerou odpovědnost na spotřebitele a poskytnout vám několik velmi základních tipů, jak se starat o své oblečení. Souhlasím s tím, že péče o oblečení je důležitá, ale považuji za pobuřující, když značky vytvářejí obrovské množství odpadu, nedělají s tím nic a pak vám říkají, jak být udržitelnější. Už bychom to neměli akceptovat jako spotřebitelé a nemělo by být na nás, abychom napravili všechny škody, které tyto značky způsobují!

Oh, počkejte, Pretty Little Thing má udržitelnou sbírku vyrobenou z recyklovaných plastových lahví! Vypadá skvěle mimochodem! Všech 24 stylů. Nicméně, ve srovnání s celkovým 15038 stylů v současné době na svých stránkách, že 24 vypadá tak malý, přesně 0,0016%.

Ano, dámy a pánové, pěkná maličkost dělá greenwashing v té nejlepší kvalitě!

Mango

Mango je hodnoceno jako“ není dost dobré “ na dobré na vás. Společnost nezveřejňuje žádného ze svých dodavatelů, kolik platí svým pracovníkům a jaká práva jim poskytují.

z hlediska udržitelnosti má značka velmi vágní závazky. Mango dokonce přešel na rychlejší obchodní model v posledních 5 letech a nyní odhaluje novou kolekci každé dva týdny.

Shein

způsob, jakým Shein pracuje, je docela nechutný. Najdou populární návrhy od jiných prodejců a dělají z nich velmi levné kopie. Někdy je položka na obrázku originál a to, co dostanete, vypadá úplně jinak. Ale koho to zajímá, když šaty stojí 8 dolarů, že? No, měli bychom se starat, protože pokud jejich oblečení vypadá jako odpadky, nebudete je nosit, a pravděpodobně skončí na skládkách. Sheinův obchodní model je založen na klamání lidí, kteří od nich nakupují, a ničení životního prostředí. A nedostatečně placení pracovníci pravděpodobně! Neměli bychom podporovat značku, která dělá takové věci s našimi penězi!

ASOS

Asos je další rychle módní prodejce, který prodává levné, nekvalitní oblečení vyrobené převážně z polyesteru nebo jiných syntetických tkanin.

nakupoval jsem v Asosu a je to prostě nejhorší. Alespoň 50% času mi zkazili objednávku. Něco chybělo, mám něco jiného, to je jedno, jejich doručení je nepořádek. Jednou jsem dostal balíček, který byl určen pro úplného cizince. Alespoň jejich zákaznický servis je velmi pěkný. Pošlou ti další, na tom nezáleží.

ale ve skutečnosti na tom záleží! To je tolik textilního odpadu a zbytečných plastových obalů.

ani jsem nechtěl, aby ty šaty na dlouho, protože kvalita byla tak špatná, a vypadali úplně jinak než na modelech na internetových stránkách. Youtuber Justine Leconte měl velmi podobnou zkušenost:

Topshop

Topshop je jednou z největších britských rychlých módních značek. Společnost je vlastněna Philip Green, který je také vlastníkem Topman, Dorothy Perkins, slečna Selfridge, a Evans. Green je 1001. nejbohatším člověkem na světě s čistým jměním 2,1 miliardy dolarů. Je to další miliardář, který zbohatl na úkor nedostatečně placených oděvních dělníků. Ale i uklízečky obchodů Topshop vydělávají údajně méně než životní minimum.

dobrá zpráva je, že Topshop má finanční problémy a může to být další rychle módní gigant, který se zhroutí. A globální pandemie nepomohla: podle Forbesu Topshop bojuje o přežití a majitel Philip Green odmítá platit nájemné v obchodě.

žijete ve Velké Británii? Podívejte se na tyto značky místo: 30 Eko-Módní Značky Z velké BRITÁNIE, nemůžeme Přestat Mluvit O tom,

Urban Outfitters

Urban Outfitters byla v centru pozornosti na tolik kontroverzí. Myslím, že se snaží být nervózní se svými návrhy, ale mnohokrát to přijde jako prostě urážlivé.

generální ředitel společnosti Richard Hayne je zjevně homofobní a daroval organizacím proti homosexuálním sňatkům a proti potratům. Mimochodem také vlastní antropologii a svobodné lidi.

došlo k dalšímu skandálu, když pracovníci Urban Outfitters museli pracovat o víkendu zdarma maskovaní jako „tréninkové dny“. Značka, která se snaží takové věci vytáhnout, se pravděpodobně nestará o životní mzdy a pracovní podmínky svých oděvních pracovníků.

Bershka

Bershka je ve vlastnictví Inditex, zastřešující společnost, která zahrnuje také Zara, Pull & Bear, Stradivarius, Oysho. Všechny tyto značky vyrábějí nekvalitní, špatně padnoucí oblečení a jsou závislé na prodeji velkého množství za malou cenu, rychle se měnících a neudržitelných trendech a samozřejmě nedostatečně placené práci. Který dělal Amancio Ortega 6. nejbohatší člověk na světě (viz v Zara) na úkor životního prostředí a vykořisťovaných pracovníků.

Primark

oblečení Primark je známé svými extrémně nízkými cenami a možná i nižší kvalitou. Značka je samozřejmě hodnocena jako „nedostatečně dobrá“ na Good On You kvůli své obrovské uhlíkové stopě, neuvěřitelnému množství produkce odpadu, nedostatečné transparentnosti a používání neudržitelných materiálů. Primark musí být zastaven, pokud chceme mít zelenější budoucnost!

Stradivarius

Stradivarius je ve vlastnictví Inditex, zastřešující společnost, která zahrnuje také Zara, Pull & Bear, Bershka, Oysho. Všechny tyto značky vyrábějí nekvalitní, špatně padnoucí oblečení a jsou závislé na prodeji velkého množství za malou cenu, rychle se měnících a neudržitelných trendech a samozřejmě nedostatečně placené práci. Který dělal Amancio Ortega 6. nejbohatší člověk na světě (viz v Zara) na úkor životního prostředí a vykořisťovaných pracovníků.

Vytáhněte & Medvěd

Vytáhněte & Medvěd je ve vlastnictví Inditex, zastřešující společnost, která zahrnuje také Zara, Stradivarius, Bershka, Oysho. Všechny tyto značky vyrábějí nekvalitní, špatně padnoucí oblečení a jsou závislé na prodeji velkého množství za malou cenu, rychle se měnících a neudržitelných trendech a samozřejmě nedostatečně placené práci. Který dělal Amancio Ortega 6. nejbohatší člověk na světě (viz Zara) na úkor životního prostředí a vykořisťovaných pracovníků.

Boohoo

Boohoo je online prodejce s směšně nízkými cenami vzhledem k tomu, že oblečení se vyrábí lokálně ve Velké Británii, v Leicesteru a Manchesteru. Podle The Guardian tito britští pracovníci vydělávají nelegálně nízké mzdy, které jsou nižší než minimální mzda. A je tu také ekologická cena nekvalitního, levného oblečení, vyrobeného z neudržitelných materiálů ve velkém množství.

Missguided

když značka prodává bikiny za £1, víte, že je na nich něco rybího. Za tuto cenu nemůžete eticky vyrobit kus oděvu. Značka zcela ignoruje práva pracovníků a současné ekologické krize prodejem ultralevné, jednorázové módy. Missguided je samozřejmě velmi zavádějící, protože si ještě neuvědomila, že rychlá móda Už není trendy!

Riachuelo

Riachuelo je brazilská značka rychlé módy, která stejně jako ostatní značky rychlé módy vyrábí levné, nekvalitní oblečení s neudržitelnými materiály, jako je polyester a nylon. Značka také využívá pracovníků, kteří vydělávají méně než životní mzda.

přání

Na přání můžete nakupovat od různých prodejců z celého světa, ale hlavně z Číny. Díky tomu jsou ceny ještě nižší, protože obvykle nejsou zapojeni žádní prostředníci. Ale také to dělá přání rizikovějším než ostatní prodejci módy. Přání funguje pouze jako tržiště, ale nemusí zaručit, že položky jsou vyrobeny eticky, ani že opravdu dostanete to, co jste si objednali.

slyšel jsem od přátel, kteří mají zkušenosti s webem, že objednávání z přání je jako hazard. Někdy dostanete to, co jste si objednali, někdy ne, ale je to tak levné, že vás to ani nezajímá.

AliExpress

AliExpress funguje v podstatě stejným způsobem jako přání.

na AliExpress můžete nakupovat od různých prodejců z celého světa, ale hlavně z Číny. Díky tomu jsou ceny ještě nižší, protože obvykle nejsou zapojeni žádní prostředníci. Ale také to dělá AliExpress rizikovějším než ostatní prodejci módy. AliExpress funguje pouze jako tržiště, ale nemusí zaručit, že položky jsou vyrobeny eticky, ani že opravdu dostanete to, co jste si objednali.

Zaful

Zaful je stejně jako Shein.

způsob, jakým Zaful funguje, je docela nechutný. Najdou populární návrhy od jiných prodejců a dělají z nich velmi levné kopie. Někdy je položka na obrázku originál a to, co dostanete, vypadá úplně jinak. Ale koho to zajímá, když šaty stojí 8 dolarů, že? No, měli bychom se starat, protože pokud jejich oblečení vypadá jako odpadky, nebudete je nosit, a pravděpodobně skončí na skládkách. Obchodní model společnosti Zaful je založen na klamání lidí, kteří od nich nakupují, a ničení životního prostředí. A nedostatečně placení pracovníci pravděpodobně! Neměli bychom podporovat značku, která dělá takové věci s našimi penězi!

Hollister

Hollister a její mateřská společnost, Abercombie & Fitch byly go-značky pro vyšší třídy teenagery. Nyní se obě značky finančně potýkají a směřují k rychlé módě, aby „zůstaly relevantní“. Vypadá to, že jsou nejméně deset let za konkurencí, protože v roce 2020, uprostřed environmentální krize, by zůstat relevantní znamenalo dát f * uck o životním prostředí!

Nasty Gal

Jak možná víte z knihy nebo televizního pořadu # Girlboss, že Nasty Gal nebyla vždy rychlá móda. Společnost začala jako vintage prodejce v roce 2006, ale rychle se stala online maloobchodním gigantem. V roce 2016 podala značka návrh na konkurz a následující rok ji koupila společnost Boohoo.

Na první pohled Nasty Gal nevypadá jako značka rychlé módy, protože její ceny jsou mnohem vyšší než průměrné ceny rychlé módy. A zdá se, že všechno je v prodeji na jejich webových stránkách po celou dobu. Takže si myslíte, že dostanete hodně na high-end oblečení, ale ve skutečnosti, prostě si koupíte nízkou kvalitu rychlé módy za normální cenu. Materiály jsou levné a syntetické, záchvaty jsou divné a oblečení vypadá v reálném životě mnohem horší než na webových stránkách.

Abercombie & Fitch

Hollister a její mateřská společnost, Abercombie & Fitch byly go-značky pro vyšší třídy teenagery. Nyní se obě značky finančně potýkají a směřují k rychlé módě, aby „zůstaly relevantní“. Vypadá to, že jsou nejméně deset let za konkurencí, protože v roce 2020, uprostřed environmentální krize, by zůstat relevantní znamenalo dát f * uck o životním prostředí!

Gymshark

hodnocení Gymshark na Good On You není „dost dobré“ kvůli nedostatku udržitelných textilií a iniciativ pro posílení postavení pracovníků.

dalším problémem s Gymshark je, že to vůbec není inkluzivní. Všechny jejich modely a ovlivňovatelé jsou super fit ženy s malými pasy a velkými zadky. A pokud vaše tělo nevypadá takhle? No, žádné Cvičební úbory Pro tebe.

antropologie

antropologie nevypadá jako rychlá móda, je mnohem dražší. Značka však stále používá neudržitelné materiály, jako je polyester, a nesdílí žádné informace o tom, jak byly jejich oděvy vyrobeny. Což je obvykle označení pro používání manufaktur.

Anthropologie je ve vlastnictví Urban Outfitters, což je další červená vlajka!

Pro Antropologii ceny, můžete snadno najít oblečení, které byly vyrobeny udržitelným způsobem a eticky: Top Udržitelné Módní Značky na Nákup v roce 2020

Brandy Melville

Brandy Melville je fast-módní značky s 90 estetické, a to je velmi populární mezi dospívající. Značka inzeruje hlavně na Instagram svým mladým publikem a tady je ošklivá. Téměř všechny dívky na jejich stránce Instagram jsou bílé, neexistuje vůbec žádná rasová inkluzivita. Vypadá to také, že Brandy Melville je doslova fat-fobický! Neexistují žádné dívky, které jsou větší než velikost 4 na jejich stránce. Pak jsem zkontroloval web a uvědomil si: značka prodává oblečení pouze v jedné velikosti (malé).

a samozřejmě, oblečení je levné, má nízkou kvalitu a bylo vyrobeno v Číně, kdo ví, jaké podmínky.

American Eagle Outfitters

Je ironií, že navzdory tomu, že má značku“ American“, vyrábí AEO své oblečení v zámoří, většinou v Číně.

značka byla před několika lety zapojena do několika skandálů díky praktikám dodavatelského řetězce. Například v roce 2015 se ukázalo, že značka stále používá pískování, metodu stárnutí džíny, která je pro pracovníky velmi nebezpečná, někdy smrtící.

American Eagle se zavázala zlepšit svůj dodavatelský řetězec a dopad na životní prostředí před několika lety, ale nemá žádné viditelné, významný pokrok tak daleko.

svobodní Lidé

Podobně jako Anthropologie, Toaletní Lidí nevypadá jako fast fashion, je to mnohem dražší. Značka však stále používá neudržitelné materiály, jako je polyester, a nesdílí žádné informace o tom, jak byly jejich oděvy vyrobeny. Což je obvykle označení pro používání manufaktur.

svobodní lidé jsou ve vlastnictví Urban Outfitters, což je další červená vlajka!

Pro Svobodné Lidi, ceny, můžete snadno najít oblečení, které byly vyrobeny udržitelným způsobem a eticky: Top Udržitelné Módní Značky na Nákup v roce 2020

MEZERA

Americký Gap byl kdysi jedním z největších módních obchodů ve své domovské zemi. Od té doby se značka stala jen další rychle módní značkou známou svým levným, ale nekvalitním oblečením.

společnost Gap vynaložila určité úsilí na řešení své obrovské ekologické stopy a zlepšení svého dodavatelského řetězce. Nicméně, podle Good On You, stále existuje prostor pro zlepšení, Gap získal hodnocení „je to začátek“.

NA-KD

NA-KD má udržitelnou linii zvanou na-KD Reborn, která vypadá velmi slibně. Používá organickou bavlnu, recyklovanou bavlnu, recyklovaný polyester, viskózu Ecovero™ a Lyocell Tencel™. A je také velmi cenově dostupné. Ostatní kolekce NA-KD jsou však stále neudržitelné, ale NA-KD se snaží vykreslit jako udržitelnou značku. Což je greenwashing.

na-KD také prodává oblečení od jiných značek rychlé módy, které nejsou vůbec udržitelné.

nový vzhled

nový vzhled je hodnocen jako“ není dost dobrý “ na dobrý na vás. Stejně jako mnoho jiných značek se New Look snaží ještě více snížit své ceny, aby bojoval proti klesajícím prodejům.

tajný reportér odhalil, že značka platí £3 za hodinu svým oděvním pracovníkům v britských manufakturách.

místo toho, aby se zaměřili na to, aby společnost byla udržitelnější a etičtější, zdá se, že se zaměřují na greenwashing! Vědomá kolekce New Look, new Look Kind, je plná neudržitelných materiálů, jako je akryl, nylon a polyester. Jejich hlavní kolekce je ještě neudržitelnější se spoustou syntetických textilií.

které oděvní materiály jsou dobré a které ne? Textilie Řazeny podle Komfort, Dopad na životní Prostředí & Týrání Zvířat,

Walmart

Walmart je jedním z největších amerických prodejců a jsou daleko od bytí etické a udržitelné. Kvalita jejich oblečení je tak špatná, že se velmi rychle rozpadnou a za chvíli zamíří na skládky.

Walmart byl jednou ze značek pocházejících z továrny Rana Plaza, která se zhroutila v roce 2013 v Bangladéši a způsobila smrt více než tisíce lidí.

majitel Walmartu, Jim Walton, je 8. nejbohatším člověkem na světě. Další osoba, která se stala miliardářem tím, že vyráběla v zahraničí v manufakturách a ničila životní prostředí nekvalitními předměty.

Uniqlo

Uniqlo je japonská módní značka. V posledních několika letech dosáhli určitého pokroku směrem k udržitelnější udržitelnosti. Značka je hodnocena jako“ je to začátek “ na Good On You.

společnost Uniqlo však nevynaložila žádné úsilí ke zlepšení práv pracovníků. Dodavatelé společnosti neplatí svým pracovníkům životní mzdu. A jsou lidé, kteří ušili oblečení pro Uniqlo a vůbec nedostali zaplaceno.

značka může kdykoli z objednávky vycouvat. Ale pokud to nebude platit továrna, továrna nemůže platit své zaměstnance…

River Island

V roce 2019 River Island měl připomenout oblečení, protože obsahují škodlivé množství toxických chemikálií.

River Island uvádí, že platí životní mzdu v celém dodavatelském řetězci, ale tajný reportér odhalil, že značka platí £3 za hodinu svým oděvním pracovníkům v britských manufakturách.

Old Navy

Old Navy je ve vlastnictví Gap. Značka má být levnější alternativou k gapu. Stejně jako Gap, Old Navy je také hodnocen jako“ je to začátek “ na Good On You. Ale nezapomeňte, že je to rozpočtová verze již ne tak brilantní rychlé módní značky. To znamená, že Old Navy má ještě nižší kvalitu, takže produkuje ještě více textilního odpadu.

Thrifting je lepší dostupnou volbou pro vás i pro planetu!

cíl

cíl může být velmi nebezpečným místem pro nakupování. Jdete si koupit potraviny a další potřeby. Pak si všimnete, že existují sandály za 7 dolarů. Koupíte alespoň 2 páry z nich, protože jsou tak roztomilé, a prostě víte, že nevydrží celé léto. A teď, že jste na část oblečení, můžete rychle chytit 2 topy a šaty taky…

Jejich levné ceny a skutečnost, že jejich oblečení netrvalo dlouho vám bude vracet. I když kupujete rozpočet módy, budete nakonec platit více v dlouhodobém horizontu. A tuny vyřazeného oblečení jsou pro životní prostředí hrozné.

Oysho

Oysho je spodní prádlo značky vlastněné společností Inditex, zastřešující společnost, která zahrnuje také Zara, Stradivarius, Bershka a Pull & Medvěd. Všechny tyto značky vyrábějí nekvalitní, špatně padnoucí oblečení a jsou závislé na prodeji velkého množství za malou cenu, rychle se měnících a neudržitelných trendech a samozřejmě nedostatečně placené práci. Který dělal Amancio Ortega 6. nejbohatší člověk na světě (viz v Zara) na úkor životního prostředí a vykořisťovaných pracovníků.