Robert Shapiro se resbaló con los infames guantes que fueron evidencia clave en el juicio por asesinato contra O. J. Simpson para determinar si encajarían con el ex jugador de fútbol, admitió el abogado de alto poder en una rara entrevista el martes.

La revelación fue una de las muchas realizadas por Shapiro, de 73 años, cuyo papel como miembro del «dream team» de la defensa de Simpson ayudó a absolver al otrora amado ídolo deportivo en las puñaladas de su ex esposa, Nicole Brown Simpson, y su amigo, Ron Goldman, en 1994.

«he probado el guante. Era un poco ancho en la palma de mi mano y un poco largo en los dedos», dijo Shapiro a la presentadora de Fox News Megyn Kelly. «O. J. Simpson tiene unas manos enormes, y sabía que el guante no le quedaría bien. No hay duda. Ni siquiera estaría cerca.

El interés en el sensacional «trial of the century» se despertó de nuevo este año con una miniserie de FX, «The People V. O. J. Simpson: American Crime Story».»En una escena, Shapiro (interpretado por John Travolta) se prueba los guantes de cuero durante un corte, un acto al que el abogado nunca había admitido explícitamente en entrevistas anteriores.

Relacionados: 20 Años Más tarde, Marcia Clark se culpa por el veredicto

La pregunta de si Shapiro — o cualquier otra persona de la defensa — pudo haber usado los guantes reales en algún momento durante el juicio fue planteada por el ex fiscal adjunto de distrito de Los Ángeles Christopher Darden.

Darden en 2012 acusó a otro abogado defensor, el fallecido Johnnie Cochran, de «manipular» los guantes y posiblemente manipular pruebas. Uno de los guantes fue encontrado en la escena del crimen, mientras que el otro fue descubierto detrás de la propiedad de Simpson en el vecindario de Tony Brentwood, Los Ángeles.

«Creo que Johnnie rompió el forro», dijo Darden durante una mesa redonda en la ciudad de Nueva York sobre el juicio, según Reuters. «Había algunas lágrimas adicionales en el forro para que los dedos de O. J. no pudieran llegar hasta el guante.»

Simpson en el juicio llevaba guantes de látex cuando la fiscalía le hizo probarse el guante de cuero; luchó para sacar la evidencia cómodamente sobre su mano. Eso llevó a Cochran a pronunciar la línea icónica, «Si no encaja, debes absolver», un punto de inflexión para la defensa en el largo juicio.

Relacionado: Cuchillo encontrado en la finca de O. J. Simpson Descartado como Arma Homicida

Kelly también le preguntó a Shapiro qué se sentía al probarse ropa que podría haber sido usada por un asesino.

» Esa es una pregunta muy convincente en la que ni siquiera había pensado, y habíamos mirado ese guante, todos los expertos lo habían mirado. Tenía manchas, tenía ciertos cortes», dijo Shapiro. «No lo consideré, pero es una especie de pensamiento espeluznante cuando dices eso.»

Shapiro también reveló a Kelly lo que Simpson le susurró cuando el jurado lo encontró inocente de los asesinatos en 1995: «Me dijiste que este sería el resultado desde el principio. Tenías razón.»

El abogado hizo reproche Simpson, por su reacción después de su absolución, cuando fue sorprendido sonriendo y riendo.

«Pensé que era inapropiado», dijo Shapiro. «Dos personas han muerto y aún debe haber algo de respeto, ciertamente por su ex esposa.»

Simpson ha permanecido en prisión por su papel en un robo a mano armada en Las Vegas en 2007, aunque será elegible para la libertad condicional el próximo año después de nueve años tras las rejas.

Cuando se trata de su juicio por asesinato, Simpson merecía salir en base a la evidencia, agregó Shapiro.

«Si lo miras desde un punto de vista moral, mucha gente diría que lo hizo absolutamente. Trato con justicia legal … y eso es una prueba más allá de toda duda razonable», dijo Shapiro. «Y no hay duda en mi mente de que cualquier jurado justo que viera ese caso desde el principio hasta el final concluiría que había una duda razonable.»