creaționiștii sunt dovada incontestabilă că evoluția este 100% greșită. Raționamentul standard este că, din moment ce nu fiecare ființă umană care a trăit vreodată înainte de a fi ființe umane a fost dezgropată, nu știm 100% sigur că toate sunt cu adevărat legate.postulările alternative rezultate implică în mod necesar dispariția bruscă în masă a unei specii, urmată aproape imediat de introducerea magică și/sau miraculoasă a unei noi specii-homo sapiens – de divinitatea creaționistă aleasă, fie ea Dumnezeu sau extratereștri.în ciuda faptului că această „teorie” nu poate rezista la o mică parte din rigoarea cu care onorează teoria evoluției, susținătorii designului inteligent insistă adesea cu fervoare că „veriga lipsă” din lanțul evoluției este o dovadă incontestabilă că teoria evoluției este complet nefondată și că postulatul lor extrem de puțin probabil de design inteligent trebuie să fie singura soluție logică.
în realitate, „veriga lipsă” nu reprezintă decât o singură dovadă lipsă dintre milioanele de dovezi existente pentru evoluție. Acest lucru poate fi contrastat cu lipsa aproape completă a oricărei dovezi pentru teoria alternativă propusă a designului inteligent, precum și cu ignoranța intenționată a oricărei dovezi fizice care există de fapt (care este de obicei respinsă de argumente precum „LOL diavolul a pus-o acolo”).
domeniul psihologiei explică faptul că acest tip de raționament își are rădăcinile într-un fenomen cunoscut sub numele de „prejudecată de confirmare”, care este tendința unei persoane de a căuta și interpreta informații care își impune concluziile predefinite și resping informațiile care contestă concluziile menționate. Prejudecata de confirmare poate fi găsită în centrul multor științe junk în care se trag concluzii înainte ca orice dovadă fizică să fie adunată pentru a conduce la această concluzie.