în contrast puternic cu teoria darwiniană a evoluției prin selecție naturală, teoria neutră susține că majoritatea covârșitoare a schimbărilor evolutive la nivel molecular sunt cauzate de fixarea aleatorie (datorită derivării aleatorii a eșantionului în populațiile finite) a mutanților neutri selectiv (adică echivalenți selectiv) sub intrări continue de mutații. Teoria afirmă, de asemenea, că cea mai mare parte a variabilității genetice în cadrul speciilor la nivel molecular (cum ar fi polimorfismul proteinelor și ADN-ului) sunt selectiv neutre sau foarte aproape neutre și că sunt menținute la specie prin echilibrul dintre aportul mutațional și dispariția aleatorie. Teoria neutră se bazează pe ipoteze simple, permițându-ne să dezvoltăm teorii matematice bazate pe genetica populației pentru a trata evoluția moleculară și variația în termeni cantitativi. Teoria poate fi testată împotriva observațiilor reale. Neo-Darwinienii continuă să critice teoria neutră, dar dovezile pentru aceasta s-au acumulat în ultimele două decenii. Revărsarea recentă a datelor secvenței ADN a întărit foarte mult teoria. În această lucrare, trec în revistă câteva observații recente care susțin puternic teoria neutră. Acestea includ subiecte precum genele pseudoglobinei ale șoarecelui, genele alfa a-cristalină ale șobolanului orb, genele virusului gripal A și genele nucleare vs.mitocondriale ale muștelor fructelor. De asemenea, discut subiecte precum evoluția sistemelor de codificare deviante în micoplasma, originea vieții și înțelegerea unificată a evoluției moleculare și fenotipice. Concluzionez că, de la originea vieții pe Pământ, schimbările evolutive neutre au predominat asupra schimbărilor evolutive darwiniene, cel puțin în număr.