succesul este considerat cel mai dulce de Emily Dickinson
„succesul este considerat cel mai dulce” este un poem cu trei strofe care abordează conexiunea dintre „nevoie” și „triumf”. În esență, doar experimentând acea” nevoie”, o persoană poate aprecia cu adevărat cele mai bune lucruri din viață. Diferența dintre strofe arată moliciunea găsirii bunătății după o „nevoie” și asprimea pierderii a ceea ce „ai nevoie” pentru „victorie”. Acest conflict identifică variația prin faptul că o persoană poate fi într-o situație în care fericirea există din cauza schimbării sau „agonul” poate fi prezent pentru că lucrul bun se întâmplă doar din cauza sacrificiului pur. Indiferent, este această juxtapunere de „nevoie” și „triumf”, care face paralela suficient de puternic pentru a solidifica adevăratul sens al „uccess” și „victorie” în mintea unei persoane.
succesul este numarat cel mai dulce analiza
prima strofa
succesul este numarat cel mai dulce
de cei care nu reusesc.
pentru a înțelege un nectar
este nevoie de cea mai mare nevoie.
scena este setată în această primă strofă pentru a se arunca cu capul în elementele de bază ale „succesului este considerat cel mai dulce” —că, practic, trebuie să nu reușiți să aveți ceva pentru a înțelege cu adevărat valoarea sa. În mod specific pentru această strofă, numai cineva care are „ne’ er reuși” va „conta” „succes” la nivelul „dulce”, și numai prin „nevoie” poate o persoană „înțelege un nectar.”
există o raționalizare în acest concept prin faptul că oamenii care au lucruri de care „au nevoie” fără îndoială pot lua adesea aceste lucruri de la sine înțeles, ceea ce ar indica faptul că nu apreciază acele elemente la un nivel superior. Acest lucru este rațional dacă o persoană consideră ceva la fel de simplu ca apa. Dacă tot ce trebuie să facem este să deschidem o sticlă sau să întoarcem un robinet pentru a o obține, am putea presupune că va fi accesibilă. Dacă o persoană s-ar pierde într-un deșert, totuși, aceeași apă ar fi escaladată în valoare, astfel încât ar putea fi la valoarea sa „cea mai dulce”.
aliterația care se întâmplă în primele două rânduri de „succesul este considerat cel mai dulce” arată că aceste subiecte discutate sunt idei puternice, chiar dacă sunetul repetat este un „s” moale prin „succes”, „cel mai dulce” și „succes”.”Ceea ce indică acest lucru este că aceasta este o situație continuă, cum ar fi sunetul” s ” continuă să se repete, dar nu este o trăsătură automată dură din partea unei persoane. Dacă ar fi, Poate că un sunet mai greu s-ar repeta, cum ar fi un „c” tăiat sau un „b” contondent. „aici, însă, natura blândă a lui” s „face ca natura umană să nu prețuiască cu adevărat ceva până când nu se confruntă cu” nevoia cea mai mare ” să se simtă ca o comunitate care nu este neapărat o greșeală. Mai degrabă, este doar o trăsătură pe care încă nu am scăpat-o.
pentru ultimele două rânduri ale acestei strofe, „nectar” este folosit pentru a descrie situația. Acest lucru se conectează la liniile anterioare ale strofei, deoarece ” nectarul „este” dulce”, dar este, de asemenea, demn de remarcat faptul că” nectarul ” a fost legat mitologic de zeitățile romane și grecești. Aducând un aliment care este conectat la o idee atât de înaltă de existență, Dickinson a oferit ceva care ar trebui să fie în mod automat uimitor, deoarece este atât de inaccesibil, dar totuși, o persoană va „înțelege” acea măreție doar dacă este în „sorest nevoie.”Acest lucru indică faptul că, indiferent cât de mare este elementul sau obiectul natural, o persoană îl va aprecia la maxim doar dacă „are nevoie” drastic de el.
de asemenea, schema de rimă ABCB a ‘succesului este considerată cea mai dulce’ fundamentează aceste concepte într-un model așteptat care imită cât de comune se simt aceste idei pentru Dickinson. O persoană, pentru ea, nu va aprecia ceva la fel de mare ca „nectarul” fără „nevoie” și poate anticipa acest concept la fel de fidel cum o persoană se poate aștepta ca o linie B să urmeze una A sau C.
A doua strofă
nici una dintre toate gazdă violet
care a luat steagul astăzi
poate spune definiția
atât de clar de victorie
prin referire la „gazdă violet” în această strofă de „succesul este considerat cel mai dulce’, Dickinson a adus regalitatea în ecuație, deoarece” violet ” a fost istoric un cuvânt care a fost conectat cu cei bogați și regali. Având în vedere că aceștia din „violet” sunt cei care „au luat steagul astăzi”, pare potrivit să presupunem că aceasta este regalitatea a cărei armată a câștigat o bătălie.
rețineți, de asemenea, că, în afară de începuturile liniilor, singurele două cuvinte cu majuscule din această strofă sunt cele legate de acea regalitate și țara lor—”gazdă” și „steag”.”Ceea ce indică acest lucru este că acestea sunt ființele care stau peste situație, în timp ce soldații combatanți sunt tratați ca fiind oarecum mai slabi. Acest lucru stabilește un nivel de importanță pentru statură, fără îndoială, dar Dickinson afirmă că această înălțime „gazdă” în ceea ce privește circumstanța fizică o face atât de „una dintre” ele „și spune definiția” „Victoriei.”Chiar dacă ei sunt cei care au revendicat „steagul”, ei nu înțeleg semnificația a ceea ce a însemnat lupta continuă pentru el. În acest sens, ei nu pot aprecia cu adevărat”Victoria „—nici măcar nu pot” spune definiția ” acesteia—așa că nu vor aprecia niciodată pe deplin sentimentul de realizare atunci când bătălia se va termina.
de remarcat este și faptul că schema de rimă ABCB este oarecum diminuată, deoarece „astăzi” și „victorie” rimează doar dacă pronunți una dintre ele într-un mod deliberat. Ceea ce ar putea sugera această variație este că „gazda” știe despre „victorie” într-un mod care este relatabil, dar este încă o reprezentare imperfectă, deoarece sunt atât de îndepărtați de devastare. Acest lucru se reflectă în rimele imperfecte ale „astăzi” și „victoriei” prin faptul că sunt relatabile, dar încă nu se sincronizează perfect între ele.
A treia strofă
când a învins – murind –
pe a cărei ureche interzisă
tulpinile îndepărtate ale triumfului
izbucnesc agonizate și clare!
în a treia strofă a „succesului este considerat cel mai dulce”, persoana care înțelege „Victoria” bătăliei într-un mod „clar”, conform acestei strofe, este războinicul „pe moarte” care și-a dat viața pentru concept. Ironia este că această ” victorie „este etichetată ca” înfrângere”, până la punctul în care auzul” tulpinilor îndepărtate de Triumf „este notat ca” interzis „și” agonizat. Această ironie este adânc înrădăcinată în lucrare, deoarece ” gazda purpurie „pare să fie în toane bune și înălțată, în timp ce persoana care a luptat pentru acea victorie este îndepărtată atât de mult încât nu numai că este nerecunoscută în cele din urmă, dar nu intenționează să audă de” victoria „pentru care” moare”.
aceasta face ca înțelegerea a ceea ce „victorie” înseamnă un lucru negativ, într-un fel. Numai prin suferința cu adevărat pentru ea, în general, este efectul deplin al senzației experimentate. În acest sens, sacrificiul și” Victoria „merg mână în mână, atât de mult încât s-ar putea să fie greu să invidiezi persoana care înțelege cu adevărat” victoria”, deoarece nu pare neapărat să merite prețul ei.
observați, totuși, că schema de rimă ABCB este din nou în vigoare, reprezentând plenitudinea înțelegerii pe care acest soldat o are de „victorie.”Este „clar” pentru această persoană, chiar dacă este fizic „îndepărtat”de cei care pretind”Victoria” — ” gazda purpurie. El este sub ei în ierarhia socială și departe de ei în timp ce viața lui îl lasă, dar numai în acea situație depravată poate înțelege ce înseamnă „victorie”. Acest lucru se datorează faptului că el cunoaște prețul experienței—propria sa viață. El știe cât costă acea „victorie”, iar acest cost este însăși existența lui. Acest lucru se referă la conceptul de „nevoie” crearea de înțelegere, dar de data aceasta, este în a da ceea ce o persoană „nevoie” că adevăratele adâncimi de „uccess” și „victorie” sunt revelate.
aceasta este o circumstanță mai aspră, deoarece nu există nicio plăcere care să aștepte această persoană, ca cineva care era flămând înainte de a-și găsi „nectarul”.”Tot ce așteaptă această persoană este moartea și asprimea. Această duritate poate fi remarcată în numărul de cuvinte care încep cu un sunet” d”în linii—” învins”,” pe moarte „și ” îndepărtat”.”Toate aceste cuvinte au o conotație negativă și fiecare împărtășește același început „d” contondent ca „moartea” însăși. În acest sens, Dickinson a creat o formulare care arată devastarea care așteaptă pe cineva care oferă sacrificiul suprem pentru cineva care nu poate aprecia pe deplin „victoria” pe care soldatul a câștigat-o.
în esență, în această situație, imaginea „clară” a „Victoriei” pe care o are această persoană este doar în sacrificiu, deoarece „sunetele triumfului” sunt o „tulpină” pentru el, deoarece el minte „agonizat” și „învins”.””Succesul”, atunci, pare diferit de „victoria”, deoarece” uccess „a venit cu găsirea valorii după un timp de „nevoie”.”În acest context,” victoria „înseamnă a pierde ceva care este” nevoie ” fără a câștiga credit sau incluziune.
indiferent de diferențiere, totuși, rămâne conceptul că numai cei care au „nevoie” pot înțelege cu adevărat imensitatea de a câștiga ceva pozitiv, chiar dacă acel lucru pozitiv este câștigat de o „gazdă” de oameni, mai degrabă decât de cel care a sacrificat. Fie că este bine sau rău pentru persoana care experimentează „nevoia”, numai prin acea „nevoie” se poate înțelege realizarea autentică a ceea ce înseamnă „Triumf”.
despre Emily Dickinson
născută în Massachusetts, Emily Dickinson este unul dintre cei mai cunoscuți poeți americani care au existat vreodată. A participat la Academia Amherst și, deși publicarea tradițională nu era obișnuită pentru lucrările sale în timpul vieții, și-a împărtășit poeziile cu familia și prietenii și chiar le-a cusut împreună în ceea ce putea fi etichetat ca colecții de casă. A trăit între 1830 și 1886.