Articles

SOU-CCJ230 Introducere în sistemul american de Justiție Penală

sisteme separate de instanțe federale și de Stat

fiecare stat are două sisteme judiciare paralele complete: Sistemul federal și sistemul propriu al statului. Astfel, există cel puțin 51 de sisteme juridice: cele cincizeci create în conformitate cu legile statului și sistemul federal creat în conformitate cu legea federală. În plus, există sisteme judiciare în SUA. Teritoriile, iar armata are și un sistem judiciar separat.

structura instanței de stat / federale este uneori denumită sistemul judiciar dual. Infracțiunile de stat, create de legislativele statului, sunt urmărite penal în instanțele de stat care sunt preocupate în primul rând de aplicarea legii statului. Infracțiunile federale, create de Congres, sunt urmărite penal în instanțele federale care se ocupă în primul rând de aplicarea legii federale. După cum sa discutat mai jos, este posibil ca un caz să treacă de la sistemul de stat la Sistemul federal atunci când un inculpat contestă condamnarea în apel direct printr-un act de certiorari sau când inculpatul contestă condițiile de închisoare printr-un act de habeas corpus.

structura Sistemului Judiciar Dual

cea mai mare Curtea de apel S. U. A. Curtea Supremă (judecători) (NoteCourt are, de asemenea, jurisdicția inițială/instanța de judecată în cazuri rare) (notă: Curtea va examina, de asemenea, petițiile pentru mandat de certiorari din cazurile Curții Supreme de Stat). Curtea Supremă de stat (judecători)
Curtea de apel intermediară S. U. A. Curtea de apel circuit (judecători) Curtea de apel de stat (de ex., Curtea de Apel din Oregon) (judecători)
Curtea de jurisdicție generală Curtea Districtuală a sua (judecători) (Notă: Această instanță va examina petițiile pentru scrisori de habeas corpus de la deținuții instanțelor federale și de stat) Circuit Court, Commonwealth Court, district court, Superior Court (judecători)
trial court de jurisdicție limitată S. U. A. Curțile magistraților (judecători magistrați) Tribunalul Districtual, Justiția Păcii, instanțele municipale (judecători, magistrați, judecători ai păcii)

sistemul judiciar Federal

articolul III din Constituția SUA a stabilit o curte supremă a Statelor Unite și a acordat Congresului discreția cu privire la adoptarea unui sistem de instanțe inferioare. „Puterea judiciară a Statelor Unite va fi învestită într-o singură Curte Supremă și în astfel de instanțe inferioare pe care Congresul le poate ordona și stabili din când în când.”Temându-se că instanțele de stat ar putea fi ostile legislației Congresului, Congresul a creat imediat un sistem de instanțe federale inferioare în 1789. Sistemul instanțelor federale inferioare a fost extins de-a lungul anilor, cum ar fi atunci când Congresul a creat instanțele de apel separate în 1891.

Vizualizați hotărârile federale autorizate lahttp://www.uscourts.gov/sites/default/files/allauth.pdf
urmăriți istoricul instanțelor federale lahttps://www.fjc.gov/history/timeline/8276
urmăriți istoricul jurisdicției instanțelor federale aicihttps://www.fjc.gov/history/timeline/8271
Vizualizați cazurile care au modelat rolurile instanțelor federale lahttps://www.fjc.gov/history/timeline/8271
urmăriți administrarea instanțelor federale lahttps://www.fjc.gov/history/timeline/8286

Curtea Supremă a Statelor Unite

Curtea Supremă a Statelor Unite (Curtea), cu sediul în Washington, D. C., este cea mai înaltă instanță de apel din sistemul judiciar federal. Nouă judecători care stau în banc, ca un singur grup, împreună cu grefierii și personalul administrativ, alcătuiesc Curtea Supremă. . Deciziile Curții au cel mai larg impact, deoarece guvernează atât sistemul judiciar de stat, cât și cel federal. În plus, această instanță influențează dreptul penal federal, deoarece supraveghează activitățile instanțelor federale inferioare. Cei nouă judecători au ultimul cuvânt în determinarea a ceea ce Constituția SUA permite și interzice și este cel mai influent atunci când interpretează Constituția SUA. Judecător asociat al Curții Supreme, Robert H. Jackson a declarat În Brown v.Allen, 344 SUA 433, 450 (1953), „nu suntem definitivi pentru că suntem infailibili, dar suntem infailibili doar pentru că suntem definitivi.”Deși se crede în mod obișnuit că Curtea Supremă a SUA are ultimul cuvânt, acest lucru nu este exact sută la sută. După ce instanța a citit briefurile de apel scrise și a ascultat argumentele orale, va „decide” cazul. Cu toate acestea, se referă frecvent sau trimite, cazul înapoi la Curtea Supremă a statului pentru ca aceștia să stabilească ce deține propria constituție de stat. În mod similar, atâta timp cât Curtea a interpretat un statut și nu Constituția, Congresul poate adopta întotdeauna un nou statut care modifică sau anulează hotărârea Curții.

scrisori ale Certiorari și regula celor patru

Curtea are o revizuire discreționară asupra majorității cazurilor aduse de la curțile supreme de stat și Curțile de apel federale într-un proces numit o petiție pentru actul certiorari. Patru judecători trebuie să fie de acord să accepte și să revizuiască un caz, iar acest lucru se întâmplă doar în aproximativ 10% din cazurile depuse. (Aceasta este cunoscută sub numele de regula celor patru.) Odată acceptat, instanța programează și audiază argumentele orale cu privire la caz, apoi emite avize scrise. În ultimii zece ani, aproximativ 8.000 de petiții pentru mandat de certiorari sunt depuse anual. Este greu de ghicit ce cazuri va accepta instanța pentru revizuire. Cu toate acestea, un motiv comun pentru care instanța acceptă să revizuiască un caz este că instanțele circuitelor federale au ajuns la rezultate contradictorii cu privire la problemele importante prezentate în acest caz.

faceți un tur virtual al clădirii Curții Supreme a SUA: https://www.oyez.org/tour

clădirea Curții Supreme a Statelor Unite

” Curtea Supremă a Statelor Unite ocupă o clădire maiestuoasă în Washington, D. C., cu apartamente spațioase de birouri și coridoare impresionante și facilități de bibliotecă. Cu îmbunătățiri și atribute similare cu cele ale instanțelor de apel, eleganța și demnitatea facilităților se comportă cu rolul semnificativ al instanței ca arbitru final în sistemul judiciar al națiunii. Există o mulțime rară la majoritatea instanțelor de apel federale de stat și intermediare; la Curtea Supremă, în schimb, Părțile interesate de deciziile care vor rezulta din argumente, o coterie de persoane media și mulți spectatori umplu sala de judecată pentru a auzi argumente în cazuri care afectează adesea semnificativ viața economică, socială și politică a națiunii. Fotografia nu este permisă, iar argumentele și dialogul dintre avocat și judecători sunt observate în tăcere și respect de către cei care participă.”

faceți un tur al Curții Supreme a SUA cu CNN: https://www.youtube.com/watch?v=Unyswl36q8w

competența inițială (instanță de judecată) a Curții Supreme: o raritate

atunci când instanța acționează ca instanță de judecată, se spune că are competența inițială și o face în câteva situații importante, cum ar fi atunci când un stat dă în judecată un alt stat. Constituția SUA, Art. III, art. 2, stabilește competența instanței. Acesta prevede,

„puterea judiciară se va extinde la toate cazurile, în drept și echitate, care decurg din prezenta Constituție, legile Statelor Unite și tratatele încheiate sau care vor fi făcute sub autoritatea lor;-la toate cazurile care afectează ambasadorii, alți miniștri publici și consuli; – la toate cazurile de Amiralitate și Jurisdicție maritimă; – la controversele la care Statele Unite vor fi parte;- la controversele dintre două sau mai multe state;-între un stat și cetățeni ai unui alt stat;- între cetățeni ai unor state;- între cetățenii aceluiași stat care revendică terenuri sub subvenții ale unor state diferite și între un stat sau cetățenii acestuia și state străine, cetățeni sau subiecți.în toate cazurile care afectează ambasadorii, alți miniștri publici și consuli, precum și pe cei în care un stat este parte, Curtea Supremă are competența inițială. În toate celelalte cazuri menționate anterior, Curtea Supremă va avea jurisdicție de apel, atât în ceea ce privește Legea, cât și faptul, cu astfel de excepții și în conformitate cu reglementările pe care le va face Congresul.”

cazurile de jurisdicție originale sunt rare din mai multe motive. În primul rând, Constituția interzice Congresului să mărească tipurile de cazuri asupra cărora Curtea Supremă are jurisdicția inițială. În al doilea rând, părțile aflate într-un proces de jurisdicție inițial trebuie să obțină permisiunea prin petiționarea instanței de a depune o plângere la Curtea Supremă. De fapt, nu există dreptul de a avea un caz audiat de Curtea Supremă, chiar dacă acesta poate fi singurul loc în care poate fi adus cazul. Curtea Supremă poate refuza petițiile pentru exercitarea jurisdicției inițiale, deoarece constată că disputa dintre state este prea banală sau, dimpotrivă, prea largă și complexă. Instanța nu trebuie să explice de ce refuză să preia un caz de competență inițială. Cazurile de jurisdicție inițială sunt, de asemenea, rare, deoarece, cu excepția proceselor sau controverselor dintre două state, instanța a permis din ce în ce mai mult instanțelor federale inferioare să împărtășească jurisdicția sa inițială.

Curțile de Apel din Statele Unite

nouăzeci și patru de districte judiciare cuprind cele 13 instanțe intermediare de apel din Sistemul federal cunoscut sub numele de Curțile de Apel din SUA, denumite uneori curțile circuitului federal. Aceste instanțe aud contestații la deciziile instanțelor inferioare de la instanțele districtuale din SUA situate în circuit, precum și contestații din partea deciziilor agențiilor administrative federale, cum ar fi instanțele de securitate socială sau instanțele de faliment. Există douăsprezece circuite bazate pe locații geografice și un circuit federal care are jurisdicție la nivel național pentru a asculta contestații în cazuri specializate, cum ar fi cele care implică legile brevetelor și cazurile decise de Curtea SUA de Comerț Internațional si Curtea SUA de revendicări Federale. Cel mai mic circuit este primul Circuit cu șase judecători, iar cea mai mare instanță este al nouălea Circuit, cu 29 de judecători. Completele instanțelor de apel sunt formate din trei judecători. Curtea va convoca ocazional en banc și numai după ce o parte care a pierdut în fața completului de trei judecători solicită revizuirea. Deoarece instanțele de Circuit sunt instanțe de apel care examinează înregistrările instanțelor de judecată, acestea nu desfășoară procese și, prin urmare, nu folosesc un juriu.Curțile de Apel din SUA, la fel ca Curtea Supremă a SUA, își trasează existența la articolul III din Constituția SUA. Aceste instanțe sunt ocupate și s-au depus eforturi atât pentru ocuparea posturilor vacante, cât și pentru creșterea numărului de judecători pentru a contribui la soluționarea cauzelor. De exemplu, Legea federală a Judecătorilor din 2013 ar fi creat cinci judecători permanenți și unul temporar, în încercarea de a ține pasul cu dosarele crescute. Cu toate acestea, proiectul de lege a murit în Congres. Din fericire, în ultimii ani, au fost depuse mai puține cazuri.

Faceți clic pe acest link pentru a vedea jurisdicția geografică a curților de Apel din SUA:http://www.uscourts.gov/sites/default/files/u.s._federal_courts_circuit_map_1.pdf

instanțele districtuale din Statele Unite

instanțele districtuale din SUA, cunoscute și sub numele de „instanțele articolului III”, sunt principalele instanțe de judecată din sistemul judiciar federal. Congresul a creat mai întâi aceste instanțe districtuale din SUA în Legea judiciară din 1789. Acum, nouăzeci și patru S. U. A. Instanțele districtuale, situate în state și patru teritorii, se ocupă de urmărirea penală pentru încălcarea statutelor federale. Fiecare stat are cel puțin un district, iar statele mai mari au până la patru districte. Fiecare instanță districtuală este descrisă prin referire la statul sau segmentul geografic al statului în care se află (de exemplu, Curtea Districtuală a SUA pentru districtul de Nord din California). Instanțele districtuale au jurisdicție asupra tuturor urmăririlor penale introduse în temeiul dreptului penal federal și a tuturor proceselor civile introduse în temeiul statutelor federale. Un proces penal în instanța districtuală este prezidat de un judecător care este numit pe viață de președinte cu acordul Senatului. Procesele din aceste instanțe pot fi procese cu juriu.

Link către o serie de cauze depuse la instanțele districtuale din SUAhttp://www.uscourts.gov/federal-judicial-caseload-statistics-2018-tables

deși instanțele districtuale din SUA sunt în primul rând instanțe de judecată, judecătorii instanțelor districtuale exercită, de asemenea, o funcție de tip apel în examinarea petițiilor pentru scrisori de habeas corpus aduse de Deținuții de stat. Titlurile de habeas corpus sunt pretenții ale deținuților de stat și federali care susțin că guvernul îi limitează ilegal cu încălcarea Constituției federale. Partea care pierde la Curtea Districtuală a SUA poate contesta cauza la Curtea de apel pentru circuitul în care se află instanța districtuală. Aceste prime contestații trebuie revizuite și, prin urmare, sunt denumite contestații de drept.

curțile Magistraților din Statele Unite

S. U. A. Instanțele Magistrate sunt instanțe cu jurisdicție limitată în sistemul judiciar federal, ceea ce înseamnă că aceste instanțe create legislativ nu au putere judiciară deplină. Congresul a creat mai întâi instanțele Magistraților din SUA cu Legea federală a magistraților din 1968. Conform Legii, judecătorii magistrați federali asistă judecătorii instanțelor districtuale prin desfășurarea procedurilor preventive, cum ar fi stabilirea cauțiunii, emiterea de mandate și desfășurarea proceselor de infracțiuni federale. Există mai mult de cinci sute de judecători magistrați care au eliminat peste un milion de probleme.

U. S. Instanțele Magistrate sunt „instanțele articolului I”, deoarece își datorează existența unui act al Congresului, nu Constituției. Spre deosebire de articolul III judecătorii care dețin numiri pe viață, judecătorii magistrați, denumiți anterior „magistrați” înainte de Legea privind îmbunătățirea judiciară care a intrat în vigoare la 1 decembrie 1990, sunt numiți pentru mandate de opt ani.

pentru o revizuire cuprinzătoare a instanțelor Magistrate din SUA și a judecătorilor magistrați din SUA, consultați: http://www.fedbar.org/PDFs/A-Guide-to-the-Federal-Magistrate-Judge-System

atribuire instanță

urmăriți sezonul doi al popularului serial Netflix, făcând o crimă care acoperă apelurile condamnărilor de crimă ale lui Steven Avery și ale nepotului său Brendan Dassey. Acordați atenție discuțiilor dintre echipa de apel a lui Brendan Dassey de la Northwestern School of Law cu privire la procesul de apel de la instanțele de stat prin Curtea Federală de Apel a circuitului al șaptelea, care a convocat en banc după o decizie de grup 2-1 care a constatat că mărturisirea lui Brendan Dassey a fost inadmisibilă.

vezi și,http://involuntary.http://www.abajournal.com/news/article/en_banc_7th_circuit_reinstates_brendan_dasseys_conviction_in_making_a_murde?icn=most_read

  • scrie un răspuns de 500 de cuvinte despre ceea ce ai văzut în timpul procesului de apel și cum te-a făcut să te simți. Ai fost de acord cu ea sau nu sunt de acord cu ea? Asta e dreptate?
    Faceți clic pe acest link pentru a vedea numărul de depuneri:http://www.uscourts.gov/statistics-reports/federal-judicial-caseload-statistics-2018
  1. (Legea judiciară din 1789 (cap. 20, 1 Stat 73)
  2. Scheb II, J. M. (2013). Drept și procedură penală (ediția a 8-a., PP. 45). Belmont, ca: Cengage.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *