sistemul latifunda, care s-a stabilit pentru prima dată în Roma antică în jurul secolului 2 î.hr., erau ferme mari care erau deținute de clasele bogate. Latifundia a devenit comună în Imperiul Roman ca urmare a declinului valorilor morale romane și a corupției politice care a rezultat din dobândirea bogăției și puterii pe care a adus-o Imperiul. Odată cu prăbușirea Pax Romana și incapacitatea legii romane de a oferi securitate, micii proprietari de terenuri s-au orientat din ce în ce mai mult către moșii mai mari și mai puternice pentru securitate.

țăranii și-au predat pământul latifundiei și au format o nouă clasă numită sclavi. Sclavii de pe teritoriul cucerit au fost cumpărați și forțați să gestioneze și să lucreze. Oferta abundentă de sclavi a dus la creșterea condițiilor de muncă mai proaste și la scăderea muncitorilor liberi pe aceste mari moșii. Aceste moșii transformate în sisteme de plantații includeau o mulțime de sclavi muncitori, cunoscuți sub numele de Latifundias, au devenit populari și s-au răspândit în multe regiuni din Roman. În opinia mea, nu este ignorant faptul că latifundia a dus la o creștere uriașă a producției și a comerțului, deci mai mult profit și bogăție. Dar aceste câștiguri au servit doar proprietarilor bogați.

Latifundia a beneficiat foarte mult clasei de elită, deoarece a oferit libertate ca comercianți comerciali și au folosit forța de muncă sclavă ieftină pentru a obține mai multe produse agricole sau animale. Odată cu latifundia, în loc de cererile anterioare de cultivare a cerealelor, a fost introdusă o nouă eră a agriculturii, producând ulei de măsline și vin și păstorind oi și vite pentru comerț. În opinia mea, decalajul din ce în ce mai mare dintre domni și sclavi a fost un efect negativ al latifundei care a dus la unele probleme sociale. De exemplu, numai cei bogați își puteau permite să închirieze acest pământ, în cele din urmă au început să-l trateze ca și cum ar fi fost al lor și nu al Statelor.

micii fermieri și sclavi au devenit să depindă de clasa bogat și pierde libertatea lor. Uneori, există mai multe proteste au fost toate în încercarea de a reduce decalajul de putere dintre bogați și săraci, dar, ca protestele au continuat să fie răsturnat. Cu toate acestea, tensiunea dintre bogați și țărani a continuat să crească. Unul dintre efectele negative importante ale sistemului latifundia este „supra-agricultura”. Pe măsură ce fermierii independenți au fost înlocuiți de mari moșii cultivate cu sclavi, baza agriculturii a devenit profit pe termen scurt; deci s-a făcut puțin în ceea ce privește conservarea sau fertilizarea corespunzătoare a culturilor, astfel încât fertilitatea a scăzut rapid în aceste zone agricole. Zonele mari din sudul Italiei au devenit literalmente boluri de praf, așa cum rămân astăzi.

ca urmare, Italia nu se mai putea hrăni. În concluzie, deși sistemul latifunda a ridicat producția și comerțul, a dus la condiții sociale și de mediu negative, ceea ce ar cauza probleme mai mari în viitor la Roma.

citează această pagină