când este hidroenergia o sursă de energie regenerabilă?

răspunsul, cel puțin dintr-o perspectivă politică, depinde de stat.

modul în care hidroenergia este contorizată pentru standardele de energie electrică regenerabilă variază de la stat la stat, poate mai mult decât orice alt tip de generație.

peste 30 de state au adoptat standarde de energie electrică regenerabilă, care impun utilităților să genereze un procent din energia lor din surse regenerabile.

fiecare stat contează unele hidroenergie, dar amendă de imprimare este departe de a fi uniformă.

în Midwest, de exemplu:

•Iowa și Minnesota permit utilităților să numere electricitatea doar de la instalațiile hidroelectrice mici. Iowa nu definește mici, în timp ce Minnesota stabilește limita superioară la 100 megawați.

•Illinois, Michigan și Missouri nu iau în considerare hidroelectricitatea din instalațiile care necesită construirea de baraje noi sau extinderea semnificativă a celor existente.Ohio va permite utilităților să numere hidroelectricitatea numai din instalații care nu sunt în detrimentul peștilor, faunei sălbatice, calității apei sau „resurselor culturale.”

•Dakota de Nord numără toate hidroenergiile în standardul său de energie electrică regenerabilă.

•în iulie 2011, Wisconsin a adăugat noi restricții hidroenergetice la standardul său regenerabil. Utilitățile pot începe să numere hidroelectricitatea doar din instalații mari după 2015.

un motiv pentru care politicile regenerabile plasează calificări pe instalațiile hidroelectrice este că majoritatea dintre ele erau deja construite atunci când statele au început să discute politicile. Numărarea tuturor hidro-urilor disponibile ar reduce semnificativ impactul în unele locuri.

„întregul punct al a este de a crește cantitatea de energie regenerabilă într-un stat”, spune Kyle Aarons, un coleg de soluții la Centrul pentru soluții climatice și energetice. „Din moment ce hidroenergia există de peste 100 de ani în unele zone, dacă ar număra toate hidro, obiectivele lor ar trebui să fie nerealist de mari sau nu ar încuraja de fapt noi surse regenerabile să vină online.”

utilitățile nu au nevoie de noi stimulente pentru a construi instalații hidroenergetice, a spus Aarons. Investiseră deja în hidroenergie din alte motive decât calitățile sale regenerabile.

aceasta a fost situația din Minnesota, deoarece parlamentarii lucrau la politica regenerabilă a statului în 2007. Canada Manitoba Hydro este un furnizor major de energie pentru utilitățile statului și se pregătea pentru o extindere majoră la acea vreme.”am vrut să vedem Minnesota dezvoltându-și propriile resurse, mai degrabă decât să aibă un standard care să permită utilităților din Minnesota să o îndeplinească pur și simplu prin cumpărarea de energie hidroelectrică dintr-o dezvoltare majoră”, spune reprezentantul de stat Bill Hilty, DFL-Finlayson, unul dintre principalii autori ai proiectului de lege.

impactul asupra mediului al proiectului Manitoba Hydro a fost, de asemenea, îngrijorător, spune Hilty. Este o problemă care a apărut și în altă parte, pe măsură ce statele și-au elaborat politicile regenerabile, spune Rupak Thapaliya, coordonator național pentru Coaliția pentru reforma Hidroenergetică.

„Hidroelectrica nu este întotdeauna curată”, spune Thapaliya. „Unele state tind să fie foarte protectoare față de ecosisteme și ezită să se califice hidro, deoarece în primul rând nu este la fel de curat ca să spunem, solar.”

dimensiunea unui proiect, cu toate acestea, este o măsură slabă a impactului său asupra mediului, spune Thapaliya. De aceea, Coaliția pentru reforma Hidroenergetică pledează pentru o abordare mai mult pe linia Ohio, care abordează în mod specific impactul asupra mediului, mai degrabă decât Iowa sau Minnesota, care limitează pur și simplu dimensiunea instalațiilor care sunt numărate.

organizații precum Institutul Hidroenergetic cu impact redus și American Rivers eliberează certificarea instalațiilor hidroelectrice care respectă liniile directoare de mediu. Pennsylvania cere hydro să aibă această certificare pentru a fi numărate în portofolii regenerabile.

Asociația Națională Hidroenergetică nu crede că este necesar.

„orice proiect hidro care se construiește astăzi sau care devine relicențiat trebuie să îndeplinească toate legile federale și de stat de mediu care sunt în cărți”, spune Jeff Leahey, directorul afacerilor guvernamentale al asociațiilor.

când Congresul discuta despre un standard național regenerabil, Asociația hidroenergetică a susținut o măsură care nu ar fi considerat hidro ca fiind regenerabilă, dar nici nu ar fi numărat-o în portofoliile neregenerabile ale utilităților.

o utilitate care a atras ipotetic 50% din puterea sa din hidro și a fost obligată să genereze 25% din surse regenerabile ar baza calculul doar pe cealaltă jumătate a portofoliului său care nu provenea din hidro, diminuând povara.

o politică de energie curată mai agresivă, cum ar fi obiectivul de 80% până în 2035 propus de președintele Obama, ar avea nevoie de hydro pentru a reuși, spune Leahey:

„nu credem că puteți ajunge la cantitatea de generare de energie curată pe care o solicită factorii de decizie politică dacă nu includeți hydro.”

cum Hydro contează pentru obiectivele regenerabile ale Statelor

Faceți clic pe markeri pentru a vedea cum Statele numără hidroenergia în standardele lor de energie electrică regenerabilă.

Vizualizați standardele de portofoliu regenerabile de Stat & hidroenergie într-o hartă mai mare