distrugerea regatului Zulu 1879-1896

în anii 1870 colonistul și determinarea colonială de a aduce Negrii sub control politic ferm au subminat securitatea câștigată cu greu pe care o obținuseră multe societăți africane. Acest lucru s – a datorat schimbărilor condițiilor economice din interiorul Africii de Sud și necesității consecvente de a asigura suficientă autoritate politică asupra africanilor-ceea ce ar asigura securitatea și accesul la muncă. Aceste societăți au încercat să reziste extinderii controlului colonial asupra lor, dintre care una era regatul Zulu.

Sir Bartle Frere a fost numit Înalt Comisar britanic în Africa de Sud în 1879 pentru a realiza Politica Confederației. Această politică a fost stabilită pentru a aduce diferitele colonii britanice, republici Boere și grupuri africane independente sub control comun – în vederea implementării unei politici de dezvoltare economică. Sir Bartle Frere a văzut Regatul Zulu autonom ca o amenințare la adresa acestei Politici, credință susținută de Shepstone, Secretarul pentru afaceri Native. Shepstone a afirmat că poporul Zulu și-a reînviat puterea militară sub Cetshwayo, ceea ce i-a făcut mai mult o amenințare la adresa păcii și prosperității în Africa de Sud. La 11 decembrie 1878, sub pretextul subțire al câtorva incursiuni minore la frontieră în Natal de către adepții lui Cetshwayo, Zulu au primit un ultimatum imposibil – că ar trebui să se dezarmeze și Cetshwayo ar trebui să renunțe la suveranitatea sa.invazia inevitabilă a Zululandului a început după ce ultimatumul a expirat la 10 ianuarie 1879. În loc să fragmenteze Zulu așa cum a prezis Shepstone, acest lucru i-a adunat pe Zulu la cauza regelui lor.

mulți istorici marchează 10* ianuarie 1879 ca începutul războiului Anglo-Zulu, în timp ce alții susțin că 12 ianuarie 1879 (primul atac) sau 22 ianuarie 1879 (prima bătălie decisivă de la Isandlwana) a marcat începutul războiului. Cu toate acestea, chiar și data de 10 ianuarie este contestată, deoarece multe surse spun că ultimatumul a expirat de fapt la 11 ianuarie 1879.sub comanda generală a Lordului Chelmsford, forțele britanice -mulți dintre ei coloniști (albi) sau membri ai contingentului Natal nativ (negri) – au început să îndeplinească planul general pus în aplicare pentru invazia Zululandului. Obiectivul principal a fost ocuparea Zulu royal kraal la Ulundi avansând pe el din trei direcții. Această operațiune a fost similară cu tactica Zulu de a ataca din trei părți prin forța principală sau pieptul din centru și un ‘corn’ extins la stânga și la dreapta pe fiecare parte.

coloana din dreapta sau numărul I, comandată de colonelul C. K. Pearson, urma să traverseze râul Tugela inferior și să avanseze spre Ulundi prin Eshowe. Centrul sau forța principală, coloana numărul III, a avansat de la Pietermaritzburg prin Greytown la Helpmekaar, sub conducerea Lordului Chelmsford însuși. De la Helpmekaar, forța centrală urma să intre în Zululand la driftul lui Rorke și să se deplaseze spre est spre Royal kraal. Coloana din stânga sau numărul IV, comandată de brevetul col Sir H. Evelyn Wood, concentrat la Utrecht cu scopul de a ajunge la Ulundi din nord-vest. În plus, două forțe minore au păzit granițele. Prima dintre aceste forțe a fost Coloana numărul II la Krantzkop, sub Brevet Col A. W. Durnford pentru a împiedica Zulusul să traverseze Tugela. Al doilea a fost Coloana Numărul V de la Luneberg pentru a proteja Transvaal, care fusese anexat de britanici în 1877 (Vezi harta).

primul atac al războiului a avut loc la 12 ianuarie 1879, când poziția lui sihayo kraal, situată în Valea Batshe, a amenințat avansarea cu succes a coloanei Britanice. Sub ordinele lui Chelmsford, forța atacantă s-a deplasat peste Batshe pentru a ataca un defileu stâncos în care oamenii lui sihayo se retrăseseră, conducându-și vitele în fața lor. Contingentul nativ Natal a arătat reticența de a face față Zulusului, dintre care unii erau înarmați cu puști. În încercarea de a contracara atacul, pietrele au fost, de asemenea, aruncate pe atacatori și, după o acțiune ascuțită, Zulusul s-a retras, cu 30 de morți, 4 răniți și 10 capturați. Cu toate acestea, britanicii au suferit doar 2 victime, cu 15 răniți.

Bătălia de la Isandlwana

armata principală Zulu a părăsit Nodwengu pe 17 ianuarie pentru a-l apăra pe Zululand de coloana centrală. Aceste forțe erau sub comanda șefilor Ntshingwayo kaMahole Khoza și Mavu-mengwana Kandlela Ntuli. Cetshwayo le promisese oamenilor săi că britanicii vor fi învinși într-o singură zi.

pe 17 ianuarie Chelmsford și forțele sale au călătorit spre Isandlwana, pe care îl selectase ca loc pentru următoarea sa tabără.

pe 20 ianuarie oamenii lui Chelmsford au sosit și au stabilit tabăra la Dealul Isandlwana. Chelmsford a întâmpinat o oarecare rezistență locală și a presupus în mod eronat că este principala forță Zulu. Aceasta i-a împărțit coloana, jumătate din care a luat-o pentru a susține un angajament la aproximativ cincisprezece kilometri distanță. Colonelul Henry Pulleine a fost lăsat la conducerea forțelor rămase, dar nu și-a organizat trupele într-o formațiune circulară defensivă, deoarece vagoanele vor fi necesare în scurt timp pentru a transporta provizii. Colonelul A. W. Durnford a sosit a doua zi cu un detașament pentru a întări tabăra și a prelua comanda.Durnford, descris ca fiind’ la fel de curajos ca un leu, dar la fel de imprudent ca un copil’, a urmărit impetuos o petrecere de hrănire Zulu. În timp ce trecea peste creasta înălțimilor Mabaso, a întâlnit, spre groaza sa, armata Zulu, o masă de 20 000 de oameni mai jos. Zulu nu intenționase să atace atunci, deoarece era o lună nouă și era considerat înțelept să lupți într-o ‘zi întunecată’. Cu toate acestea, odată descoperite, nu au avut de ales decât să meargă în ofensivă. Prin urmare, Pulleine a fost forțat să-și răspândească puterea de foc pe o distanță lungă, în loc să-și concentreze oamenii într-o formație strânsă.

Zulu au avansat constant în formația cornului, centrul sau pieptul lor, s-au opus flancului stâng al lui Puileine. Au suferit pierderi uriașe, deoarece britanicii au concentrat focul asupra pieptului, iar atacul a fost temporar blocat. Cornul stâng al Zulului a depășit infanteria lui Durnford și a coborât din spate în tabăra Britanică. Dându-și seama că este înconjurat, Pulleine a încercat să se retragă pentru a salva tabăra pe cale de dispariție. Acest lucru a permis Centrului Zulu să avanseze din nou și, în timp ce ridicau strigătul Național al ‘uSuthu’, Zulu s-au interpus între britanicii în retragere și tabăra lor. Lupta corp la corp a urmat și Zulu a purtat ziua. Un detașament de trupe britanice a încercat să monteze un stand final la un pârâu aflat la două mile distanță, dar majoritatea s-au retras în deriva lui Rorke sau au fugit pe râul Mzinyathi cu Zulu în urmărire. Britanicii au pierdut 52 de ofițeri, 727 de soldați albi și 471 de bărbați negri din contingentul nativ – o treime din oamenii lui Chelmsford. Zulu, „așa cum era obiceiul lor, nu a luat prizonieri la Isandlwana și nu a cruțat vieți, în ciuda pledoariilor de milă”. Orice altceva lăsat în urmă a fost dus ca pradă.

Bătălia de la Rorke ‘ s Drift și urmările

sarcina celor 17 lăncieri la Bătălia de la Ulundi. Sursa: http://www.britishbattles.com/

o zi mai târziu, un depozit de la Rorke ‘ s Drift a fost atacat împotriva ordinelor lui Cetshwayo, care a favorizat o strategie defensivă. După victoria copleșitoare asupra britanicilor de la Isandlwana, forțele de rezervă Zulu care nu au fost implicate în bătălia din ziua precedentă au ripostat cu un atac asupra „Fortului ridicat în grabă” din mica garnizoană a driftului lui Rorke. Aici britanicii au luptat cu ‘foc de pușcă și baionete’, iar forța Zulu, condusă de Prințul Dabulamanzi, a suferit 500 de victime în acest angajament infructuos. Acest lucru le-a oferit britanicilor „propagandă atât de necesară pentru a contracara succesul Zulu la Isandlwana”.

pe coastă, coloana din dreapta a dat deoparte rezistența Zulu la râul Nyezane, înainte de a avansa pentru a ocupa stația de misiune pustie de la Eshowe. Coloana din stânga a fost, de asemenea, implicată în lupte grele în jurul muntelui Hlobane. Cu toate acestea, când britanicii centrali s-au prăbușit la Isandlwana, coloanele flancante din stânga și din dreapta au fost lăsate expuse. Zulus a reușit să taie coloana dreaptă a colonelului C. K. Pearson de la graniță, iar oamenii lui Pearson au fost asediați timp de trei luni la Eshowe. Cu toate acestea, coloana din flancul stâng a reușit să rămână operativă.

Chelmsford a făcut rapid drumul înapoi la Natal. Puterea armatei britanice a suferit o respingere severă și orice gânduri despre o victorie rapidă britanică au fost oprite. Pe de altă parte, Zulu înșiși au suferit pierderi teribile și mai rău a fost să urmeze.

după înfrângerea de la Isandlwana, mândria britanică a trebuit să fie restaurată și au fost trimise întăriri. Armata lui Chelmsford a avansat din nou în Zululand, provocând înfrângeri grele pe Zulu în aprilie la Gingindlovu, eliberând coloana lui Pearson și la Khambula. Zulu erau acum pe piciorul din spate. În iulie, Chelmsford s-a mutat pe oNdini și, într-un atac final cunoscut sub numele de Bătălia de la Ulundi, au obținut un succes militar copleșitor. Mai mult decât Zulu 1 000 au fost uciși și Cetshwayo a fost forțat să fugă pentru siguranță, până când a fost capturat în pădurea Ngome în August și exilat la Cape. Zulu au fost apoi instruiți să se întoarcă la gospodăriile lor și să reia activitățile productive. Cu toate acestea, britanicii s-au străduit să explice că războiul a fost împotriva Casei Regale Zulu.

divizarea Zululandului

războiul în sine nu a distrus regatul, dar evenimentele ulterioare au servit la divizarea Zulu și subminarea coeziunii lor economice și sociale. Luând o frunză din ‘Politica nativă’ a lui Shepstone, Sir Garnet Wolseley, noul comandant britanic din Natal, a împărțit regatul în treisprezece teritorii sub șefi numiți. Acestea au fost menite să reprezinte în principal descendențele timpurilor pre-Shakan, ceea ce a fost un argument șubred în cel mai bun caz, mai ales că unul dintre ei era John Dunn care se alăturase britanicilor când au început ostilitățile. Alții fie s-au opus în mod direct lui Cetshwayo, fie i-au arătat puțină loialitate în timpul războiului. Loialitatea șefilor era față de cei care îi numiseră, iar Marea Britanie a început astfel efectiv să administreze stăpânirea indirectă asupra Zululand. Melmoth Osborn, care a susținut cu entuziasm opiniile lui Shepstone, a fost numit rezident britanic în Zululand.

în mod surprinzător, Zululand a suferit conflicte civile ca urmare a acestui aranjament. Cei care au continuat să îmbrățișeze vechiul ordin Zulu erau cunoscuți sub numele de uSuthu și erau conduși de Ndabuko kaMpande, fratele lui Cetshwayo. Ei urmau să intre în conflict cu șefii numiți și, până în 1887, ‘s-au luptat singuri’.

în plus, a fost impusă o taxă de colibă, nu numai pentru fiecare colibă, ci și pentru fiecare soție, indiferent dacă a ocupat o colibă. Așezarea infamă a lui Wolseley din Zululand nu distrusese gospodăria Zulu – unitatea productivă de bază din economia Regatului-și nici Zulu nu fusese lipsit de pământul lor. Cu toate acestea, taxa de colibă a servit pentru a redirecționa o parte din surplusul acumulat către un cap individual de gospodărie către Guvernul Britanic. Ulterior, peste 70% din costul anual al administrării Zululand a fost derivat din această taxă.

pe măsură ce războiul civil s-a intensificat, britanicii și-au dat seama că această așezare pur și simplu nu era funcțională. Cetshwayo, încurajat de Episcopul Colenso și fiica sa Harriette – care l-au vizitat amândoi în Cape Town-a solicitat guvernului britanic și i s-a acordat permisiunea de a vizita Anglia pentru a-și prezenta cazul pentru restaurarea monarhiei Zulu. În Zululand petiții similare au fost prezentate rezidentului britanic de către uSuthu.

la începutul anului 1883 Cetshwayo a fost reinstalat ca rege, dar puterile sale au fost sever reduse. Era limitat într-o zonă mai mică, înconjurat de dușmani, iar fiecare mișcare a lui era urmărită de un rezident. Cei care doreau să-și arate loialitatea față de Cetshwayo erau obligați să se mute în districtul său central al Regatului. Zibhebhu, un adversar arc al Cetshwayo, a cărui loialitate era mai mult față de ordinul colonial decât casa regală, a ocupat o mare parte a teritoriului spre nordul lui Cetshwayo și i-a forțat pe loialiștii uSuthu rezidenți în porțiunea sa să se întoarcă în zona lui Cetshwayo.o grevă preventivă a uSuthu împotriva lui Zibhebhu a eșuat. Mai târziu, Zibhebhu și Hamu, un alt șef numit, au invadat uSuthu. Cetshwayo a fost învins puternic la noua sa capitală construită la oNdini în 1883, nivelul vărsării de sânge depășind orice a experimentat Zulu în timpul domniei lui Cetshwayo. Problemele s – au înrăutățit pentru uSuthu când Cetshwayo a murit la sfârșitul anului 1883-deoarece echilibrul puterii din Zululand se mutase acum decisiv către administrația Imperială și susținătorii săi din Zululand.într-o ultimă măsură pentru a recâștiga puterea, fiul lui Cetshwayo, Dinuzulu, a încheiat un tratat cu Transvaal. În termeni militari, Alianța s-a dovedit de succes și armata lui Zibhebhu a fost forțată să iasă din teritoriul loialiștilor. Dar acest Acord a avut un cost imens. În schimbul asistenței lor, boerilor li s-au promis întinderi vaste de teritoriu pe marginea vestică a Zululandului, pe care au numit-o noua republică, cu capitala sa la Vryheid.

când Transvaalerii au încercat să revendice și mai mult teren decât s-a convenit, uSuthu a refuzat. După ce și-au dat seama de amploarea haosului din Zululand, britanicii au intervenit. Lui Dinuzulu i s-a permis să păstreze controlul asupra porțiunii sale din Centrul Zululandului, dar boerii au fost recunoscuți și ca proprietari ai Noii Republici. Acest lucru a dus la o zonă de rezervă rezervată celor care se opun loialiștilor. În Natal, presiunea a crescut pentru anexarea Zululandului și aproape inevitabil a fost anexată coroanei în 1887. Promulgarea unui cod de legi l-a plasat pe Zululand sub o ‘politică nativă’ similară cu cea din Natal.

încă o dată uSuthu a montat rezistență la anexare și din nou serviciile Zibhebhus au fost chemate. Revolta a avut un succes spectaculos pentru o perioadă scurtă, deoarece uSuthu sub Dinuzulu a folosit bine terenul montan pentru a respinge un contingent de poliție trimis să-și aresteze liderii. Adepții lui Zibhebhus au fost atacați de Dinuzulu și forțați să fugă în grabă din Districtul Ndwandwe. În cele din urmă au sosit întăriri, uSuthu au fost alungați din ascunzătorile lor, determinându-l pe Dinuzulu să se predea. În 1889, el și adepții săi de frunte au fost judecați pentru trădare, găsiți vinovați și condamnați la închisoare pe Sfânta Elena.

în 1894, Dinuzulu a fost grațiat și i s-a permis să se întoarcă la Zululand, dar ca o simplă induna, sau oficial de stat, fără puteri sau privilegii în principal. Pentru a potoli interesele coloniale, întoarcerea sa a fost cuplată cu anexarea Zululand de Natal în 1897.

după optsprezece ani, interesele coloniștilor au predominat în țara Zulu, iar planurile pe care Shepstone le-a prevăzut inițial pentru regat ar putea fi puse în aplicare. Coloniștii și comercianții albi au intrat în Zululand în număr tot mai mare, iar Zululand a fost astfel ‘reconstruit’. Teritoriul era împărțit între șefii conformi care guvernau cu autoritate limitată, iar guvernatorul Natal a devenit șeful suprem peste Zululand. Situația a fost agravată și mai mult de mai multe dezastre naturale între 1894 și 1897. Aceste dezastre au inclus o ciumă de lăcuste, secetă și devastatorul pestă bovină epidemie din 1897 – ceea ce a dus la o scădere masivă a producției de gospodării.

deja sub stres de la impunerea taxei hut, mult mai mulți bărbați Zulu au fost forțați să intre pe piața muncii Witwatersrand pentru a face față și a plăti impozite. Apariția treptată a unei clase permanente de muncă alături de o economie tradițională, bazată pe producția de gospodării și creșterea vitelor, a dus la noi diviziuni sociale în societatea Zulu.