Kulak

însemnând „pumn” în rusă. Nume pentru proprietarii din Rusia rurală.

origine:proprietatea funciară în Rusia feudală fusese aranjată acolo unde pământul era împărțit în fâșii lungi și înguste; iobagii aveau două fâșii una lângă alta; una pentru proprietar, cealaltă pentru ei înșiși.

după abolirea iobăgiei în 1861, pământul pe care iobagii îl cultivaseră odinioară pentru ei era acum proprietatea comunei țărănești, formată din acei țărani care au fost odinioară iobagi până la un proprietar comun. Proprietarii au păstrat terenurile care nu au fost folosite pentru întreținerea iobagilor (de ex. majoritatea terenurilor lor anterioare) – încă în fâșii de lângă terenul comunal. Proprietarii și-au păstrat, de asemenea, toate terenurile împădurite și pastorale. Astfel, iobagii au fost odată capabili să-și pască animalele (de obicei o vacă și un cal) pe pământ pastoral, acum nu mai puteau. Țăranii nou „emancipați” au fost, de asemenea, blocați din cea mai apreciată marfă a Rusiei pe tot parcursul anului – lemn de foc.

Din aceste condiții s-a născut Kulak, care a impus țărănimii o taxă pentru a-și folosi pământurile pastorale. Comunele țărănești au răspuns zăcând necultivate o parte din pământul lor și transformându-l în pășune. Cu toate acestea, au rămas fâșii din terenul proprietarului care circulă în întreaga comunitate, cu care kulak a stabilit un sistem de taxe pentru fiecare animal care a trecut peste pământul său. În ceea ce privește lemnul, țăranii nu aveau de ales decât să lucreze pământul kulakului în schimbul unei plăți care să le permită tăierea lemnului din pădurea kulakului.

această relație în toată Rusia a dat naștere primelor partide revoluționare din Rusia.

culaci în primul război mondial:De-a lungul începutului secolului al XX-lea, kulacii au cumpărat terenuri comunale unde au putut, dar a fost dificil să facă acest lucru; comunele au refuzat să-și vândă pământul în ciuda amenințărilor și presiunii. În timpul Primului Război Mondial, kulakii au intrat într-o nouă eră.

Kulaks mituit oficialii locali pentru a preveni recrutarea în armată, și a mințit în așteptare pentru domeniul de oportunitate pentru a deschide în curând. În timp ce sute de mii de țărani au fost trimiși la sacrificare pe front, kulakii au apucat terenul comunal într-un mod gratuit pentru toți.

până în 1917, succesul kulakilor nu poate fi văzut mai clar decât în cantitatea de teren pe care o dețineau: peste nouă zecimi din terenul arabil al Rusiei.

cea mai valoroasă marfă de-a lungul războiului a fost cerealele, iar kulacii au înțeles acest lucru cu o claritate absolută: prețurile la alimente au urcat mai mult decât orice altă marfă în timpul războiului. În 1916, prețurile la alimente au accelerat de trei ori mai mult decât salariile, în ciuda recoltelor de protecție atât în 1915, cât și în 1916. Prețul cerealelor în 1916, deja la două ruble și jumătate pe pud, se anticipa că va ridica până la douăzeci și cinci de ruble pe pud. Sperând să crească prețurile, kulacii și-au acumulat surplusul alimentar pe măsură ce pământurile lor au crescut continuu.

pe parcursul anului 1916, muncitorul mediu urban mânca între 200 și 300 de grame de mâncare pe zi. În 1917, populațiilor urbane din Rusia li s-a permis să cumpere doar un kilogram de pâine pe adult, pe zi. Muncitorii mergeau uneori zile fără mâncare.

ca urmare a Decretului funciar sovietic din 26 octombrie 1917, când țăranii și-au luat înapoi pământul de la kulaci, mâncarea a revenit încet în orașe din nou. Deși Chiaburii au fost copleșiți de țăranii de acasă și de cei care se întorceau de pe front, mulți au răspuns mai târziu în an, în timpul războiului Civil care urma.culacii erau considerați dușmani ai clasei muncitoare și erau tratați ca atare de sovietici. Incidentele de represalii kulak împotriva comuniștilor au fost izolate și rare în raport cu amploarea și amploarea eforturilor de „dekulakizare” ale guvernului sovietic.problema modului de a trata kulacii ca pe o clasă A fost o chestiune politică care a primit multă atenție, în special în primii ani ai URSS și de-a lungul erei Stalin. În „Răspunsul la întrebarea unui țăran” din 1919, Lenin i-a identificat pe culaci ca:

„…țărani bogați care exploatează munca altora, fie angajându-i pentru muncă, fie împrumutând bani cu dobândă și așa mai departe. Acest grup sprijină proprietarii de terenuri și capitaliștii, dușmanii puterii sovietice.”
(V. I. Lenin a colectat lucrări, Vol. 36, PP. 500-503.)

deși Lenin a remarcat că kulacii erau antagonici clasei muncitoare Sovietice, nu s-au luat măsuri decisive împotriva kulacilor în timpul vieții lui Lenin, parțial din cauza problemelor economice răspândite în întreaga Uniune Sovietică în curs de dezvoltare. Culacii au coexistat cu cooperativele și fermele colective până când Stalin a introdus colectivizarea forțată în 1927 și, în cele din urmă, i-a zdrobit pe culaci ca clasă.

atât Lenin, cât și Stalin au fost explicite în directivele lor privind lichidarea kulakilor. În scrisoarea lui Stalin din 1929 „cu privire la Politica de lichidare a kulakilor ca clasă”, el a exprimat în termeni clari modul în care guvernul sovietic va aborda „problema kulak”:

„pentru a elimina kulakii ca clasă, rezistența acestei clase trebuie zdrobită în luptă deschisă și trebuie lipsită de sursele productive ale existenței și dezvoltării sale (utilizarea gratuită a Pământului, instrumentele de producție, închirierea terenurilor, dreptul de a angaja muncă etc.).”
(J. V. Stalin Works, Vol. 12 PP. 184-189.)