Africa, Asia-Pacific, dezvoltare & ajutor, recomandate, la nivel mondial, titluri, inechitate, IPS ONU: în interiorul seră, populație, sărăcie & Odd, durabilitate, TerraViva Națiunilor Unite
aviz

de Marian Starkey retipărire| | Print|

Marian Starkey este senior director de publicații la population connection. Are un master în populație și dezvoltare de la London School of Economics.

WASHINGTON DC, Jul 4 2019 (IPS) – Cunoașterea este putere, dar cu avertismentul că aceste cunoștințe se bazează de fapt. În caz contrar, este dezinformare.

apreciez jurnalismul de IPS. În mod similar, respect și îmi petrec o mare parte din timp pledând pentru americani să ceară Statelor Unite să sprijine activitatea Fondului ONU pentru populație (UNFPA). Prin urmare, am fost dezamăgit de două elemente ale unui interviu IPS cu Dr. Benoit Kalasa despre eforturile de abordare a provocărilor populației și dezvoltării, deoarece acestea se referă la obiectivele de Dezvoltare Durabilă (Odd).Dr. Kalasa, directorul diviziei tehnice la UNFPA, spune că adăugarea a două miliarde de oameni în următorii 30 de ani va reprezenta provocări, dar va aduce și „oportunități extraordinare” sub forma unui dividend demografic.cu toate acestea, dividendul demografic nu se bazează pe creșterea viitoare a populației, ci pe declinul fertilității care urmează creșterii rapide a populației. Beneficiile provin dintr-o structură de vârstă în schimbare care crește raportul dintre populația în vârstă de muncă și populația de tineret.

această scădere a bazei piramidei populației unei țări permite economiilor să se dezvolte rapid, dacă se fac investiții corecte în sănătate, Educație și ocuparea forței de muncă. Asta pentru că, într-o perioadă în care un număr mare de adulți sunt productivi din punct de vedere economic, o proporție mai mică de tineri au nevoie de sprijinul lor.în plus, atunci când fertilitatea scade, investițiile în fiecare copil tind să crească, pregătind o generație mai sănătoasă și mai bine educată de viitori lucrători pentru a fi mai productivi pe cap de locuitor decât generația părinților lor.

dividendul demografic este de obicei considerat o perioadă de „bonus” de o generație, dar beneficiile familiilor mai mici se extind mult dincolo de acea fereastră relativ scurtă.

multe dintre țările cu venituri medii superioare de astăzi au început acest secol ca țări cu venituri medii sau cu venituri mai mici-în principal cele din America Latină. Nu este o coincidență faptul că rata totală a fertilității din America Latină și Caraibe aproape s-a înjumătățit, de la 3,9 la 2,0, între începutul anilor 1980 și astăzi.

a da cititorilor impresia că creșterea populației poate fi glonțul de argint care ajută o economie să crească — atunci când populația crește cel mai rapid în țările cele mai sărace și mai puțin dezvoltate — este ceea ce economiștii din țările cu venituri mari sunt cunoscuți pentru a face.

ei adesea tout schema Ponzi miop de creștere a populației pentru câștiguri economice continue printr-o bază de consum în creștere, fără a ține cont de limitele planetei de a absorbi această creștere a populației.

creșterea populației zero vs. Controlul populației

mai îngrijorător decât descrierea defectuoasă a dividendului demografic a fost tratarea a ceea ce ar fi putut fi o conversație interesantă despre eforturile de stabilizare a populației din întreaga lume de către țările care au semnat Programul de acțiune din 1994 la Conferința Internațională pentru Populație și dezvoltare (ICPD) din Cairo și de către comunitățile internaționale de donatori și ONG-uri.

Credit: UNFPA

Dr. Kalasa a răspuns la o întrebare despre ” conceptul din anii 1960 de creștere zero a populației (ZPG)” cu o asigurare că UNFPA respinge „controlul populației” și susține doar planificarea familială voluntară, bazată pe drepturi.

controlul populației și ZPG nu sunt sinonime. Creșterea zero a populației este termenul demografic pentru o populație care crește cu zero la sută-nici în creștere, nici în scădere în dimensiune. Controlul populației este o strategie pentru realizarea unei creșteri zero a populației, care este depășită și condamnată de toate grupurile credibile.

este de înțeles că UNFPA ar dori să facă absolut clar faptul că misiunea și programele sale orienteze clar de control al populației. Toate grupurile de populație bazate pe drepturi, inclusiv conexiunea populației (care a fost fondată sub numele de „creștere zero a populației”), se angajează în aceleași asigurări.

fiecare președinte Republican din Statele Unite de la Ronald Reagan (inclusiv Donald Trump) a refuzat finanțarea UNFPA pe baza unei interpretări eronate a amendamentului Kemp-Kasten.

interpretarea merge astfel: China s-a angajat în decenii de avort coercitiv și sterilizare a cetățenilor săi. UNFPA are un program în China. Prin urmare, UNFPA este angajată în avort coercitiv și sterilizare în China.

nu contează că programul UNFPA din China are ca scop demonstrarea faptului că programele de planificare familială bazate pe drepturi funcționează cel puțin la fel de bine ca și cele coercitive. Totuși, din cauza acestor acuzații eronate, este logic că UNFPA ar dori să reitereze cu orice ocazie că nu tolerează sau tolerează controlul populației.cu toate acestea, Lupta pentru o creștere zero a populației prin declinul voluntar al fertilității nu are nimic de-a face cu controlul populației. Programele de planificare familială care extind accesul la educația, serviciile și consumabilele contraceptive moderne funcționează în beneficiul persoanelor care pot alege să participe — sau nu — la discreția lor.se estimează că în țările în curs de dezvoltare există 214 milioane de femei care au o nevoie nesatisfăcută de planificare familială: nu vor să rămână însărcinate în următorii doi ani, dar nu folosesc contracepția modernă.

motivele lor pentru neutilizare variază de la teama de efecte secundare la a trăi prea departe de o clinică până la a avea parteneri neacceptabili. Aceste bariere, și mai mult, pot fi abordate prin educație despre mituri cu privire la efectele secundare; oferind o gamă completă de opțiuni contraceptive, astfel încât femeile să poată găsi metodele care funcționează cel mai bine pentru ei; unități mobile de informare care călătoresc în zonele rurale; și educația partenerului (și atunci când eșuează, prin metode care sunt discrete și mai puțin susceptibile de a fi detectate de un partener neacceptabil).

niciuna dintre aceste strategii nu intră sub controlul populației și totuși toate ne aduc mai aproape de creșterea zero a populației.