Gracchi
BackgroundEdit
esențial pentru reformele Gracchi a fost o încercare de a aborda suferința economică și consecințele sale militare. Multe terenuri publice (ager publicus) fuseseră împărțite între mari proprietari de terenuri și speculatori care și-au extins în continuare moșiile alungând țăranii de pe fermele lor. În timp ce vechile lor pământuri erau lucrate de sclavi, țăranii erau adesea forțați să trândăvească la Roma, unde trebuiau să subziste din cauza lipsei de muncă plătită. Nu s-au putut alătura legal armatei, deoarece nu îndeplineau calificarea proprietății; și acest lucru, împreună cu lipsa de teren public pentru a da în schimbul serviciului militar și revoltele din Războiul Numantin, au provocat probleme de recrutare și lipsuri de trupe.Gracchi a urmărit să abordeze aceste probleme prin recuperarea terenurilor de la membrii bogați ai clasei senatoriale care ar putea fi apoi acordate soldaților; prin restaurarea pământului țăranilor strămutați; prin furnizarea de cereale subvenționate pentru cei nevoiași și prin faptul că Republica să plătească pentru îmbrăcămintea celor mai săraci soldați ai săi.
reformele lui Tiberius GracchusEdit
Tiberius a fost ales în funcția de tribun al plebei în 133 î.hr. El a început imediat să facă presiuni pentru un program de reformă funciară, parțial invocând Legea Sextian-Liciniană veche de 240 de ani care limita cantitatea de teren care ar putea fi deținută de o singură persoană. Folosind puterile lui Lex Hortensia, Tiberius a înființat o comisie pentru a supraveghea redistribuirea exploatațiilor funciare de la bogați la săracii urbani fără pământ. Comisia era formată din el însuși, socrul său și fratele său Gaius.
chiar și senatorii liberali au fost agitați de modificările propuse, temându-se că propriile lor terenuri vor fi confiscate. Senatorii au aranjat ca alți tribuni să se opună reformelor. Tiberius a apelat apoi la popor și a susținut că un tribun care se opune voinței poporului în favoarea celor bogați nu este un tribun adevărat. Senatorii au rămas cu un singur răspuns constituțional – să amenințe urmărirea penală după încheierea mandatului lui Tiberius ca tribun. Aceasta însemna că Tiberius trebuia să stea pentru un al doilea mandat.
senatorii i-au împiedicat realegerea. De asemenea, au adunat o forță ad-hoc, mai mulți dintre ei mărșăluind personal la Forum și l-au ucis pe Tiberius și aproximativ 300 dintre susținătorii săi. Aceasta a fost prima vărsare de sânge deschisă în Politica romană în aproape patru secole.
Comisia pentru reforma funciară a lui Tiberius a continuat să distribuie terenuri, deși mult mai lent decât își imaginase Tiberius, deoarece Senatorii au reușit să elimine mai mulți susținători ai Comisiei prin mijloace legale.
reformele lui Gaius GracchusEdit
mulți ecvestri erau vameși, însărcinați cu colectarea impozitelor în provincia romană Asia (situată în vestul Anatoliei) și cu contractarea pentru proiecte de construcții. Clasa ecvestră ar ajunge să controleze o instanță care a judecat senatorii pentru abateri în administrația provincială. De fapt, ecvestrienii au înlocuit senatorii care serveau deja la curte. Astfel, Gaius a devenit un adversar al influenței senatoriale. Alte reforme implementate de Gaius au inclus fixarea prețurilor la cereale pentru populația urbană și acordarea de îmbunătățiri ale cetățeniei pentru latini și alții din afara orașului Roma.
cu această largă coaliție de susținători, Gaius și-a deținut funcția timp de doi ani și a adoptat o mare parte din legislația sa pregătită. Aceasta a inclus câștigarea unei realegeri neconstituționale pentru funcția de un an a Tribune. Cu toate acestea, planurile lui Gaius de a extinde drepturile asupra italienilor non-romani au fost în cele din urmă vetoate de un alt Tribun. O proporție substanțială a săracilor romani, protejându-și cetățenia romană privilegiată, s-a întors împotriva lui Gaius. Cu sprijinul lui Gaius din partea poporului slăbit, consulul Lucius Opimius a reușit să zdrobească mișcarea Gracchan cu forța. O gloată a fost ridicată pentru a-l asasina pe Gaius. Știind că moartea sa era iminentă, s-a sinucis pe Dealul Aventin în 121 î.hr. Toate reformele sale au fost subminate, cu excepția legilor cerealelor. Trei mii de susținători au fost ulterior arestați și condamnați la moarte în interdicțiile care au urmat.
evaluarea și motivele eșecului
potrivit clasicistului J. C. Stobart, educația greacă a lui Tiberius l-a determinat să supraestimeze fiabilitatea oamenilor ca bază de putere, determinându-l să-și exagereze mâna. La Roma, chiar și atunci când era condus de un tribun îndrăzneț, oamenii se bucurau de o influență mult mai mică decât la apogeul democrației ateniene. O altă problemă pentru scopurile lui Gaius a fost că Constituția romană, în special Adunarea tribală, a fost concepută pentru a împiedica orice individ să guverneze pentru o perioadă susținută de timp – și au existat alte câteva verificări și balanțe pentru a preveni concentrarea puterii asupra oricărei persoane. Stobart adaugă că un alt motiv al eșecului a fost idealismul lui Gracchi: erau surzi la notele de bază ale naturii umane și nu au reușit să recunoască cât de corupte și egoiste au devenit toate secțiunile societății romane.potrivit lui Oswald Spengler, greșeala caracteristică a epocii Gracchan a fost să creadă în posibilitatea reversibilității istoriei, o formă de idealism care, potrivit lui Spengler, era la acel moment împărtășită de ambele părți ale spectrului politic. De exemplu, Cato a căutat să întoarcă ceasul în timpul Cincinnatus și să restabilească virtutea printr-o revenire la austeritate.
filosoful Simone Weil a clasat conduita lui Gracchi pe locul al doilea din toate cazurile cunoscute de conduită cu inimă bună înregistrate de istorie pentru Roma clasică, înaintea lui Scipios și Virgil.Istoricul Michael Crawford atribuie dispariția unei mari părți din sprijinul lui Tiberius Gracchus nivelului redus de participare a cetățenilor din cauza dispersării departe de Roma și vede tribunatul său ca marcând un pas în Elenizarea aristocrației romane. Crawford afirmă că Legea extorcării lui Gaius Gracchus a schimbat echilibrul puterii la Roma și că Gracchi a pus la dispoziție o nouă armură politică pe care oligarhia a căutat ulterior să o exploateze.
AftermathEdit
apariția unor noi forțe ale fracțiunilor urbane, ale alegătorilor din mediul rural și ale altora, angajându-se într-un conflict continuu între ele pentru propriile interese, a însemnat că problema guvernării eficiente aștepta rezolvarea. Reformele lui Gracchi se încheiaseră prin violență; iar acest lucru a oferit un precedent brutal care va fi urmat de mulți viitori conducători ai Romei.