Introducere

într-adevăr, lipsa de consecvență în termenul „sport extrem” înseamnă că cei care doresc să studieze acest domeniu sunt obligați să-și creeze propriile criterii ca punct de plecare, adesea într-o manieră mai puțin științifică. Această revizuire literară a articolelor de cercetare contemporană și istorică ridică întrebarea cheie dacă definiția sportului extrem este una de asumare a riscurilor cu șanse mari de rănire sau deces sau dacă există aspecte suplimentare de luat în considerare, cum ar fi stilul de viață sau o relație cu mediul natural. Această revizuire nu examinează nicio ipoteză și este o narațiune bazată pe lucrări cheie. Din cauza lipsei de literatură pe această temă, nu s-a considerat pertinent să se efectueze o revizuire sistematică.

scopul acestui articol este dublu: în primul rând, pentru a demonstra dacă termenul „sport extrem” în termeni științifici, s-a transformat într-un termen impropriu, înșelător în contextul sporturilor pe care tinde să le cuprindă, în al doilea rând, pentru a propune o definiție revizuită și mai precisă a sportului extrem, care să reflecte activitățile pe care le cuprinde în contextul altor sporturi non-mainstream. Pe baza acestei revizuiri se susține că o nouă definiție a unui sport extrem este una a „unei activități (predominant) competitive (de comparație sau autoevaluare) în cadrul căreia participantul este supus unor cerințe fizice naturale sau neobișnuite. Mai mult, un rezultat nereușit este „probabil să ducă la rănirea sau decesul participantului, spre deosebire de sportul non-extrem” (Cohen, 2016, p. 138).

„Sport extrem” – provocarea definiției

întrebarea a ceea ce este un sport extrem și dacă termenul „sport extrem” ar trebui folosit pentru a eticheta anumite sporturi poate fi privită dintr-o varietate de unghiuri. „Sportul extrem” pare a fi folosit interschimbabil cu „sportul cu risc ridicat” în mare parte din literatura de cercetare. Atât” sportul cu risc ridicat”, cât și” sportul extrem „sunt definite ca orice” sport în care cineva trebuie să accepte o posibilitate de vătămare gravă sau deces ca parte inerentă a activității ” (Breivik și colab., 1994). În același mod, clasificarea riscului extrem sau ridicat s-ar putea datora parțial componentelor statice și dinamice de vârf obținute în timpul concurenței (Mitchell și colab., 2005), care poate duce la modificări corporale, cum ar fi hipertensiunea arterială (de exemplu, Squash vs.tir cu arcul). O clasificare suplimentară ar lua în considerare riscul fizic (de exemplu, săriturile de bază vs. Darts) ca o caracteristică definitorie a oricărui „sport extrem sau cu risc ridicat” (Palmer, 2002). Cu toate acestea, implicația că cei care se angajează în sporturi extreme sunt exclusiv participanți cu risc ridicat este o simplificare excesivă care necesită o analiză atentă. O parte din dificultatea de a putea defini sportul extrem este, potrivit lui Kay și Laberge (2002). Există atât de mulți factori contradictorii în afară de risc. Se sugerează aici că există dimensiuni spațiale, emoționale, individualiste și transgresive de luat în considerare în aceste sporturi. Termeni precum „alternativă”, „acțiune”, „aventură” și „stil de viață” sunt, de asemenea, folosiți pentru a descrie sportul extrem, cu toate acestea, niciunul dintre acești termeni nu cuprinde categoric ceea ce implică de fapt sportul extrem.

ce este extrem?

potrivit dicționarului online al lui Merriam-Webster (accesat în septembrie 2018), cuvântul extrem înseamnă: (1) depășirea obișnuitului, obișnuit sau așteptat. (2) existente într-un grad foarte ridicat. (3) mergând la o lungime Mare sau exagerată. Prin urmare, extreme, așa cum este utilizat în „sportul extrem”, sugerează o abatere dincolo de ceea ce este în general privit ca activitate „normală” sau „tradițională” și presupune că participanții urmăresc activități dincolo de aceste limite. Dicționarul online al Universității Oxford (2018) definește „sportul extrem” ca „care denotă sau se referă la un sport desfășurat într-un mediu periculos și care implică un risc mare.”Deci, conceptul de” depășire a limitelor normale „și” risc ” par a fi parte integrantă a ceea ce constituie sportul extrem. Booker (1998) a declarat că „sporturile extreme” erau dincolo de limita moderației; depășind ceea ce este considerat rezonabil – adică radical și sport care se află la cel mai exterior. Breivik și colab. (1994) a definit sportul extrem ca un sport cu risc ridicat în care posibilitatea rănirii grave sau a decesului este o posibilitate, precum și o parte integrantă a sportului sau a activității. Deci, componentele acestor definiții includ: depășirea normei a ceea ce este considerat rezonabil și poate duce la vătămări grave sau deces, adică risc fizic și/sau psihologic ridicat.

ce este sportul?

Din punct de vedere istoric, definițiile sportului au evoluat în special pe măsură ce noi activități precum „săriturile de bază” și „călcarea extremă a munților” au apărut pentru a provoca percepția a ceea ce este de fapt sportul. Eysenck și colab. (1982), în lucrarea lor de revizuire seminală a început prin evidențierea problemelor inerente definiției sportului. Ei au folosit dicționarul Collins în lucrarea lor pentru a defini Sportul ca distracție, diversiune, distracție, distracție, joc… activitate individuală sau de grup urmărită pentru exercițiu sau plăcere care implică adesea testarea capacităților fizice… (Eysenck și colab., 1982). Fără îndoială, acest tip de definiție este prea incluzivă, încorporând activități de distracție și plăcere, prin care practic orice lucru care nu este de lucru ar putea fi considerat sport.

o definiție mai recentă a sportului este „toate formele de activitate fizică care, prin participare ocazională sau organizată, vizează exprimarea sau îmbunătățirea aptitudinii fizice și a bunăstării mentale, formarea relațiilor sociale sau obținerea de rezultate în competiție la toate nivelurile” (Consiliul Europei , 2001, Carta Europeană a sportului, revizuită, P. 3-CEE). Această definiție largă a sportului poate cuprinde sporturi” tradiționale”, cum ar fi tir cu arcul, fotbal, și Cricket, precum și cele considerate până acum ca sporturi extreme, cum ar fi Drag racing, Base Jumping și Snowboarding.din punct de vedere istoric, definiția CEES nu este complet nouă, deoarece sportul a fost acceptat în mod tradițional pentru a reprezenta o sarcină competitivă sau o activitate angajată de un individ sau de un grup, care necesită efort fizic și este guvernat de reguli. Mason (1989) a văzut Sportul ca „un sport mai mult sau mai puțin obositor din punct de vedere fizic, competitiv, recreativ activity…usually…in aer liber (care) ar putea implica echipa împotriva echipei, atlet împotriva atlet sau atlet împotriva naturii, sau ceasul.”Sportul este în general privit ca fiind practicat de indivizi sau într-un grup, ca o activitate organizată, evaluativă, în care rezultatul performanței este judecat prin câștig sau pierdere. Cu toate acestea, includerea cuvântului „sau” în definiția CEES schimbă natura a ceea ce este considerat a fi sport. Aceasta implică faptul că rezultatele în concurență nu trebuie să fie prezente și pot fi autoevaluate sau competitive. Modificarea acestei definiții permite ca activități precum înotul recreativ sau săriturile cu bungee să fie clasificate acum ca sport.

este ” sportul extrem „la fel ca” sportul cu risc ridicat?”

dacă” sportul extrem „este același cu un sport” cu risc ridicat”, atunci acei indivizi care se angajează în aceste sporturi ar trebui să aibă un risc mai mare de rănire sau chiar deces decât cei care se angajează în sporturile tradiționale (Yates, 2015). Atunci când se investighează statisticile disponibile referitoare la sportul extrem, se întâlnește un câmp minat de contradicții, deoarece clasificarea leziunilor și/sau a deceselor este raportată într-o multitudine de moduri diferite.

o altă provocare este apoi stabilirea parametrilor folosind statistici ale sportului extrem în funcție de risc, rănire sau mortalitate. Acest lucru ar necesita ca sporturile tradiționale, cum ar fi majoretele și călăria, datorită incidenței lor anuale ridicate de leziuni catastrofale, să fie clasificate drept sporturi cu risc ridicat (Turner și McCory, 2006). În Regatul Unit, Uniunea de fotbal de Rugby a definit accidentarea ca fiind ceva care „…împiedică un jucător să participe pe deplin la toate activitățile de antrenament planificate de obicei pentru acea zi…” (p. 7 în sezonul proiectului de Supraveghere a accidentărilor profesionale de Rugby din Anglia, sezonul proiectului de Supraveghere a accidentărilor profesionale de Rugby din Anglia). Accidentările medii pe meci pentru 2013 au fost identificate ca 62, iar leziunile medii pe club (inclusiv antrenamentul) au fost 35 (P. 6 sezonul proiectului de Supraveghere a accidentărilor la Rugby profesionist din Anglia, sezonul proiectului de Supraveghere a accidentărilor la Rugby profesionist din Anglia). Incidentele anuale ale Uniunii de Rugby din întreaga lume reprezintă 4,6 leziuni catastrofale la 100.000 în fiecare an, de exemplu, riscul de a suferi un prejudiciu catastrofal în Uniunea de Rugby din Anglia (0,8/100.000 pe an) sunt relativ mai mici decât în Noua Zeelandă (4,2/100.000 pe an), Australia (4,4/100.000 pe an) și Fiji (13/100.000 pe an). Riscul de a suferi o accidentare catastrofală în alte sporturi de contact sunt; hochei pe gheață (4/100.000 pe an), Liga de Rugby (2/100. 000 pe an) și fotbal American (2/100. 000 pe an) (Gabbe și colab., 2005; Fuller, 2008).

pe lângă mortalitate ca rezultat relevant și posibil, ar trebui luată în considerare legătura dintre natura „extremă” a sportului și leziunile cerebrale. Recent, asocierea dintre sporturile de contact, cum ar fi fotbalul American și Rugby, sporturile de luptă, cum ar fi boxul și sportul de echipă al fotbalului (care include mingi de titlu), a dus la o conștientizare sporită a relației dintre sport și leziunile cerebrale și/sau tulburări cognitive, cum ar fi cea găsită în demență. Efectele Negative asupra neuro-funcționării în ceea ce privește fluxul sanguin cerebral, rezultând performanțe cognitive slabe, pot fi predominante în mai multe sporturi, de exemplu, Au existat recomandări din cercetarea scufundărilor care au sugerat că scufundările ar trebui clasificate ca un sport cu risc ridicat în scopul supunerii acestuia la controale mai stricte și sfaturi medicale sporite (Slosman și colab., 2004). Cercetările Alternative sugerează că clasificarea unui sport drept „extrem” ar trebui să se bazeze exclusiv pe rata mortalității (Schulz și colab., 2002). Cifrele mortalității (vezi Tabelul 1) arată că, în timp ce săriturile de bază au o rată de mortalitate extrem de ridicată, la fel și boxul și, oarecum surprinzător, canotajul. S-ar putea argumenta că utilizarea unor astfel de metode pentru a clasifica sportul este altceva decât simplă, în plus, multe dintre sporturile privite în prezent ca „tradiționale” ar putea avea nevoie de o analiză suplimentară cu privire la modul în care s-ar putea încadra într-o definiție de lucru propusă a sportului extrem.

pe lângă riscul fizic, May și Slanger (2000) sugerează că există un risc potențial psihologic atunci când se angajează în sporturi cu risc ridicat. Descoperirile lor sugerează că astfel de activități pot fi dăunătoare psihologic, ducând la niveluri ridicate de stres, competitivitate extremă și perfecționism excesiv. Având în vedere acest lucru, ar putea fi pertinent să se ia în considerare principiile sportului cu risc ridicat atât fizic, cât și psihologic. Într-o declarație oarecum provocatoare, Slanger și Rudestam (1997) au citat sportul extrem ca expresie a unei dorințe de moarte, prin care într-o manieră ușor diferită, Brymer și Oades (2009) au considerat sportul extrem să nu fie despre expresia riscului, ci mai degrabă despre experiența apropierii de pericol. Este, de asemenea, evident că mulți cercetători care efectuează studii în căutarea senzațiilor au folosit termenul „risc ridicat” în mod interschimbabil cu „sportul extrem” (de exemplu, Cronin, 1991; Gom Oktivi Freixanet, 1991; Breivik și colab., 1994; Wagner și Houlihan, 1994).

sportul extrem a fost, de asemenea, privit ca o contradicție cu comportamentul „normal”, care caută în general siguranța și evită riscul ridicat (Fletcher, 2004). Ideea că participanții aleg să „accepte posibilitatea” rănirii sau morții (Breivik, 1996) contrazice teorii precum Maslow (1987) care subliniază că siguranța este o nevoie primară, înnăscută. Baudry (1991) scrie că sportul extrem este paradoxal în natură, deoarece necesită să-și conteste mortalitatea printr-o strategie de sinucidere premeditată. Acest lucru provoacă gândirea normativă, deoarece deduce că sportul extrem depășește reglementările oficiale și măsurile de siguranță și poate plasa în mod intenționat participantul într-o situație potențial fatală. Aceasta implică faptul că sportul extrem este periculos, nereglementat și ar putea implica, fără îndoială, încălcarea legilor sau a reglementărilor de siguranță, de exemplu, încălcarea proprietății este adesea legată intrinsec de sportul săriturilor de bază.

riscul ridicat este un concept cheie în definirea sportului extrem și, prin urmare, tabelul 1 include componenta riscului de rănire și mortalitate legată de o serie de sporturi. Riscul ridicat este adesea folosit interschimbabil cu sportul extrem.

deși termeni precum Whiz (Midol, 1993), Post-modern, Post-industrial, sport nou, neconvențional și netradițional și sport de panică, au fost folosiți în trecut (Rinehart și Sydnor, 2003) cei mai răspândiți Termeni percepuți ca reprezentând sportul extrem, care sunt ulterior subliniați în această recenzie, sunt: alternativă, acțiune, aventură, stil de viață, condus de mass-media și Individualism.

este ” sportul extrem „doar un” Sport alternativ „la” sportul tradițional?”

în America de Nord, cuvântul „alternativă” este folosit popular pentru a desemna orice sport care nu este American (Humphreys, 1997; Rinehart și Sydnor, 2003), în timp ce cercetători precum Kay și Laberge (2002) au folosit termenul „sport alternativ” într-un mod mai universal pentru a descrie sporturile care sunt sporturi netradiționale. Dificultatea utilizării acestui termen ca cuvânt atotcuprinzător pentru sportul extrem este că multe sporturi sunt „alternative”, deoarece contestă conceptul societal al ceea ce este norma, dar nu toate sporturile „alternative” sunt extreme (Jarvie, 2006). Probabil că atunci termenul ” alternativă „poate fi doar un termen tranzitoriu până când sportul” alternativ ” devine mainstream, deci convențional. De exemplu, Howe (1998) sugerează că sportul alternativ depinde de mase pentru existența sa continuă, deoarece odată ce sportul alternativ devine comercial și popularizat de public devine mainstream. Rinehart și Sydnor (2003) recunosc acest lucru ca o ironie, deoarece recunosc că ceea ce este alternativă devine rapid convențional, astfel încât ar fi necesară o definiție dinamică a sportului extrem, datorită schimbărilor perceptuale. Fără îndoială, având în vedere acest lucru, termenul „sport extrem” este, prin urmare, considerabil mai precis decât termenul utilizat pe scară largă „sport alternativ”.”

este „sportul extrem” la fel ca sportul „acțiune” sau „aventură”?

sporturile”de acțiune” sunt un sortiment de „sporturi riscante, individualiste și alternative, cum ar fi skateboarding, ciclism BMX, surfing, sanie de stradă, wakeboarding și motor cross” (Bennett și Lachowetz, 2004). Griffith (2002) explorează definiția sportului de acțiune ca ceva care a evoluat din cultura sportivă mai largă a surfingului, patinajului, snowboardingului și wakeboarding-ului. Companiile de publicitate folosesc termenul ca o asociație eficientă în crearea unui brand” cool ” de dorit.

jumperul costumului cu aripi Chris „Douggs” McDougall preferă termenul „sport de aventură” decât „sport extrem”, deoarece de fiecare dată când participă simte că merge într-o aventură mișto (O ‘ Neil, 2017). Termenul de sport de aventură este folosit foarte mult comercial. Raportul Mintel (2003a) a remarcat o diviziune în raportarea sărbătorilor sportive ca aventură tare sau moale, prin care sărbătorile de aventură „grele” promovează riscul, pericolul, provocarea și o adrenalină. Aceste tipuri de vacanțe oferă speologie, alpinism, rafting cu apă albă și parașutism. Aventura sport poate fi un termen frecvent utilizate printre promotori de vacanță ca cuvintele ei înșiși denotă emoție și distracție. Sporturile de aventură descriu, de asemenea, sporturile de stil de viață, deoarece sunt o urmărire a timpului liber, nu numai cu exerciții fizice, ci și mentale. Sunt călătorii prin care participanții se confruntă cu propriile limite de frică, epuizare și risc, cu toate acestea, se bazează mai mult pe realizări individuale decât multe sporturi tradiționale. De exemplu, elementul de concurență între indivizi ar putea lipsi, deși este evident că „concurența” poate exista între participanți și mediul lor. Sportul de aventură este un termen utilizat în mod obișnuit în industria turismului, cu toate acestea, atunci când căutați un termen universal de dragul cercetării academice, acesta se limitează, deoarece sporturile precum săriturile de bază sau ciclismul cu cascadorii sau cursele de tracțiune nu s-ar încadra cu ușurință în această categorie.

termenul cheie, mediul natural provenit din cercetarea de acțiune și aventură este o altă componentă plasată în tabelul 1, astfel încât cercetătorii să poată vedea dacă există un model de cuvinte care apar pentru a formula începutul definiției și această dezbatere academică. În plus, a fost inclusă și ideea de concurență versus autoevaluare Găsită în literatura de mai sus.

este „sportul extrem” doar un sport de stil de viață?

termenul „sport de stil de viață”, așa cum este utilizat în raportul Mintel (2003b), identifică sporturi specifice printr-o examinare a legăturii dintre participanți, activitate și mediu. Popularitatea lor reprezintă o abordare de jos în sus cufundată în participarea rădăcină iarbă, care este primitoare pentru toți cei care doresc să participe. Cei care au fost înstrăinați de sportul tradițional școlar și instituțional sunt adesea atrași de sportul stilului de viață (Wheaton, 2004). Afilierea oferă participanților calitatea de membru într – un club exclusivist-care include echipamente, haine, oameni cu gânduri similare, Cărți și site-uri web și poate crea un grup social și o subcultură. În esență, este împărtășirea entuziasmului pentru sport cu alții care împărtășesc aceleași pasiuni și tânjesc după aceeași emoție. Există puncte comune între „stilul de viață” și sporturile „Extreme”, prin care participanții au un sentiment de camaraderie pe măsură ce învață unul de la celălalt printr-un cod vestimentar (de exemplu, surferi, schiori, skateboarderi), site-uri web specializate, precum și nevoia de echipament specializat.

Tomlinson și colab. (2005) a considerat definiția „stilului de viață” ca fiind ambiguă și problematică. Ei au descris stilul de viață ca un mod în care indivizii își interpretează viața pentru ei înșiși și pentru ceilalți. Folosirea acestei definiții pentru a face distincția între sport ar necesita o diferențiere între motivațiile fiecărei persoane pentru participarea la sport. Stilul de viață sport se referă la acele sporturi referitoare la factorii individuali sau personale. Este mai mult un descriptor decât un mod cuprinzător de a descrie o varietate de sporturi. Cu toate acestea, cei care se angajează în sporturi extreme pot fi de acord că participarea la sporturi extreme devine un stil de viață atunci când sunt alături de alții care se angajează și în sportul lor.

alternativ, riscul ridicat se poate referi la dimensiunile spațiale, bazate pe „locații extreme – sălbăticie, depărtare, interzis” (Tomlinson și colab., 2005). Sportul în care participanții concurează cu elementele naturale în locații cu zăpadă, dealuri, canioane, insule, munți, râuri sau vulcani s-ar încadra în categoria sportului „cu risc ridicat”, de exemplu, schi extrem și rafting pe apă albă. Așa cum am menționat anterior, acestea sunt, de asemenea, uneori denumite sporturi de „aventură”. Brymer și Oades (2009) au etichetat sportul „cu risc ridicat” ca fiind întreprins în mediul natural, cu toate acestea, nu toate sporturile „cu risc ridicat” îndeplinesc acest criteriu. BMX, Drag Racing și Big Air Snowboarding, de exemplu, au loc pe o pistă artificială, iar Skateboarding-ul poate fi efectuat în interior sau în exterior și poate implica o rampă proiectată și fabricată special pentru performanța sportului. Deci, deși performanța într-un mediu natural este adevărată pentru unele sporturi cu „risc ridicat” și ar putea fi adevărată pentru multe sporturi extreme, nu este categoric exactă pentru toate sporturile extreme.

este” Sport extrem ” media condus terminologie?

deci, este sportul extrem doar un termen nou pentru sportul cu risc ridicat și, dacă da, de unde a apărut termenul „sport extrem”? Se poate argumenta că ceea ce constituie sportul extrem a fost predominant condus de mass-media (Kay și Laberge, 2002), prin care termenul sport extrem s-a bazat pe capacitatea de vânzare în promovarea sportului netradițional către mass-media și pentru creșterea consumismului și a interesului corporativ. Sponsorizările, avizele, marketingul TV și publicitatea utilizează termenul” sport extrem ” din aceste motive. De exemplu, Jocurile Olimpice de iarnă din 2014 au devenit primele jocuri care au clasificat evenimente precum Snowboarding, sărituri cu schiurile, schi Freestyle, schelet, sanie, caiac și Windsurfing sub umbrela „sport extrem”. Jocurile din 2018 au inclus ca evenimente sportive extreme Big Air Snowboarding, Schi Alpin mixt și patinaj de viteză de pornire în masă. Jocurile Olimpice din 2020 de la Tokyo au aprobat includerea sporturilor extreme de surfing, alpinism și skateboarding (Herreria, 2016). Sportul adaptiv urmărește sportul extrem ca o normă culturală cu caracteristicile creșterii ritmului cardiac, a adrenalinei și a sportului de acțiune (Denq și Delasobera, 2018). Interesant este că termenul „sport extrem” este probabil cel mai răspândit termen folosit în mass-media pentru aceste tipuri de sport.

„sportul extrem” Include o componentă a individualismului?

„sportul extrem” poate fi un mod de a lupta pentru auto-actualizare. Cei care sunt auto-actualizați în conformitate cu Maslow (1987) au un sentiment de acceptare de sine și emoția de a trăi pentru moment. Cercetătorii care examinează acești termeni pentru ” sport extrem „s-au concentrat pe motivația psihologică de care participanții au nevoie pentru a găsi” auto-actualizare și spiritualism „(Borden, 2001), pentru a promova o” schimbare personală pozitivă „(Brannigan și McDougall, 1983) sau pentru a îndeplini dorința unei” dorințe puternice de viață ” (Brymer și Oades, 2009).

Robinson (1992, p. 99) privit ” sportul extrem „ca o activitate bazată atât pe componente cognitive, cât și emoționale, ca” o varietate de activități auto-inițiate care apar în general în mediul natural și care, datorită naturii lor întotdeauna incerte și potențial dăunătoare, oferă oportunități pentru o implicare cognitivă și afectivă intensă.”Tomlinson și colab. (2005) a recunoscut, de asemenea, o „dimensiune emoțională” în cadrul „sportului extrem”, care poate fi identificată ca o senzație de plenitudine. Acest lucru este asemănător cu conceptul de flux pe care Csikszentmihalyi (1975) l-a descris ca o stare conștientă de a fi complet absorbit într-o situație sau sport. Sentimentul de euforie și pace experimentat în” sportul extrem ” poate fi rezultatul unui val de adrenalină și eliberarea de endorfine, care sunt amelioratori endogeni ai dispoziției.

Puchan (2004) sugerează că la baza creșterii „sporturilor extreme” sunt factori societali, cum ar fi jocurile pe calculator și diverse site-uri web concepute pentru a promova emoția și / sau frica. Aceste schimbări culturale în anumite zone ale societății încurajează indivizii să se testeze împotriva unor cote mari, fără a fi nevoie să părăsească parametrii casei lor. Cu toate acestea, într-un efort de a scăpa de ceea ce Puchan (2004) numește plictiseală și mediocritate, indivizii caută puncte de vânzare în care sinele poate fi redescoperit. Conceptul de „sport extrem” ca răspuns la plictiseală se potrivește cu noțiunea de plictiseală ca factor în subscala de căutare a senzațiilor a lui Zuckerman (1994).participanții la sport căutători de emoții sunt de obicei bărbați de 24-34 de ani, singuri și 80% sunt fără copii (Sport England, 2015) prin urmare, s-ar putea argumenta că au suficient timp liber și se plictisesc de viață? Griffith (2002) vede piața sportului extrem ca fiind orientată spre tineret, ca un sport care nu necesită un grup sau o echipă și, prin urmare, deschis oricui dorește să participe. Mai mult, dacă „sporturile extreme” au fost predominant orientate spre tineret, atunci acest termen face o presupunere imediată că cei care participă sunt toți adulții mai tineri, ceea ce nu este cazul. Majoritatea participanților la sporturi extreme au în medie vârsta de aproximativ 30-31 de ani: de exemplu, în triatlon (off road) vârsta medie este de 31 de ani, Windsurfing 30 de ani și alpinism sportiv 30 de ani (raport de participare în aer liber, 2013). Cea mai recentă cifră a raportului Topline al Fundației Outdoor produs de Consiliul pentru activități fizice (2016) arată că 56% dintre toți cei care participă la activități în aer liber au vârste cuprinse între 15 și 44 de ani. În mod evident, dintr-o perspectivă de dezvoltare, această grupă de vârstă se află într-o perioadă de tranziție de la adolescență la maturitate, prin urmare, poate exista o natură individualistă la sportul extrem. Mai mult, ar putea fi privit în unele cazuri ca un rit modern de trecere (Groves, 1987). Poate că o parte din atracția sportului extrem se datorează naturii sale provocatoare într-o perioadă (în cultura occidentală) în care se apropie incertitudinea maturității, susținând astfel în continuare argumentul pentru un sine puternic sau narcisist focus.

Wheaton (2004) a discutat acest accent narcisist ca o nevoie de izolare. Deci, în timp ce, în multe cazuri, sporturile tradiționale promovează idealul muncii în echipă, sporturile extreme se concentrează pe obiective individuale: un mod mai personalizat de a se provoca fără un concept organizat de câștig sau pierdere. Aici accentul se pune mai ales pe auto-concurență prin provocări personale și ideea de a „face acest lucru” (Tomlinson și colab., 2005). Probabil, din acest motiv, termenul ” sport extrem „este adesea sinonim cu” sportul individualist ” (Puchan, 2004), în timp ce sportul tradițional se concentrează pe provocarea competiției, sportul extrem se concentrează pe realizările individuale.

concluzie și implicații

Din punct de vedere științific există dificultăți atunci când se stabilește examinarea sportului extrem din cauza lipsei de consens cu privire la principiile sportului extrem. Unul dintre obiectivele acestui articol a fost de a contribui la literatura despre sportul extrem și de a spori dezbaterea academică care prescrie o nouă definiție viabilă pentru literatura sportivă. Cu toate acestea, acest obiectiv a fost problematic, deoarece definiția sportului extrem este prost definită datorită în principal unei varietăți de termeni care au fost folosiți în mod interschimbabil, cu puține dovezi științifice în sprijin, și anume sporturi extreme, alternative, cu risc ridicat, acțiune și stil de viață. Această lipsă de coerență în terminologie înseamnă că cei care doresc să studieze acest domeniu sunt obligați să-și creeze propriile criterii ca punct de plecare, adesea într-o abordare mai puțin științifică. Deoarece definițiile sunt importante pentru începutul cercetării sau argumentelor bazate pe dovezi, acest articol s-a concentrat pe examinarea terminologiei utilizate în mod obișnuit pentru a reprezenta ceea ce este în general perceput ca „activități sportive în afara normei” pentru a distinge între diferiții termeni.

la examinarea cercetării disponibile, a devenit, de asemenea, evident că o varietate de termeni interschimbabili sunt folosiți de mass-media, de exemplu, sport cu risc ridicat, sport de aventură, sport alternativ, sport de stil de viață și sport de acțiune, precum și sport extrem. Acești termeni au fost identificați și sunt utilizați în conformitate cu raportul Mintel (2003a) privind „activitatea sportivă în Regatul Unit.”Interesant, fiecare definiție sau termen sinonim conține, de asemenea, componente care oferă o perspectivă asupra personalității și motivației participanților la „sporturi extreme”. De exemplu, sportul de aventură deduce provocarea împreună cu incertitudinea, în timp ce sportul stilului de viață implică camaraderie.

Tomlinson și colab. (2005) a concluzionat că „nu există termeni conveniți universal pentru a descrie sportul (sporturile extreme), nu există categorii convenite prin care să le ordonăm și să le înțelegem și puțin în modul structurilor de guvernare pentru a le reglementa” (p. 5). Cu toate acestea, sportul extrem, deoarece nu a fost încă definit pe deplin, a fost, într-o oarecare măsură, creat de mass-media complet cu o „strategie de marketing, o etică, un vocabular, o atitudine și un stil” (Kay și Laberge, 2002).

Acest articol propune un alt mod în care termenul „sport extrem” poate fi considerat astfel încât Ambiguitatea în cadrul cercetării să fie redusă în viitor. În mod specific, susținem că „sportul extrem” este o activitate predominant competitivă (comparație sau autoevaluare) în cadrul căreia participantul este supus unor provocări fizice și mentale naturale sau neobișnuite, cum ar fi viteza, înălțimea, adâncimea sau forțele naturale. Mai mult, un rezultat nereușit este mai probabil să ducă la rănirea sau decesul participantului mai des decât într-un „sport non-extrem.”Prin urmare, se sugerează că incidentele de accidentare/deces sunt factorii definitori care separă sporturile extreme de alte sporturi care s-ar încadra în categoriile alternative enumerate, adică sportul de aventură, sportul alternativ, sportul stilului de viață și sportul de acțiune. Sportul cu risc ridicat evocă imediat un sentiment de pericol și extremism, activități similare în natură cu sportul extrem. În acest caz, în scopul investigației științifice, se sugerează că termenul „risc ridicat” nu este abandonat, ci că utilizarea noii definiții actuale propuse îl încorporează într-o definiție mai completă și mai bogată a sportului cu risc extrem/ridicat.

sportul extrem sau cu risc ridicat este unul dintre domeniile cu cea mai rapidă creștere în activitatea sportivă din acest secol, datorită naturii sale atrage interesul mass-media din întreaga lume, dar, în contextul științei sportului, definiția sa trebuie să fie clară din punct de vedere conceptual și exactă din punct de vedere lingvistic și nu influențată de terminologia promovată de mass-media. Dacă eforturile noastre științifice trebuie să fie fiabile și valoroase, atunci parametrii noștri investigați trebuie să fie definiți în mod consecvent și clar. O definiție clară a” sportului cu risc extrem/ridicat”, astfel cum este conținută în această revizuire, folosind un sistem clasificat în funcție de numărul de răniri/decese cu un sport este, fără îndoială, o bază solidă pe care să conducă procesul științific pentru cercetarea viitoare.

limitări și cercetări viitoare

o limitare a acestei cercetări este că nu am discutat și nici nu am diferențiat între sportul extrem ca „sport” sau „activitate” în plus, între recreativ sau non-recreativ ca în CEES. Cercetările viitoare vor fi întreprinse pentru a examina o gamă largă de sporturi pentru a elabora un sistem de clasificare, care variază de la sportul tradițional la sportul cu risc extrem/ridicat, în conformitate cu definiția actuală de lucru, care se poate baza pe prejudiciu/deces pe cap de locuitor pentru fiecare sport în raport cu riscul general. Într-adevăr, un studiu recent realizat de Cohen și colab. (2018), a arătat diferențe semnificative în trăsăturile de personalitate între sportivii angajați în sporturi extreme (curse de drag) și sportul tradițional (tir cu arcul). Trăsăturile de personalitate joacă acum un rol semnificativ în modelele psihologice de reabilitare și rezultatele prezise (Pain și Kerr, 2004). Cercetările viitoare ar trebui să valorifice distincțiile făcute în prezentul studiu în examinarea rolului personalității în vătămarea și reabilitarea sportivă.

cercetările în curs efectuate de autorii actuali includ intervievarea și supravegherea celor care participă la sporturi extreme, precum și a celor care nu participă, pentru a obține o perspectivă asupra direcțiilor viitoare, cu scopul imediat de a stabili unde se pot afla sporturi specifice pe un continuum de sporturi variind de la tradițional la risc extrem / ridicat. Tabelul 1 este un început privind examinarea categoriilor de risc, extreme în natură (de exemplu, înălțime, viteză, adâncime) și (elemente ale definiției sportului – competitiv, evaluare) propuse în definiția sportului extrem. Autorii se vor extinde în continuare asupra oricăror variabile care nu au fost încă luate în considerare și, la finalizarea lucrărilor noastre de urmărire, scopul este de a dezvolta o formulă care să permită analizarea aspectelor fiecărui sport în conformitate cu definiția actuală de lucru, permițând astfel includerea dovezilor bazate pe un continuum sportiv.o recomandare finală este ca cercetătorii ulteriori să examineze categoriile sportive în conformitate cu definiția actuală de lucru, construind astfel un corpus de dovezi prin care dezbaterea în jurul a ceea ce este riscul extrem/ridicat poate fi judecată științific. Acest lucru va permite un avans nu numai în domeniul sportului cu risc extrem/ridicat, ci și în cercetarea științifică sportivă în general.

contribuții autor

toți autorii au aprobat manuscrisul pentru publicare și au fost de acord să fie responsabili pentru toate aspectele lucrării.

Declarație privind conflictul de interese

autorii declară că cercetarea a fost realizată în absența oricăror relații comerciale sau financiare care ar putea fi interpretate ca un potențial conflict de interese.