eroarea ratei de bază este tendința oamenilor de a ignora ratele de bază în favoarea, de exemplu, informații individualizante (atunci când acestea sunt disponibile), mai degrabă decât să le integreze pe cele două. Această tendință are implicații importante pentru înțelegerea fenomenelor de judecată în multe setări clinice, juridice și social-psihologice. Se oferă o explicație a acestui fenomen, conform căreia oamenii comandă informații prin gradul de relevanță perceput și lasă informațiile cu relevanță ridicată să domine informațiile cu relevanță scăzută. Informațiile sunt considerate mai relevante atunci când se referă mai precis la un caz-țintă judecat. Specificitatea se realizează fie prin furnizarea de informații cu privire la un set mai mic decât populația totală, din care este membru cazul țintă, fie atunci când informațiile pot fi codificate, prin cauzalitate, ca informații despre membrii specifici ai unei populații date. Eroarea ratei de bază este astfel rezultatul unei comparații a ceea ce pare a fi doar coincidențe, deci rate de bază cu relevanță scăzută cu informații mai specifice sau cauzale. Sunt prezentate o serie de probleme de inferență probabilistică în care relevanța a fost manipulată cu mijloacele descrise mai sus, iar rezultatele empirice confirmă relatarea de mai sus. În special, ratele de bază vor fi combinate cu alte informații atunci când cele două tipuri de informații sunt percepute ca fiind la fel de relevante pentru cazul judecat.