PhotoAlto/Frederic Cirou/Getty Images

abținerea de la activitatea sexuală este o modalitate sigură de a preveni sarcina și de a evita bolile cu transmitere sexuală. Dar programele care pledează pentru abstinență nu reușesc adesea să împiedice tinerii să facă sex, scriu cercetătorii în numărul din septembrie al Journal of Adolescent Health.

astfel de programe, denumite uneori programe de „abstinență numai până la căsătorie”, susțin de obicei căsătoria monogamă, heterosexuală, ca singurul context adecvat pentru actul sexual și ca singura modalitate sigură de a evita sarcinile nedorite și bolile cu transmitere sexuală.

nu este doar nerealist, dar îi lasă pe tinerii noștri fără informațiile și abilitățile de care au nevoie”, a declarat Laura Lindberg, coautor al raportului și cercetător la Institutul Guttmacher, un grup de cercetare în domeniul sănătății reproductive care susține drepturile avortului. „Îi dezamăgim pe tinerii noștri atunci când nu le oferim informații complete și exacte din punct de vedere medical.”

analiza confirmă constatările anterioare de sănătate publică conform cărora programele de educație numai pentru abstinență nu reușesc să reducă ratele de sarcini adolescente sau BTS. Mai mult, datele de sănătate publică indică faptul că astfel de programe „au o eficacitate puțin demonstrată în a ajuta adolescenții să întârzie actul sexual”, scriu autorii.

când adolescenții americani încep să facă sex, este posibil să nu folosească prezervative sau alte forme de contracepție, spre deosebire de colegii lor din alte țări care au acces de rutină la educație și consiliere contraceptivă, sugerează raportul.

promovarea abstinenței până la căsătorie ca singura opțiune legitimă pentru tineri „încalcă etica medicală și dăunează tinerilor”, spune Lindberg, deoarece astfel de programe ascund în general informații despre sarcină și prevenirea bolilor cu transmitere sexuală și supraestimează riscul eșecului contraceptiv.

potrivit unui raport din 2004 pregătit pentru democrații din cameră, limbajul folosit în programele de învățământ bazate pe abstinență întărește adesea „stereotipurile de gen despre pasivitatea feminină și agresivitatea masculină”-atitudini care se corelează adesea cu rezultate dăunătoare, inclusiv violența domestică, notează raportul.noua analiză susține că există un alt motiv pentru care abstinența până la căsătorie este din ce în ce mai nerealistă: americanii se căsătoresc mai târziu, în medie, iar unii nu se căsătoresc deloc, dar nu așteaptă mai mult pentru a începe să facă sex. Vârsta medie pentru inițierea activității sexuale a rămas în jur de 17 sau 18 de la începutul anilor 1990. efectul net, concluzionează raportul, este o creștere substanțială a sexului premarital.

grupurile conservatoare au susținut mult timp educația abstinenței în școlile publice, indicând un număr mai mic de studii care susțin abordările bazate pe abstinență. Reacționând la raport, CEO-ul preocupat Women for America, Penny Nance, a menționat că abstinența este singura formă 100% eficientă de control al nașterilor.”se pare că am plecat atât de departe încât să îmbrățișăm promiscuitatea pentru copiii noștri”, a spus Nance într-o declarație pentru NPR. „Și cel puțin, ne predăm ideii că adolescenții vor fi activi sexual. Noi, ca cultură, putem face mai bine.”

Nance a adăugat: „școlile și avocații sănătății publice datorează părinților și oamenilor de credință să sprijine tânăra sau băiatul care dorește să întârzie comportamentul sexual. Căsătoria și amânarea sexului până cel puțin la vârsta adultă sunt obiective bune.”

guvernul SUA a finanțat programe de abstinență în școli și organizații comunitare de la începutul anilor 1980. O concentrare sporită asupra și finanțarea acestora a început ca parte a eforturilor de reformă a bunăstării întreprinse în timpul administrației Clinton. Potrivit lui Guttmacher, guvernul federal a cheltuit aproximativ 2 miliarde de dolari în ultimii 20 de ani pentru educația bazată pe abstinență.

președintele Trump a fost, de asemenea, prietenos cu astfel de programe, numind-o pe Valerie Huber, o avocată a educației numai pentru abstinență, într-un post la Departamentul de sănătate și Servicii Umane. Administrația a redus recent peste 200 de milioane de dolari din fonduri federale pentru programele de prevenire a sarcinii la adolescenți. Între timp, propunerea de buget a administrației include milioane de dolari pentru extinderea „programului de educație pentru abstinență și responsabilitate personală.”

această abordare satisface o mare parte din baza conservatoare a lui Trump. Într-o declarație adresată NPR, Arina Grossu, directorul Centrului pentru demnitate umană din cadrul Consiliului de cercetare a familiei, a declarat că programele bazate pe abstinență „oferă mesajul optim pentru Adolescenți.”Ea a comparat abordarea cu” alte modele de sănătate publică utilizate pentru a aborda consumul de alcool și consumul de droguri”, care au ca scop descurajarea unor astfel de comportamente.Lindberg de la Guttmacher ia comparația într-o direcție diferită, argumentând că adolescenților ar trebui să li se ofere o educație sexuală cuprinzătoare, care include instruirea în contracepție și prevenirea bolilor cu transmitere sexuală.

„le spunem oamenilor să nu bea și să conducă”, spune ea. „Nu-i învățăm să nu conducă. … Nu am ascunde niciodată informații despre centurile de siguranță pentru că nu ar ști cum să se protejeze.”