Articles

Diplodocus

Diplodocusname.png
Diplodocus-dino-large.png

Diplodocus was a species of diplodocid sauropod dinosaur that lived in western North America during the late Jurassic period, 154 to 150 million years ago. Este cel mai lung dinozaur cunoscut din rămășițele decente, deși se crede adesea că cea mai lungă specie, Diplodocus hallorum, este numită de obicei de sinonimul Seismosaurus. Avea o coadă lungă, foarte asemănătoare cu un taur. De asemenea, avea un cap îngust, superficial, care este o caracteristică de identificare în țara înainte de filme și episoade de timp, dar nu a fost atât de mult în viața reală, și o gheară ascuțită pe fiecare picior din față.

descriere

unul dintre cei mai cunoscuți sauropozi, Diplodocus era un animal mare cu gât lung, cu patru picioare, cu o coadă lungă, asemănătoare biciului. Membrele sale din față erau puțin mai scurte decât membrele posterioare, ceea ce formează o poziție orizontală în cea mai mare parte. Animalul cu gât lung, cu coadă lungă, cu patru picioare robuste, a fost comparat mecanic cu un pod suspendat. De fapt, Diplodocus este cel mai lung dinozaur cunoscut dintr-un schelet complet. Diplodocus avea o lungime de aproximativ 80 ft și cântărea 10-14 tone metrice.

craniul Diplodocus a fost foarte mic, comparativ cu dimensiunea animalului, care a avut o lungime medie de 80 ft, din care peste un sfert a fost gât. Diplodocus avea dinți mici, asemănători cu ‘peg’, care arătau înainte și se găseau doar în partea din față a fălcilor. Gâtul a fost format din cel puțin 15 vertebre și se crede că acum a fost ținut paralel cu solul de cele mai multe ori și nu a putut fi ridicat mult peste orizontală.Diplodocus avea un gât lung de 6 m și un cap scurt de 2 ft. Coada sa lungă de 14 m avea 80 de vertebre și ar fi putut fi folosită ca un bici fie pentru a ataca prădătorii, fie pentru a face zgomote de bici. Coada poate fi servit ca un contrabalans pentru gât. Vertebrele cozii aveau grinzi duble (de unde și numele Diplodocus: fascicul dublu) care ar fi putut proteja vasele de sânge de a fi zdrobite dacă coada este apăsată pe pământ.

ca majoritatea sauropodelor, „picioarele” frontale ale Diplodocusului au fost foarte modificate, cu oasele degetelor și mâinilor dispuse în poziție verticală, în formă de potcoavă în secțiune transversală. Diplodocus nu avea gheare pe toate, cu excepția unui deget de la picior al membrelor din față, iar această gheară era ciudat de mare în comparație cu alte sauropode, plate dintr-o parte în alta și detașate de oasele mâinii. Rolul acestei gheare ciudate nu este cunoscut.

Istorie

Mai multe specii de Diplodocus au fost descrise din 1878 și 1924. Primul schelet a fost găsit la ca Inoxton City, Colorado de Benjamin Mudge și Samuel Wendell Williston în 1877 și a fost numit Diplodocus longus (‘long double-beam’), de paleontologul Othniel Charles Marsh în 1878. Rămășițele Diplodocus au fost găsite de atunci în formarea Morrison a Statelor Americane din Colorado, Utah, Montana și Wyoming. Fosilele acestui animal sunt comune, cu excepția craniului. Deși nu Tipul de specie, D. carnegii este cel mai cunoscut și mai faimos datorită numărului mare de distribuții ale scheletului său în muzeele din întreaga lume.

cele două genuri de sauropod din Formațiunea Morrison Diplodocus și Barosaurus aveau oase ale membrelor foarte asemănătoare. În trecut, multe oase izolate ale membrelor au fost atribuite automat Diplodocusului, dar poate, de fapt, au aparținut Barosaurului.

specii valide

  • D. longus, specia tip, este cunoscută din două cranii și câteva oase de coadă din formația Morrison din Colorado și Utah
  • D. carnegii (de asemenea scris D. carnegiei), numit după Andrew Carnegie, este cel mai cunoscut, datorită unui schelet aproape complet colectat de Jacob Wortman, din Muzeul de Istorie Naturală Carnegie în Pittsburgh, Pennsylvania și descris și numit de John Bell Hatcher în 1901.
  • D. hayi, cunoscut dintr-un schelet parțial găsit de William H. Utterback în 1902 lângă Sheridan, Wyoming, a fost descris în 1924.
  • D. hallorum, cel mai cunoscut sub numele de Seismosaurus hallorum. În 2004, o prezentare la conferința anuală a Societății Geologice din America a arătat că Seismosaurul era de fapt o specie de Diplodocus. Aceasta a fost urmată de o publicație mult mai detaliată în 2006, care nu numai că a redenumit specia Diplodocus hallorum, dar a speculat, de asemenea, că s-ar putea dovedi a fi aceeași cu D. longus. Poziția conform căreia D. hallorum ar trebui privită ca un specimen al lui D. longus a fost luată și de autorii unei noi descrieri a Supersaurului, respingând o ipoteză anterioară conform căreia Seismosaurul și Supersaurul erau aceleași. Se crede acum că provine de la un animal imatur, nu dintr-o specie separată

specii îndoielnice

  • D. lacustris, numit de Marsh în 1884, din rămășițele unui animal mic din Morrison, Colorado.

clasificare

Diplodocus este genul tip de Diplodocidae. Membrii acestei familii, deși sunt încă de dimensiuni mari, au o construcție mai subțire decât alte sauropode, cum ar fi titanozaurii și brahiosaurii. Toate sunt marcate de gâturi și cozi lungi și o poziție orizontală, cu picioarele din față mai scurte decât picioarele din spate. Diplodocidele au condus America de Nord și, eventual, Africaîn Jurasicul târziu.

o subfamilie, Diplodocinae, a fost construită pentru a include Diplodocus și rudele sale, inclusiv Barosaurus. Mai îndepărtat este coexistent Apatosaurus, care este încă considerat a diplodocid deși nu a diplodocină, deoarece este membru al subfamiliei Apatosaurinae. Dinheirosaurus și Tornieria au fost, de asemenea, identificate ca rude apropiate ale Diplodocus de unii autori.

Diplodocoidea include diplodocidele, precum și dicraeosauridele, rebbachisauridele, Suuwassea, Amficoeliile și, eventual, Haplocanthosaurus și / sau nemegtosauridele. Această cladă este grupul sora, Camarasaurus, brachiosaurids și titanosaurians; Macronaria.

Paleobiologie

postura

reprezentarea posturii Diplodocus s-a schimbat considerabil de-a lungul anilor. De exemplu, o reconstrucție clasică din 1910 de Oliver P. Hay descrie două Diplodocus cu membre asemănătoare șopârlelor pe malurile unui râu. Hay a susținut că Diplodocus avea un mers întins, asemănător unei șopârle, cu picioarele larg întinse și a fost susținut de Gustav Tornier. Cu toate acestea, această ipoteză a fost contestată de W. J. Holland, care a arătat că un Diplodocus întins ar fi avut nevoie de un șanț pentru a-și trage burta.

mai târziu, diplodocidele erau adesea portretizate cu gâtul ridicat în aer, lăsându-le să pască din copaci înalți. Studiile cu modele computerizate au arătat că poziția neutră a gâtului era orizontală, nu verticală. Oamenii de știință, cum ar fi Kent Stephens, au folosit acest lucru pentru a argumenta că sauropodii precum Diplodocus nu și-au ridicat capul mult peste nivelul umărului, dar studiile viitoare au arătat că toate tetrapodele par să-și țină gâtul la extensia verticală maximă posibilă atunci când se află într-o poziție normală și alertă și au susținut că același lucru ar fi valabil și pentru sauropodii cu trăsături necunoscute, unice, care diferențiază forma țesuturilor moi ale gâtului de alte animale. Unul dintre modelele sauropod a fost Diplodocus, despre care au descoperit că și-ar fi ținut gâtul la un unghi de aproximativ 45 de grade, cu capul îndreptat în jos într-o poziție de repaus.ca și în cazul Barosaurului, gâtul lung al Diplodocusului este sursa multor controverse în rândul oamenilor de știință. Un studiu al Universității Columbia din 1992 asupra structurii gâtului Diplodocid a indicat că astfel de gâturi lungi ar fi necesitat o inimă de 1,6 tone. Studiul a propus ca animale ca acestea ar fi avut ‘Inimi’ auxiliare rudimentare în gât, al căror unic scop era să pompeze sânge până la următoarea ‘inimă’.în timp ce gâtul lung a fost văzut în mod tradițional ca o adaptare a hrănirii, s-a sugerat că gâtul supradimensionat al Diplodocusului și al rudelor sale ar fi putut fi în primul rând un afișaj sexual, iar beneficiile hrănirii ar veni cuib, dar un studiu recent a respins această idee în detaliu.

alimentele

Diplodocus are dinți ciudați în comparație cu alte sauropode. Coroanele sunt lungi și subțiri, în formă de ou în secțiune transversală, în timp ce partea superioară formează un punct triunghiular contondent. Cea mai proeminentă fațetă de uzură este pe vârf, deși, spre deosebire de toate celelalte modele de uzură observate la sauropode, modelele de uzură Diplodocus sunt pe obrazul dinților de sus și de jos. Ceea ce înseamnă acest lucru este Diplodocus și alte diplodocide au avut un mecanism de hrănire radical diferit de alte sauropode. Îndepărtarea ramurilor cu o parte a gurii este cel mai probabil comportament de hrănire al Diplodocusului, deoarece explică modelele ciudate de uzură ale dinților (de la contactul dinte–alimente). Pentru a dezbrăca o ramură cu o parte a gurii, un rând de dinți ar fi fost folosit pentru a îndepărta frunzele de pe tulpină, în timp ce celălalt ar acționa ca ghid și stabilizator. Cu partea lungă a craniului în fața ochilor, ar putea dezbrăca mult mai multe tulpini într-o singură mișcare. Mișcarea înapoi a maxilarelor inferioare ar fi putut contribui la două roluri utile comportamentului de hrănire: 1) o gură crescută și 2) a permis ajustări fine ale pozițiilor relative ale rândurilor dintelui, creând o acțiune de stripare lină.cu un gât flexibil și opțiunea de a-și folosi coada și spatele pe membrele posterioare, Diplodocus ar fi avut capacitatea de a naviga la mai multe niveluri (scăzut, mediu și înalt), până la 33 ft de la sol. Gama de mișcare a gâtului ar fi putut lăsa Diplodocus să pască pe plantele de apă scufundate, de pe malurile râurilor. Acest concept este susținut de lungimile membrelor din față și din spate. În plus, dinții săi asemănători cu peg ar fi putut fi folosiți pentru a mânca plante cu apă moale.

alte anatomice

Capul Diplodocusului a fost prezentat pe scară largă cu nările deasupra datorită poziției deschiderilor nazale la vârful craniului. S-au speculat dacă o astfel de configurație a însemnat că Diplodocus ar fi putut avea un portbagaj. Un nou studiu a spus că nu există dovezi pentru un portbagaj. Acesta a observat că nervul facial la un animal cu trunchi, cum ar fi un elefant, este mare pe măsură ce furnizează trunchiul. Sugerează că nervul facial este prea mic în Diplodocus. Studiile lui Lawrence Witmer (2001) au indicat că, în timp ce deschiderile nazale erau înalte pe cap, nările reale, cărnoase, erau mult mai mici pe bot.

descoperirile recente au arătat că Diplodocusul și alți diplodocizi ar fi putut avea spini subțiri și ascuțiți pe spate, la fel ca cei de pe o iguană. Acest aspect radical diferit a fost construit în reconstrucții recente, cum ar fi mersul cu dinozaurii. Nu se știe cât de mulți diplodocizi au avut această trăsătură și dacă a fost acolo în alte sauropode.

reproducere și creștere

deși nu există dovezi pentru obiceiurile de cuibărit Diplodocus, alte sauropode, cum ar fi Saltasaurus titanosaurian, au fost legate de locurile de cuibărit. Locurile de cuibărit titanosaurian arată că este posibil să-și fi depus ouăle în comun pe o suprafață mare într-o mulțime de gropi puțin adânci, fiecare acoperită cu plante. Este posibil ca Diplodocus să fi făcut același lucru.Diplodocusul, ca și alte sauropode, a crescut într-un ritm rapid și a ajuns la maturitate sexuală în doar un deceniu, deși au continuat să crească de-a lungul vieții. S-a crezut odată că sauropodii vor crește încet de-a lungul vieții lor, luând zeci de ani pentru a ajunge la maturitate.

în mass-media

Diplodocus apare pe scurt la începutul filmului Disney Pixar dinozaurul bun, împreună cu un Parasaurolophus.

Diplodocus pe partea dreaptă lângă Parasaurolophus.

  1. Turner, C. E. și Peterson, F., (1999). „Biotratigrafia dinozaurilor în Jurasicul superior Morrison formarea interiorului Occidental, S. U. A.” Pp. 77-114 în Gillette, D. D. (ed.), Paleontologia vertebratelor din Utah. Utah Geological Survey Diverse Publicații 99-1.
  2. Lambert D. (1993) ultima carte dinozaur ISBN 0-86438-417-3
  3. Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T. și McIntosh, J. S. (1980). Taphonomia și paleoecologia paturilor dinozaurilor din formația Jurassic Morrison. Paleobiologie 6: 208-232.
  4. Paul, G. S. (1994). Sauropode mari – sauropode foarte, foarte mari. Raportul Dinozaurilor, Căderea Societății Dinozaurilor: 12-13. Foster, J. R. (2003). Analiza paleoecologică a faunei Vertebrate a formațiunii Morrison (Jurasicul superior), regiunea Muntelui stâncos, S. U. A. Muzeul de Istorie Naturală și știință din New Mexico:Albuquerque, New Mexico. Buletinul 23.
  5. .Coe, M. J., Dilcher, D. L., Farlow, J. O., Jarzen, D. M. și Russell, D. A. (1987). Dinozauri și plante terestre. În: Friis, E. M., Chaloner, W. G. și Crane, P. R. (eds.). Originile angiospermelor și consecințele lor biologice. Cambridge University Press: New York, 225-258. ISBN 0-521-32357-6.
  6. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda”. În WEISHAMPEL DB, Dodson P, Osmo Uniclska H. Dinosauria (ediția a 2-a). Universitatea din California Press. PP. 305. ISBN 0-520-24209-2.
  7. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda”. În WEISHAMPEL DB, Dodson P, Osmo Uniclska H. Dinosauria (ediția a 2-a). Universitatea din California Press. PP. 316. ISBN 0-520-24209-2
  8. Upchurch, P. & Barrett, P.M. (2000). Chapthttp: / / landbeforetime.wikia.com/index.php?title=Diplodocus&action=edit#er 4: Evoluția mecanismului de hrănire a sauropodului. În: Evoluția Erbivorului la vertebratele terestre ISBN 0-521-59449-9
  9. Stevens, K. A.& Parrish, M. (1999). „Postura gâtului și obiceiurile de hrănire a doi dinozauri sauropozi Jurasici”. Știință 284, 798-800
  10. Wilson JA (2005). „Prezentare generală a filogeniei și evoluției Sauropodului”. În Rogers ka& Wilson ja(eds). Sauropodii: evoluție și Paleobiologie. Indiana University Press. PP. 15-49. ISBN 0-520-24623-3
  11. Olanda WJ (1915). „Capete și cozi: câteva note referitoare la structura dinozaurilor sauropod”. Analele Muzeului Carnegie 9: 273-278.
  12. Myhrvold NP și Currie PJ (1997). „Sauropode supersonice? Dinamica cozii în diplodocide”. Paleobiologie 23: 393-409.
  13. Bonnan, M. F. (2003). „Evoluția formei manusului la dinozaurii sauropod: implicații pentru morfologia funcțională, orientarea membrelor anterioare și filogenia.”Jurnalul de Paleontologie a vertebratelor, 23: 595-613. Marsh OC. Personajele principale ale dinozaurilor Jurasici americani. Partea I. Jurnalul American de știință 3; 411-416 (1878).
  14. McIntosh (2005). „Genul Barosaurus (Mlaștină)”. În Carpenter, Kenneth și Tidswell, Virginia (ed.). Șopârlele Thunder: Dinozaurii Sauropodomorfi. Indiana University Press. PP. 38-77. ISBN 0-253-34542-1.
  15. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda”. În WEISHAMPEL DB, Dodson P, Osmo Uniclska H. Dinosauria (ediția a 2-a). Universitatea din California Press. PP. 305. ISBN 0-520-24209-2.
  16. Carpenter, K. (2006). „Cel mai mare dintre cei mari: o reevaluare critică a mega-sauropodului Amphicoelias fragillimus.”În Foster, J. R. și Lucas, S. G., eds., 2006, paleontologia și geologia formațiunii Morrison din Jurasicul superior. Buletinul Muzeului de Istorie Naturală și știință din New Mexico 36: 131-138. Lucas s, Herne M, Heckert A, Hunt A și Sullivan R. reevaluarea Seismosaurului, un dinozaur sauropod Jurasic târziu din New Mexico. Societatea geologică a Americii, întâlnirea anuală din Denver din 2004 (7-10 noiembrie 2004). Adus pe 2007-05-24. Lucas, S. G., Spielman, J. A., Rinehart, L. A., Heckert, A. B., Herne, M. C., Hunt, A. P., Foster, J. R. și Sullivan, R. M. (2006). „Statutul Taxonomic al Seismosaurus hallorum, un dinozaur sauropod Jurasic târziu din New Mexico”. În Foster, J. R., și Lucas, S. G.. Paleontologia și geologia formațiunii Morrison superioare. Muzeul de Istorie Naturală și știință din New Mexico (buletinul 36). PP. 149-161. ISSN 1524-4156.
  17. Lovelace, David M.; Hartman, Scott A.; și Wahl, William R. (2007). „Morfologia unui specimen de Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) din formarea Morrison din Wyoming și o reevaluare a filogeniei diplodocide”. Arquivos do Museu Nacional 65 (4): 527-544. Marsh, O. C. 1884. Personajele principale ale dinozaurilor Jurasici americani. Partea VII. pe Diplodocidae, o nouă familie a Sauropoda. Jurnalul American de știință 3: 160-168.
  18. Upchurch, P., Barrett, P. M. și Dodson, P. (2004). „Sauropoda.”În D. B. Weishampel, P. Dodson și H. Osmoqiclska (eds.), Dinosauria (ediția a 2-a). Universitatea din California Press, Berkeley 259-322. Marsh, O. C. 1884. Personajele principale ale dinozaurilor Jurasici americani. Partea VII. pe Diplodocidae, o nouă familie a Sauropoda. Jurnalul American de știință 3: 160-168.
  19. Wilson JA (2005). „Prezentare generală a filogeniei și evoluției Sauropodului”. În Rogers ka& Wilson ja(eds). Sauropodii:Evoluție și Paleobiologie. Indiana University Press. PP. 15-49. ISBN 0-520-24623-3.
  20. Taylor, M. P. & Naish, D. 2005. Taxonomia filogenetică a Diplodocoidei (Dinosauria: Sauropoda). PaleoBios 25(2): 1-7. (descărcați aici)
  21. Harris, J. D. 2006. Semnificația Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) pentru intrarelațiile și evoluția flagellicaudatan. Jurnalul de Paleontologie sistematică 4 (2): 185-198.
  22. Bonaparte, J. F.& Mateus, O. 1999. Un nou diplodocid, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. et sp. nov., din paturile jurasice târzii din Portugalia. Revista Muzeului Argentino de Ciencias Naturales. 5(2):13–29. (descărcați aici)
  23. Rauhut, O. W. M., Remes, K., Fechner, R., Cladera, G., & Puerta, P. 2005. Descoperirea unui dinozaur sauropod cu gât scurt din perioada jurasică târzie a Patagoniei. Natură 435: 670-672.
  24. Upchurch P, Barrett PM, Dodson P (2004). „Sauropoda”. În WEISHAMPEL DB, Dodson P, Osmo Uniclska H. Dinosauria (ediția a 2-a). Universitatea din California Press. PP. 316. ISBN 0-520-24209-2.
  25. Wilson, J. A., 2002,”filogenia dinozaurilor sauropod: analiza critică și cladistica”. Jurnalul Zoologic al Societății Linnean 136: 217-276.
  26. Hay, Dr. Oliver P., ” despre obiceiurile și poziția dinozaurilor Sauropod, în special a Diplodocusului.”Naturalistul American, Vol. XLII, Oct. 1908
  27. Hay, Dr. Oliver P., ” despre obiceiurile și poziția dinozaurilor Sauropod, în special a lui Diplodocus.”Naturalistul American, Vol. XLII, Oct. 1908
  28. Stevens ka, Parrish JM (2005). „Postura gâtului, dentiția și strategiile de hrănire în Dinozaurii sauropod Jurassic”. În Carpenter, Kenneth și Tidswell, Virginia (ed.). Șopârlele Thunder: Dinozaurii Sauropodomorfi. Indiana University Press. PP. 212-232. ISBN 0-253-34542-1.
  29. Upchurch, P, și colab. (2000). „Postura gâtului dinozaurilor Sauropod” (PDF). Știință 287, 547b (2000); DOI: 10.1126/știință.287.5453.547 B. accesat în 2006-11-28
  30. Taylor, mp, Wedel, MJ și Naish, D. (2009). „Postura capului și gâtului la dinozaurii sauropod dedusă din animalele existente”. Acta paleontologica Polonica 54 (2), 2009: 213-220 rezumat
  31. Lambert D. (1993) ultima carte dinozaur ISBN 0-86438-417-3
  32. Senter, P. „gâturi pentru Sex: selecția sexuală ca explicație pentru alungirea gâtului Sauropodului”. Jurnalul de Zoologie, 2006
  33. Taylor, M. P., Hone, D. W. E., Wedel, M. J. și Naish, D. (2011). „Gâturile lungi ale sauropodelor nu au evoluat în primul rând prin selecție sexuală.”Jurnalul de Zoologie doi: 10.1111/j.1469-7998.2011.00824.x
  34. Upchurch, P.& Barrett, P. M. (2000). Capitolul 4: Evoluția mecanismului de hrănire a sauropodelor. În: Evoluția Erbivorului la vertebratele terestre ISBN 0-521-59449-9
  35. Norman, D. B. (1985). „Enciclopedia ilustrată a dinozaurilor”. Londra: Salamander Books Ltd
  36. Dodson, P. (1990). Paleoecologia sauropodului. În:” Dinosauria ” Ediția 1, (Eds. Weishampel, D. B., Dodson, P. & OSM Uniclska, H.)
  37. Barrett, P. M.& Upchurch, P. (1994). Mecanisme de hrănire a Diplodocusului. Gaia 10, 195-204
  38. Upchurch, P. & Barrett, P.M. (2000). Capitolul 4: Evoluția mecanismului de hrănire a sauropodelor. În: evoluția Erbivorului la vertebratele terestre ISBN 0-521-59449-9
  39. Barrett, P. M. & Upchurch, P. (2005). Diversitatea sauropodomorfă în timp, implicații Paleoecologice și Macroevoluționare. În: „sauropodii: evoluție și Paleobiologie” (Eds. Curry, K. C.)
  40. Stevens ka, Parrish JM (2005). „Postura gâtului, dentiția și strategiile de hrănire în Dinozaurii sauropod Jurassic”. În Carpenter, Kenneth și Tidswell, Virginia (ed.). Șopârlele Thunder: Dinozaurii Sauropodomorfi. Indiana University Press. PP. 212-232. ISBN 0-253-34542-1.
  41. Bakker, Robert T. (1986) ereziile dinozaurilor: noi teorii care deblochează misterul dinozaurilor și dispariția lor. New York: Mâine.
  42. Knoll, F., Galton, P.M., L. „Dovezi paleoneurologice împotriva unei proboscis în Diplodocusul dinozaurului sauropod.”Geobios, 39: 215-221
  43. Lawrence M. Witmer și colab., „Poziția nării la dinozauri și alte vertebrate și semnificația acesteia pentru funcția nazală.”Știința 293, 850 (2001)
  44. Czerkas, S. A. (1993). „Descoperirea coloanei vertebrale dermice dezvăluie un nou aspect pentru dinozaurii sauropod.”Geologie 20, 1068-1070
  45. Czerkas, S. A. (1993). „Descoperirea coloanei vertebrale dermice dezvăluie un nou aspect pentru dinozaurii sauropod.”Geologie 20, 1068-1070
  46. mersul pe ouă: descoperirea uimitoare a mii de ouă de dinozaur în Badlands din Patagonia, de Luis Chiappe și Lowell Dingus. 19 iunie 2001, Scribner
  47. Grellet-Tinner, Chiappe, & Coria,” ouă de sauropode titanosauride din Cretacicul superior al Auca Mahuevo (Argentina)”, poate. J. Pământ Sci. 41(8): 949-960 (2004)
  48. Sander, P. M. (2000). „Histologia osoasă lungă a sauropodelor Tendaguru: implicații pentru creștere și biologie”. Paleobiologie 26, 466-488
  49. Sander, P. M., N. Klein, E. Buffetaut, G. Cuny, V. Suteethorn și J. Le Loeuff (2004). „Radiația adaptivă la dinozaurii sauropod: histologia osoasă indică o evoluție rapidă a dimensiunii gigantice a corpului prin accelerare”. Organisme, diversitate& evoluția 4, 165-173
  50. Sander, P. M. și N. Klein (2005). „Plasticitatea dezvoltării în istoria vieții unui dinozaur prosauropod”. Știință 310 1800-1802

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *