să Ia o ghici la ce această propoziție înseamnă – „Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.”Are într-adevăr un sens adecvat. Și face parte dintr-un întreg grup de propoziții cu un singur cuvânt.

propoziția (Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo.) a fost vorba de gramaticieni din 1972. Potrivit lui William Rapaport, creatorul său și profesor la Universitatea din Buffalo, înseamnă: „deci, bivoli care trăiesc în Buffalo (de exemplu, la Grădina Zoologică Buffalo, care are, într-adevăr, buffalo) și care sunt bivoli (într-un mod unic pentru Buffalo) de alți bivoli din Buffalo, ei înșiși bivoli (în modul unic pentru Buffalo) încă alți bivoli din Buffalo.”

propoziția se bazează pe câteva trucuri. Primul este că „bivol” este un verb, precum și un substantiv și numele unui loc. Pentru buffalo cineva este de a confunda sau fluster o persoană. Există, de asemenea, o lipsă „asta.”În condiții normale, uneori putem renunța la un „asta” dintr-o propoziție, atâta timp cât substantivele încă clarifică sensul. De exemplu,” lucrurile pe care le dobor nu se ridică din nou „și” lucrurile pe care le dobor nu se ridică din nou ” sunt la fel de clare. Propozițiile de bivoli o încurcă puțin.

potrivit Rapaport, totul a început într-o clasă de filozofie, atunci când el a fost un student absolvent, iar profesorul a demonstrat că propoziția, „câini câini câine câine câine,” este corect gramatical și este analog gramatical cu propoziția, „șoareci pisici chase mânca brânză.”Elevii au observat că propoziția era mai clară decât trebuia să fie, din cauza adăugării nefericite A „s” la unele cuvinte. Au căutat cuvinte cu plural și verb care erau la fel. (Veți vedea această propoziție recreată cu cuvintele” pește „sau”oameni”.)

au încercat apoi să adauge cuvinte care ar putea fi mai mult decât un substantiv obișnuit. Deoarece Buffalo este un substantiv propriu, precum și un substantiv și un verb, au venit cu „Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo Buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo.”Acest lucru, în conformitate cu Rapaport, este analog cu, „șoareci Boston Boston pisici „Boston-chase” „Boston-mânca” brânză Boston.”

de-a lungul anilor, Rapaport a avut oameni scrie să-l subliniind că el poate adăuga câteva mai multe” bivol ” la teză. Dacă sunteți interesat, iată o diagramă a întregului lucru.

s = propoziție

NP = sintagmă nominală

RC = relativă clauza

VP = verb fraza

PN = substantiv propriu

v = verb

n = substantiv

imagine: USDA