Articles

ce este un acord Proffer?

uneori, cel mai bun lucru pe care îl poate face un inculpat este să coopereze cu guvernul. Avocatul nostru experimentat de apărare penală de la Oberheiden, P. C. sfătuiește oamenii să coopereze într-una din cele două situații:

în primul rând, dovezile împotriva unui inculpat sunt atât de copleșitoare încât pur și simplu nu pot fi respinse. De exemplu, un client vinde proprietăți guvernamentale furate agenților sub acoperire, iar întreaga tranzacție este filmată și înregistrată, iar inculpatul, atunci când este confruntat, își recunoaște crimele.în al doilea rând, cooperarea poate fi sensibilă atunci când riscurile procesului unui pârât sunt semnificative și, cooperând, el ar putea primi un credit semnificativ pentru cooperarea sa. Acest credit ar putea însemna că persoana care cooperează nu poate fi acuzată de o infracțiune sau că persoana ar putea fi acuzată de o infracțiune mai mică sau cooperarea ar putea elimina sau minimiza o pedeapsă cu închisoarea de custodie.

în ambele cazuri, cel mai comun mod de a coopera este prin intermediul unui interviu proffer.

pune echipa noastră foarte experimentată de partea ta

Dr. Nick Oberheiden

Dr. Nick Oberheiden

fondator

Avocat-at-Law

John W. Sellers

John W. Sellers

fost avocat senior al procesului
Departamentul de Justiție al SUA

consilier local

Joanne fine Delena

Joanne fine Delena

fost asistent al procurorului american

consilier local

Joe Brown

Joe Brown

fost U. S. Attorney & Former District Attorney

Local Trial & Defense Counsel

Amanda Marshall

Amanda Marshall

Former U.S. Attorney

Local Counsel

Aaron L. Wiley

Aaron L. Wiley

Former Federal Prosecutor

Local Counsel

Roger Bach

Roger Bach

Former Special Agent (OIG)

Michael Koslow

Michael Koslow

Former Supervisory Special Agent (FBI)

Chris Quick

Chris Quick

Former Special Agent (FBI & IRS-CI)

Kevin M. Sheridan

Kevin M. Sheridan

fost Agent Special (FBI)

Ray Yuen

Ray Yuen

fost agent special de supraveghere (FBI)

Dennis A. Wichern

Dennis A. Wichern

fost agent special responsabil (dea)

scop. Un proffer este o întâlnire între un inculpat penal sau suspect și guvern. Această întâlnire are loc de obicei la nivel local SUA. Procuratura, mai degrabă decât în instanță. În cadrul ședinței, un inculpat este reprezentat de avocat, iar Guvernul este reprezentat de procuror împreună cu agenții de investigare. Ședința este în mod normal acoperită de un acord de imunitate limitată în care scopul este ca pârâtul să împărtășească Guvernului toate informațiile verbale, scrise sau electronice, cum ar fi declarații, înregistrări, e-mailuri, videoclipuri sau documente care pot fi de folos guvernului. Oportunitățile oferite nu se aplică infracțiunilor violente sau persoanelor cu antecedente de infracțiuni violente.

divulgarea informațiilor. În timpul unei proffer, inculpatul este de așteptat să împartă cu guvernul tot ce știe despre crima în cauză și persoanele implicate. Pârâtul este obligat să spună adevărul și să nu rețină nicio informație relevantă. Un proffer este unic prin faptul că inculpatul se incriminează în esență, vorbind deschis atât despre rolul său, cât și despre cunoștințele sale despre infracțiunea comisă. El nu trebuie să-și minimizeze implicarea și nici să-și exagereze rolul sau rolul altora. În nici un caz un proffer nu trebuie înțeles greșit ca o oportunitate de a da vina pe alții și de a se prezenta ca un spectator nevinovat— această abordare este destinată unui proces.

declarații false. Dacă ulterior se dovedește că informațiile furnizate în timpul proffer sunt incompatibile cu informațiile, dovezile, argumentele și reprezentările primite de terți, declarațiile proffer pot fi utilizate împotriva persoanei care a făcut declarația în timpul procesului. Guvernul ar folosi aceste informații pentru a respinge sau a respinge informațiile oferite de martor cu scopul de a pune sub acuzare acea persoană prin procesul de examinare încrucișată. Într-un astfel de caz, guvernul va introduce informațiile proffer ca probe împotriva inculpatului la proces. Guvernul poate utiliza, de asemenea, informațiile proffer la audierea de condamnare în cazul în care pârâtul a încălcat acordul. În cadrul sesiunii proffer, guvernul va sublinia că declarațiile false sau omisiunile materiale făcute în timpul proffer pot fi urmărite penal în cadrul sectei 18 U. S. C. 1001 ca declarații false făcute unui agent federal. Amenințarea acestor acuzații și expunerea la acuzațiile federale de sperjur sunt menite să încurajeze și să stimuleze în continuare inculpatul să spună adevărul.

beneficii pentru inculpat. Un acord proffer nu este o promisiune de imunitate absolută, ci un acord între apărător și guvern pentru un anumit nivel de „imunitate de utilizare”.”Un proffer este adesea o ușă pentru a face pe cineva un inculpat cooperant care poate fi eligibil pentru o recomandare favorabilă, mai puțin severă de condamnare. Pentru ca pârâtul să intre în Acordul proffer, guvernul va fi de acord să ofere pârâtului mai multe beneficii importante în schimbul primirii de informații valoroase și adevărate. În timp ce acordul proffer va explica faptul că nu se pot face promisiuni concrete cu privire la rezultatul cauzei inculpatului, guvernul va fi de acord să nu utilizeze informațiile furnizate de inculpat în timpul proffer împotriva sa în instanță, cu excepția unor circumstanțe foarte limitate. Guvernul va fi de acord în continuare că, în cazul în care inculpatul este în cele din urmă acuzat și condamnat, guvernul nu va căuta să sporească nivelul infracțiunii pe baza declarațiilor făcute la sesiunea proffer. Cu toate acestea, guvernul poate continua să urmărească îmbunătățiri pentru anumite fapte care există independent de proffer în conformitate cu liniile directoare de condamnare.

utilizarea derivatelor. Guvernul poate utiliza informații derivate în timpul profferului, așa cum a fost stabilit de Kastigar împotriva Statelor Unite (1972). Acest lucru înseamnă practic că guvernul poate urmări orice piste de investigație sugerate de, orice declarații sau alte informații furnizate de un pârât de la proffer. Astfel de informații derivate pot fi utilizate împotriva unui pârât în orice procedură viitoare. Renunțarea la kastigar asociată scrisorilor proffer permite guvernului să urmărească și să utilizeze aceste piste fără a fi nevoie să participe ulterior la o audiere în care ar trebui să justifice utilizarea și rezultatele informațiilor proffer ale pârâtului.

Dacă sunteți o țintă sau un inculpat într-o anchetă federală și aveți în vedere cooperarea cu guvernul, aveți nevoie de un avocat cu experiență, care înțelege procesul de proffer și vă poate sfătui în mod eficient dacă sunteți un candidat bun pentru a încheia un acord cu guvernul. Contactați-ne astăzi pentru a vorbi cu un avocat.

Nick Oberheiden

Dr. Nick Oberheiden, fondatorul Oberheiden P. C., își concentrează practica de litigii pe apărarea penală cu guler alb, investigații guvernamentale, SEC & executarea FCPA și litigii comerciale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *