momentul zilei când pulverizați face adesea o diferență semnificativă în ceea ce privește eficacitatea erbicidului. Aceasta este una dintre concluziile generale ale unui proiect recent din Alberta. Rezultatele uneori surprinzătoare determină echipa de proiect să exploreze motivele din spatele datelor și să analizeze un instrument posibil pentru a ajuta producătorii să ia decizii de pulverizare în timpul zilei.

ideea acestui proiect a fost declanșată de utilizarea tot mai mare a pulverizării nocturne. „Autosteer ghidat prin GPS a oferit fermierilor posibilitatea de a pulveriza în timpul nopții. Așa că ne-am întrebat, pulverizarea nocturnă este la fel de eficientă ca pulverizarea în timpul zilei?”spune Ken Coles, directorul general al Lethbridge-based Farming Smarter.

Coles a condus proiectul de trei ani (2012-2014), care a fost finanțat de Comisia producătorilor de Canola din Alberta și Comisia de orz din Alberta. Proiectul a comparat dimineața devreme (4 A.M. până la 5 A. M.), la prânz (prânz până la 1 p. m.) și noaptea (miezul nopții până la 1 A. M.) timpii pentru aplicații cu erbicide. Acest mic proiect de cercetare replicat a inclus un studiu de ardere înainte de semințe și un studiu în culturi și a implicat o serie de grupuri de erbicide.

studiul de ardere înainte de însămânțare, care a avut loc la Lethbridge, a evaluat eficacitatea erbicidului pentru controlul infestărilor naturale de buruieni din parcele. Tratamentele au implicat glifosat și mai multe produse care au devenit populare ca amestecuri de rezervoare cu glifosat (vezi tabelul).studiul a fost realizat la Lethbridge de către Farming Smarter, la Bonnyville de către Lakeland Applied Research Association și la Falher de către Smoky Applied Research and Demonstration Association. Culturile au inclus grâu, mazăre, Liberty Link (LL) canola, și Roundup Ready (RR) canola. Au fost însămânțate la două date de însămânțare în fiecare an pentru a încerca să se asigure că aplicațiile erbicide vor apărea în funcție de condițiile meteorologice. Buruienile simulate au fost însămânțate în parcele: muștar îmblânzit pentru o buruiană cu frunze late și ovăz îmblânzit pentru o buruiană ierboasă. Au fost comparate erbicide din diferite grupuri (vezi tabelul).

Repere ale constatărilor

„erbicidele sunt înregistrate pentru a funcționa într-o gamă largă de condiții, așa că nu mă așteptam să văd o diferență extraordinară de eficacitate între diferitele temporizări. Dar ceea ce am început să văd imediat a fost de multe ori aplicarea dimineața devreme a fost cel mai puțin consistentă de orice moment,” Coles spune.

„după ce am crescut în sudul Alberta, am constatat că este deosebit de interesant, deoarece este aproape consangvinizat în cultura noastră că ne trezim foarte devreme pentru a pulveriza, pentru a bate vântul. Dar rezultatele proiectului arată că calendarul de dimineață devreme vine adesea cu un cost pentru eficacitatea erbicidului.”

atât în studiile de ardere, cât și în cele pe culturi, momentul cel mai eficient a fost de obicei la prânz, urmat de miezul nopții. Coles spune: „deoarece pulverizarea nocturnă a fost de obicei mai eficientă decât în zori, pulverizarea nocturnă ar putea fi o opțiune bună atunci când oportunitățile de pulverizare în timpul zilei sunt limitate.”

pentru canola, Liberty și Roundup (Vantage Plus Max II) s-au comportat de obicei cel mai bine la prânz și cel mai rău dimineața devreme. El observă: „am fost surprins că Roundup a avut un efect puternic în timpul zilei. Ne-am așteptat ca pentru Liberty – este bine cunoscut faptul că ar trebui să pulverizați Liberty în căldura zilei, deoarece are nevoie de căldură pentru ao activa ca erbicid de contact.”

povestea a fost oarecum diferită pentru grâu și mazăre. „Nu am văzut o corelație aproape la fel de puternică cu timpul zilei asupra erbicidelor din grâu; în general, au funcționat cel mai bine în majoritatea condițiilor. Erbicidele de mazăre, Odyssey și Select, au avut tendința de a funcționa mai bine atunci când sunt pulverizate noaptea.”

Coles sugerează că o orientare generală ar fi să pulverizați grâu dimineața devreme, canola în mijlocul zilei și mazăre noaptea.în general, buruienile cu frunze late au avut tendința de a fi mai sensibile la efectul timpului zilei decât buruienile ierboase.

privind controlul ierbii, Coles indică o altă constatare interesantă: „Libertatea este cunoscută pentru că nu are cel mai mare control asupra buruienilor ierboase, dar când am pulverizat libertatea noaptea, uciderea ei de iarbă s-a îmbunătățit. Acest tip de informații ar putea fi utile atunci când aveți de-a face cu buruieni rezistente la erbicide. Să presupunem că aveți ovăz sălbatic rezistent la grupa 1 și 2 și nu mai aveți multe opțiuni pentru a-i ucide. Pulverizarea Liberty noaptea pe canola Liberty ar putea ajuta la menținerea sub control a ovăzului sălbatic rezistent.”

privind rezultatele

rezultatele au arătat câteva modele puternice în general, dar nu fiecare site din fiecare an a urmat tendințele generale. Pentru a înțelege mai bine motivele din spatele rezultatelor, Coles și echipa sa au analizat cu atenție datele meteorologice pentru studii, din cauza efectului profund pe care vremea îl poate avea asupra eficacității erbicidelor.

„De obicei, condițiile noastre erau destul de uscate, așa că în timpul zilei, temperatura a crescut și umiditatea a scăzut. Apoi, noaptea, temperatura a scăzut și umiditatea a crescut. Dar, de exemplu, dacă am avut un eveniment de ploaie cu multă umiditate și poate fără vânt, atunci acel model s-a amestecat cu adevărat. A fost mai greu să prezicem rezultatele atunci când a fost prezentă mai multă umiditate”, spune Coles.

echipa de proiect a reușit să identifice cauzele probabile pentru unele dintre rezultatele complotului care au împiedicat tendințele generale. De exemplu, rezultatele sugerează că plantele stresate de condițiile foarte uscate ale solului ar putea avea o translocație erbicidă redusă, rezultând o eficacitate mai slabă a erbicidului. Stresul de umiditate poate schimba, de asemenea, forma și structura unei plante, provocând lucruri precum rularea frunzelor sau îngroșarea acoperirii ceroase protectoare de pe suprafața frunzelor – modificări care ar putea reduce cantitatea de erbicid care intră în plantă. De asemenea, este probabil ca un eveniment de precipitații abundente la scurt timp după pulverizarea într-unul dintre experimente să spele erbicidele, astfel încât aceste aplicații au fost aproape total ineficiente.

legătura dintre ora din zi și schimbarea condițiilor de temperatură și umiditate i-a interesat pe Coles Delta T. „Delta T este temperatura bulbului umed minus temperatura becului uscat. Becul uscat este doar un termometru obișnuit, iar becul umed este în esență un termometru cu o șosetă umedă pe el. Măsoară efectul de răcire prin evaporare, care este același efect ca și cum ai sări din duș și stai în fața unui ventilator – te simți rece.”

Delta T poate fi utilizat pentru a determina dacă condițiile sunt optime pentru pulverizare. Orientarea generală este că Delta T ar trebui să fie între două și opt sau 10 (limita superioară depinde de faptul dacă spray-ul este fin sau grosier).”când am cartografiat toate valorile Delta T pentru toate datele noastre, cea mai slabă performanță a erbicidului a fost între zero și două”, spune Coles. Așa că a săpat puțin mai adânc în Delta T.potrivit lui Coles, s-au făcut foarte puține cercetări academice cu privire la Delta T pentru pulverizarea deciziilor. Și cea mai mare parte a acestei cercetări a fost în Australia, unde cultivatorii folosesc Delta T în principal pentru a determina dacă condițiile sunt prea calde și uscate pentru pulverizare. Pe măsură ce Delta T crește peste 10, aerul devine foarte cald și uscat, provocând evaporarea mai rapidă a picăturilor de pulverizare și vaporizarea mai rapidă a pesticidelor volatile, astfel încât eficacitatea erbicidului tinde să fie redusă.

dacă Delta T este sub două, atunci aerul este foarte umed. În literatura australiană, motivul dat pentru a nu pulveriza atunci când Delta T este sub două este că umiditatea relativă ridicată face ca picăturile de pulverizare să se evapore foarte lent. Deci, picăturile fine tind să dureze mult timp, crescând riscul de deriva prin pulverizare dacă apare o inversare a temperaturii.

o inversare a temperaturii este atunci când aerul din apropierea solului este mai rece decât aerul de deasupra acestuia. Pentru a verifica dacă există o inversiune, comparați temperatura din partea de sus a baldachinului de cultură cu temperatura de la aproximativ opt până la 10 picioare deasupra baldachinului. Aerul dintr-o inversiune este foarte stabil, deoarece aerul inferior și mai rece este mai dens decât aerul mai cald de deasupra. Deci nu există mișcare verticală a parcelelor de aer; fluxul de aer este orizontal. Deși picăturile de pulverizare grosiere vor cădea la suprafață destul de repede, picăturile fine vor dura mult timp să cadă și pot pluti pe distanțe lungi.

inversiunile tind să fie mai puternice și mai profunde chiar înainte de răsăritul soarelui, deci pot fi un factor în performanța generală mai slabă a aplicațiilor de dimineață devreme din proiect. Coles explică: „vorbim întotdeauna despre a nu pulveriza atunci când există o inversare a temperaturii din cauza riscului de deriva prin pulverizare. Dar este, de asemenea, posibil ca problemele de inversiune să ducă la un control mai slab al buruienilor pe propriile noastre câmpuri – practic nu toate picăturile noastre fine ne ating țintele. Dacă acesta este cazul, asta ar putea explica de ce nu obținem un control la fel de bun dimineața devreme: avem o acoperire mai mică prin pulverizare, în special cu picăturile mai fine, care uneori sunt mai ușor absorbite în plante.”

cu toate acestea, Coles crede că efectele condițiilor meteorologice dimineața devreme asupra fiziologiei plantelor ar putea fi chiar mai importante decât efectele inversiunilor dimineața devreme asupra acoperirii cu spray.

un factor fiziologic ar putea fi faptul că majoritatea proceselor metabolice din plante cresc odată cu încălzirea temperaturilor. Deci, pe măsură ce ziua se încălzește din Condițiile relativ reci din zori, erbicidele tind să devină mai active din punct de vedere biologic. (Cu toate acestea, dacă condițiile devin prea calde, atunci plantele vor începe să-și reducă activitatea metabolică, încetinind rata de translocare și metabolism.)

Coles suspectează, de asemenea, că răcirea prin evaporare ar putea fi importantă. „Dimineața devreme este când avem cea mai mare umiditate și cele mai scăzute temperaturi. Apoi vântul vine cu aer foarte uscat și usucă plantele foarte repede. Deci, premisa mea este că efectul de răcire prin evaporare aspiră multă energie termică din plantă, ceea ce accentuează planta. Și o plantă stresată nu va absorbi erbicidul.”

Din analiza sa inițială asupra Delta T, Coles crede că ar putea fi un instrument util pentru a ajuta fermierii să ia decizii în timpul zilei cu privire la pulverizarea erbicidelor. Sunt disponibile unități mici de mână pentru măsurarea Delta T, deci este ușor de făcut. „Se pare că evitarea pulverizării dacă Delta T este între zero și două este mai importantă”, spune Coles. „Cred că aș merge ceva mai sus decât 10 și aș fi confortabil.”Cu toate acestea, el ar dori să vadă mai multe cercetări despre Delta T, în special despre motivul pentru care pulverizarea este mai puțin eficientă atunci când Delta T este sub două.

„Nu ne-am dat seama de toate, dar cu siguranță ne-a dus pe o cale interesantă încercând să înțelegem de ce”, spune Coles. „Și cu cât știm mai multe despre eficacitatea erbicidelor, cu atât putem face mai bine gestionarea erbicidelor pentru a crește randamentele, a reduce semințele de buruieni din Banca de semințe și a face față rezistenței la erbicide înainte de a deveni o problemă și mai mare.”