campania pentru abrogarea legilor porumbului a fost condusă de Liga Anti-Corn-Law (ACLL) și a fost modelată îndeaproape pe cea a Asociației Catolice condusă de Daniel O ‘ Connell. ACLL a publicat broșuri, a angajat vorbitori peripatetici și a ținut întâlniri publice. Aveau un sediu foarte aglomerat în Manchester, unde păstrau copii ale registrelor electorale și își produceau propaganda. Până în 1841 ACLL avea doi parlamentari: Richard Cobden și John Bright. Acești oameni au pus în mod constant întrebări cu privire la legile porumbului noului prim-ministru, Sir Robert Peel.

dreapta: un card de membru în Liga Anti-Corn-Law. Observați bannerul peste grupul de figuri de rugăciune care spune ” Dă-ne astăzi pâinea noastră cea de toate zilele.”Stânga: semnarea unei petiții Anti-Legea porumbului.

între 1841 și 1845 Liga împotriva legii porumbului a devenit o forță politică foarte puternică. A folosit orice ocazie pentru a ataca guvernul; câștiga sprijin pentru grupurile de legi anti-guvernamentale și anti-porumb prin înregistrarea alegătorilor și prezența candidaților la alegeri parțiale; a încercat să creeze nemulțumire în rândul claselor muncitoare, încurajând membrii ACLL care dețin fabrici să reducă salariile și să-și pună lucrătorii în timp scurt. Ca grup de opoziție, ACLL a amenințat viitorul politic al lui Peel.

Peel era într-o poziție invidioasă. Averea sa provenea din fabricile de textile ale familiei și era favorabilă comerțului mai liber, dar ajunsese la putere în fruntea unui guvern conservator/conservator în 1841 pe o platformă de menținere a legilor porumbului. El credea că multe dintre relele Marii Britanii erau rezultatul unei economii stagnante, dar avea nevoie de o scuză pentru a trece la abrogarea legilor porumbului. După cum a susținut Peel. „Trebuie făcut ceva eficient pentru a revigora comerțul și industria prelucrătoare din această țară … Trebuie să facem din această țară o țară ieftină pentru a trăi.”

în bugetul din 1842 a abordat problema legilor porumbului prin implementarea unei scări reduse de alunecare. Atunci când grâul intern costă 73/-pe trimestru, taxa ar fi doar 1/ -. Alte măsuri în buget au fost

• introducerea impozitului pe venit la 7d în sec. Peel a vrut să introducă impozitul pe venit în 1828-30, de aceea a luat vechile fire în 1842.
• el a redus tarifele:
  (A)materii prime la 5%
  (B)produse semi-fabricate la 12%
  (c)produce străine la 20%

acest tip de legislație a câștigat aprobarea în Parlament și a continuat în următoarele două bugete.

până în 1844, Peel devenea din ce în ce mai nepopular în rândul propriilor parlamentari din spate, cărora le-a denumit în mod deschis „capete de bloc”. Nu i-a consultat niciodată cu privire la politică și nici nu le-a spus ce propunea să facă. Devenea clar că aripa conservatoare a partidului său era reticentă în a-i oferi sprijinul pe care îl cerea. Guvernul său a supraviețuit unui vot asupra reformei fabricii doar pentru că a făcut din el un vot de încredere și Peel și-a dat seama că ministerul său nu va mai putea continua mult timp.

protecționiștii — bărbați care doreau să păstreze legile porumbului — au fost înfrânți de schimbarea minții lui Peel și de „trădarea” sa față de partid. Ei au simțit că a abandonat conservatorii și, prin urmare, ar trebui să demisioneze din conducerea sa — sau cel puțin să convoace alegeri. Fermierii, în special chiriașii, erau hotărâți să folosească franciza pentru a apăra protecționismul. Au format Anti-Liga în 1844, condusă de ducii de Buckingham și Richmond. Acești bărbați părăsiseră Whigs și s-au alăturat Conservatorilor pentru că suspectau Politica Whig cu privire la legile porumbului: acest lucru a fost parțial responsabil pentru Victoria conservatoare din 1841. Parlamentarii agricoli se temeau să nu-și supere alegătorii.

„abrogarea legilor porumbului în 1846 prin care tarifele restrictive au fost eliminate din agricultura britanică și prețul pâinii redus, a fost rezultatul unei agitații îndelungate și răspândite promovate de ligile de legi Anti-porumb din toate părțile țării. Abrogarea a fost marcată de vânzarea a nenumărate Embleme, printre care Statuete brute ale Primului Ministru, Sir Robert Peel, precum și china comemorativă inscripționată cu cuvinte de mulțumire.”- Nicolas Bentley.

în 1845, începutul foametei irlandeze de cartofi i-a dat lui Peel scuza pe care o căuta. El s-a simțit incapabil să abroge legile porumbului din motive pur economice, dar criza din Irlanda împreună cu recoltele slabe din Marea Britanie au fost o oportunitate prea bună pentru a trece. Lord John Russell, liderul Whigs, a emis deja scrisoarea de la Edinburgh care l-a încurajat pe Peel să propună legislația, deoarece va avea sprijinul Whigs. Conținutul proiectului de lege a fost doar decizia sa, care prevedea o reducere treptată pe parcursul a trei ani. El a făcut acest lucru deoarece reducerea treptată ar crea un risc mai mic de eșec al proiectului de lege: ACLL a cerut abrogarea totală și imediată, iar Peel nu a putut fi văzut cedând presiunii extraparlamentare.

la începutul anului 1846, Peel și-a prezentat propunerea de modificare a legilor existente privind porumbul. În urma a două discursuri în Parlament din 22 și 27 ianuarie, el s-a confruntat cu dezertarea a două treimi din partidul său și cu un argument amar despre consistența sa politică personală și conducerea partidului. La 15 mai a ținut un discurs în care și-a expus atitudinea cu privire la necesitatea și justificarea abrogării.

Vremea și culturile — viziunea unui fermier sau a unui proprietar de pământ asupra culturilor abundente. Faceți clic pe imagine pentru ao mări și legenda completă a desenului animat.

la 15 mai 1846 abrogarea legilor porumbului a fost adoptată de o combinație de conservatori, Whigs și comercianți liberi. Doar 112 conservatori au votat pentru; 241 au votat împotrivă. Trecerea proiectului de lege prin Camera Lorzilor demonstrează probabil disciplina militară pe care ducele de Wellington a impus-o acelei case pentru binele ei.

abrogarea a fost probabil o concesie a aristocrației; o retragere în timp util. Bunul simț a salvat clasele superioare, deoarece alte reforme, cum ar fi Actul de reformă din 1867, votul secret din 1872 și așa mai departe, au fost întârziate.

la 26 iunie 1846 Peel a fost învins pe un proiect de lege de constrângere irlandez de o combinație de Whigs, radicali, irlandezi și protecționiști. El a demisionat imediat după aceea, mai degrabă decât să ceară dizolvarea, pentru a împiedica alegerile să devină un vot de încredere.

resurse web conexe

• poezia legii anti-porumb: satul Splendid al lui Ebenezer Elliott, rimele Legii porumbului și alte poezii (1833) — text complet pe site-ul poeților radicali și artizani ai lui Ian S. Petticrew
• Romane de R. S. Surtees și Benjamin Disraeli în favoarea legilor porumbului