acum ar fi un moment minunat pentru o aplicație 40K army builder și un flux potențial de venituri și pentru GW?

construirea listei în 40k de-a lungul anilor a devenit din ce în ce mai complexă. Cu atât de multe facțiuni, unități, opțiuni wargear și Întrebări frecvente, este aproape imposibil să scrieți o listă cu stilou și hârtie.

40k Army Builder App ratat oportunitate pentru GW

este, probabil, sigur să spun că o majoritate de 40k jucători folosesc Battlescribe pentru a arunca liste împreună. Este complet gratuit și are aproape fiecare regulă la care vă puteți gândi la îndemână. Cu 40K explodând cu Popularitate, te face să te întrebi dacă pe fondul închiderii cu amănuntul dacă GW vede că nu are propria aplicație de construcție a armatei 40k ca o oportunitate ratată.

ar putea chiar să plătească o echipă pentru a dezvolta una chiar acum în timp ce lucrează chiar de acasă. Știu că aș sub la un astfel de produs care conține toate regulile de care am nevoie pentru armata Mea și este actualizat cu noi versiuni pentru a fi 100% corecte.

GW a făcut deja o aplicație de construcție a armatei AoS

GW a făcut o aplicație de construcție a armatei pentru Age of Sigmar numită deja Azyr. Este gratuit pentru a descărca și veți avea acces la fiecare foaie de date în joc, precum și regulile de bază. Este de fapt foarte bun!cu toate acestea, dacă plătiți 1 USD pe lună, veți avea acces pentru a începe construirea armatelor într-o listă. În plus, puteți descărca digital toate Battletomes pentru armata ta, de asemenea. În general, aplicația este foarte simplificată și are toate detaliile misiunii pentru a configura jocuri, lucrări de artă din foi de date etc.

cu siguranta merita $1 / luna in opinia noastra.

deci, de ce GW nu a lansat un constructor de armată de 40k?

este sigur să spun că, așa cum este acum, 40k este cel mai popular joc GW se execută. Age of Sigmar nu este cu mult în urmă, dar relativ vorbind 40k este un titan de masă. Din punct de vedere al afacerii, ați crede că GW ar dori să renunțe și la un constructor de armată cu abonament lunar pentru 40k. Faceți-l raționalizat cu foi de date, valori punctuale actualizate constant etc. Cu marea majoritate a fanilor GW care joacă 40k, teoretic ar putea face o ucidere la doar încărcarea a 1 USD/lună.

s-a crezut, totuși, că din punct de vedere istoric, Age of Sigmar a fost un „beta-tester” pentru lucrurile din 40k. doar un exemplu este Stormcast Eternals (mai mare și mai bun odată-oameni) și întreaga lor gamă de modele. Le-au promovat în AoS și Primaris (de asemenea, oameni mai mari și mai buni) au scăzut la scurt timp după aceea.

ai putea compara mijlocitor de bază pentru eliberatori ca câmpul de luptă principal unități în ambele jocuri.

în același mod, am văzut valul Stormcast Vanguard lovit și Primaris Vanguard urmat în urmă la scurt timp după.

unde ajungem cu toate acestea este că GW ar putea folosi în prezent aplicația aos Azyr ca test pentru un constructor de armată de 40k. Cu toate acestea, nu a fost confirmat nimic în acest sens, așa că nu spuneți că am spus că GW lansează o aplicație oficială 40k.

la celălalt capăt al spectrului, GW ar putea vedea doar că Battlescribe este stabilit în comunitate și ar pune mai degrabă resurse spre mai mult conținut.

la sfârșitul zilei, nu știm motivul pentru care nu am văzut încă un constructor de armate. Dar dacă sunteți nou în joc / încă încercați să vă scrieți listele pe hârtie, descărcarea Battlescribe vă va schimba viața.

care credeți că este raționamentul din spatele motivului pentru care nu am văzut încă un constructor de armată de 40k de la GW? Crezi că vom vedea vreodată unul?