în 2004, medicii americani au scris peste 28 de milioane de prescripții pentru medicamentele ADHD (sindromul hiperactivității cu deficit de atenție) și numai până în 2008, acest număr a crescut substanțial la peste 39 de milioane. În ciuda acestor numere înfricoșătoare de medicamente psihiatrice puternice prescrise pentru copiii noștri, Washington Post a raportat un studiu amplu finanțat de mai multe centre federale care „a confirmat că există zero diferențe pe termen lung între copiii care au fost medicați continuu și cei care nu au fost niciodată medicați” (Vedantam, 2009).

hiperactivitatea și sindroamele sale conexe (ADD: attention deficit disorder; și ADHD: Attention deficit hyperactivity disorder) a devenit boala psihiatrică a copilăriei #1 din America. Unul dintre medicamentele obișnuite pentru tratarea copiilor cu ADD și ADHD a fost Ritalin, iar utilizarea sa a devenit atât de comună încât unii oameni o numesc „vitamina R.”

este inițial surprinzător și confuz să aflăm că Ritalin este un medicament asemănător amfetaminei. S-ar crede că acest tip de medicament ar face copiii hiperactivi și mai hiperactivi. Cu toate acestea, atunci când Ritalin este prescris copiilor care sunt deja hiperactivi, tinde să-i încetinească. În mod ironic, utilizarea unui medicament care provoacă simptome similare cu cele ale pacientului este de fapt principiul de bază al medicinei homeopate (tratarea „like-urilor cu like-uri”).

Ritalin și un număr select de medicamente convenționale (inclusiv digitalice, nitroglicerină, colchicină, fotografii alergie, și vaccinare) sunt toate cunoscute de a provoca diverse simptome sunt cunoscute pentru a trata. În ciuda acestui fapt, niciunul dintre aceste medicamente nu este considerat adevărat „medicamente homeopate”, deoarece homeopatii folosesc doze mult mai mici și mai sigure ale medicamentelor lor, plus un medicament homeopat este individualizat pacientului și sindromul unic al oricărei boli pe care o trăiește persoana bolnavă.deși Ritalin și alte medicamente psihiatrice administrate copiilor cu ADD sau ADHD pot oferi beneficii pe termen scurt, cercetările de până acum au constatat că aceste medicamente nu oferă beneficii pe termen lung. Cu toate acestea, chiar mai înfricoșător este faptul că chiar și Newsweek a remarcat: „nu există studii definitive pe termen lung care să-i liniștească pe părinți că acest stimulent nu provoacă un dezastru ascuns copilului lor.”Și mulți oameni cred astăzi că aceste medicamente creează ravagii.

cele mai frecvente efecte secundare ale medicamentelor ADD / ADHD sunt neliniște, anxietate, tremor, dureri de cap, reacții alergice, amețeli, disconfort abdominal, aritmie cardiacă, creșterea tensiunii arteriale și psihoză (inclusiv halucinație). Copiii care iau aceste medicamente sunt, de asemenea, cunoscuți pentru a experimenta un apetit redus și, în parte, ca urmare a acestui fapt, unii copii se confruntă cu o reducere dramatică a înălțimii. Atunci când un medicament poate avea efecte sistematice dăunătoare, cum ar fi reducerea înălțimii unui copil, trebuie să recunoaștem că astfel de medicamente pot crea alte efecte semnificativ grave asupra vieții copiilor care le iau.în mod clar, este logic ca părinții și medicii să exploreze și chiar să epuizeze metode mai sigure de tratare a ADD și ADHD înainte de a recurge la medicamente convenționale. Medicamentele homeopatice oferă o alternativă viabilă, iar mai multe studii dublu-orb publicate în reviste medicale au confirmat rezultate bune și un tratament mult mai sigur. Acestea fiind spuse, trebuie recunoscut faptul că în prezent au existat doar o mână de studii care testează medicamentele homeopate și nu fiecare studiu a arătat eficacitatea tratamentului. Cu toate acestea, deoarece unele studii au arătat beneficiile îngrijirii homeopate și deoarece aceste medicamente sunt atât de sigure, este rezonabil să se ia în considerare tratamentul homeopat înainte de a recurge la măsuri terapeutice mai riscante.

Mai multe cercetări sunt cu siguranță justificate. Între timp, cititorii vor beneficia de cunoașterea faptului că există diferite moduri în care se practică medicina homeopatică și, deși un stil de prescriere a acestor medicamente naturale se poate dovedi eficient în unul sau mai multe studii, aceste rezultate nu înseamnă neapărat că toate metodele de utilizare a medicamentelor homeopate sunt la fel de eficiente. De asemenea, atunci când un studiu nu arată beneficii evidente de la o strategie la utilizarea acestor medicamente, acest lucru nu respinge neapărat întregul sistem de homeopatie.cu alte cuvinte, doar pentru că un antibiotic nu este eficient în tratarea unei infecții nu înseamnă că un alt antibiotic nu va fi eficient.

provocarea pe care o prezintă homeopatia este că, la fel ca acupunctura, depinde în mare măsură de clinician și de cunoștințele sale despre sistemul lor de vindecare și de capacitatea sa de a găsi tratamentul ales individual pentru pacienți și boala lor idiosincratică. În ciuda complexității de a oferi tratament homeopatic individualizat, copiii vor beneficia mai probabil pe termen lung atunci când părinții lor explorează măsuri terapeutice mai sigure.

Un studiu care a comparat tratamentul homeopatic cu Ritalin

numeroase studii care au testat Ritalin au descoperit că este eficient pe termen scurt. Întrebarea devine apoi: cum se compară tratamentul homeopatic cu acesta?

Un studiu din Elveția a evaluat 115 copii (92 băieți, 23 fete) cu o vârstă medie de 8,3 ani la diagnosticul de ADD/ADHD (Frei și Thurneysen, 2001). Copiii au fost tratați mai întâi cu un medicament homeopat ales individual. Copiii care nu s-au îmbunătățit suficient în ceea ce privește homeopatia au fost schimbați la Ritalin și evaluați după 3 luni. După un timp mediu de tratament de 3,5 luni, 75% dintre copii au răspuns favorabil homeopatiei, atingând un rating de îmbunătățire de 73%. 22% dintre copii au fost tratați cu Ritalin și au obținut un rating de îmbunătățire de 65%.

copiii au fost evaluați conform indicelui global Conners (CGI), care este cea mai respectată scară care măsoară gradul de hiperactivitate și simptome de deficit de atenție. Copiii care au răspuns la medicamentul homeopat au prezentat o ameliorare cu 55% a IGC, în timp ce copiii care au răspuns la Ritalin au prezentat o scădere cu 48% a IGC. Trei copii nu au răspuns la homeopatie sau Ritalin, iar un copil a părăsit studiul înainte de finalizare. Cercetătorii au ajuns la concluzia că tratamentul homeopatic a fost comparabil în ceea ce privește beneficiile sale cu Ritalin…iar medicamentele homeopate pur și simplu nu au efectele secundare pe care le are Ritalin.

deoarece acest studiu nu a fost controlat cu placebo, nu se știe dacă rezultatele bune provin din medicamentul homeopat sau din interviul homeopat (sau o combinație a acestora). În orice caz, acest studiu a arătat că 75% dintre copiii cu ADD/ADHD au beneficiat de „pachetul de îngrijire” oferit de homeopați, un rezultat mai bun decât „pachetul de îngrijire” oferit de pediatrii convenționali. Deși scepticii homeopatiei insistă că medicamentele homeopate sunt placebo, acești sceptici sugerează involuntar teza metafizică conform căreia fiecare homeopat este înzestrat în mod magic cu puteri speciale de vindecare, mai ales că majoritatea persoanelor care caută tratament homeopat se confruntă cu probleme cronice pentru care tratamentul medical convențional pe termen lung nu a oferit o rezoluție adecvată.

Un studiu Major publicat în „Jurnalul European de Pediatrie”

deși studiul anterior nu a fost dublu-orb sau placebo controlat, acest studiu următor a fost atât…cât și chiar mai mult. Acest studiu următor a inclus un design sofisticat de cercetare care a inclus un efect „crossover”, adică jumătate dintre pacienți încep cu un tratament placebo, în timp ce cealaltă jumătate începe cu un tratament homeopat, iar apoi, după 6 săptămâni, grupurile primesc fiecare celălalt tratament (sau placebo). Prin urmare, acest design sofisticat încearcă să compare fiecare copil sub tratament homeopat cu același copil sub un placebo.

renumitul European Journal of Pediatrics a publicat un articol care a inclus două studii: un studiu clinic de observare urmat de un studiu randomizat, dublu-orb. Aceste studii au concluzionat că homeopatia are efecte pozitive la copiii cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD) (Frei, Everts, von Ammon și colab., 2005). Au fost recrutați în total 83 de copii cu vârsta cuprinsă între 6-16 ani, cu ADHD diagnosticat folosind manualul de Diagnostic și Statistic al tulburărilor mintale-criterii IV.înainte de studiul încrucișat randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo, copiii au fost tratați cu medicamente homeopate prescrise individual. Cei 62 de pacienți, care au obținut o îmbunătățire de cel puțin 50% a indicelui global Conners (CGI), au participat la studiu. Respondenții au fost împărțiți în două grupuri și au primit fie homeopatie timp de 6 săptămâni, urmată de placebo timp de 6 săptămâni (brațul a), fie invers (brațul B).

la începutul studiului și după fiecare perioadă de încrucișare, părinții au raportat CGI și pacienții au fost supuși testelor neuropsihologice. Evaluarea CGI a fost evaluată din nou la sfârșitul fiecărei perioade de crossover și de două ori în urmărirea pe termen lung. La intrarea în studiul încrucișat, performanța cognitivă, cum ar fi percepția vizuală globală, impulsivitatea și atenția divizată, s-au îmbunătățit semnificativ sub tratamentul cu etichetă deschisă (P<0.0001). În timpul studiului încrucișat, evaluările părinților CGI au fost semnificativ mai mici (aceasta înseamnă că copilul a fost „mai bun”) sub tratament homeopat (în medie 1,67 puncte) decât sub placebo (P =0,0479). În cele din urmă, evaluările CGI și ale părinților au arătat o îmbunătățire de 37% și 63% pe perioada de observație pe termen lung de 14 săptămâni (P<0,0001). Profesorii au constatat, de asemenea, o îmbunătățire a grupului tratat homeopatic față de placebo în CGI cu 28% și în scara de evaluare a profesorilor cu 37%.o caracteristică interesantă a acestui studiu a fost că homeopații s-au întâlnit cu fiecare copil o singură dată și au efectuat vizite de urmărire numai cu părinții copilului. Această strategie a fost de a minimiza contactul copilului cu homeopatul pentru a minimiza sprijinul psihologic posibil din partea clinicianului.

Un studiu dublu-orb folosind un nou stil neconvențional de homeopatie

ar trebui recunoscut în mod liber că nu toate studiile verifică eficacitatea medicamentelor homeopate. Deoarece rezultatele homeopatiei sunt evaluate cel mai bine atunci când aceste medicamente sunt selectate individual pentru fiecare pacient, unii medici sunt pur și simplu prescriptori mai buni și mai exacți ai acestor medicamente.

Un studiu randomizat, dublu-orb, controlat cu placebo a fost efectuat cu 43 de copii cu vârsta cuprinsă între 6 și 12 ani care au îndeplinit criteriile DSM-IV pentru ADHD (Jacobs, Williams, Girard și colab., 2005). Cei 43 de subiecți au fost randomizați pentru a primi o consultație homeopatică și fie un remediu homeopat individualizat, fie un placebo. Pacienții au fost văzuți de medicii homeopați la fiecare 6 săptămâni timp de 18 săptămâni. În acest studiu pilot, un nou stil neconvențional de homeopatie a fost practicat de medici, numit „Metoda Bombay” (aka „metoda senzației”).

nu au existat diferențe semnificative statistic între tratamentul homeopatic și grupurile placebo pe variabilele primare sau secundare ale rezultatului, inclusiv Scala Conner Global Index și diverse alte scale. Cu toate acestea, au existat îmbunătățiri semnificative statistic și clinic în ambele grupuri cu privire la multe dintre măsurile de rezultat.

acest studiu pilot nu a furnizat dovezi care să susțină un efect terapeutic al remediilor homeopate selectate individual la copiii cu ADHD. Cercetătorii au ajuns la concluzia că un efect terapeutic al pachetului homeopatic general de îngrijire (întâlnirea homeopatică și medicina homeopatică) a fost benefic și a justificat o evaluare suplimentară.

Un studiu dublu-orb care a comparat homeopatia și Placebo

John Lamont, PhD, psiholog din California de Sud, a efectuat un studiu pe 43 de copii cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD) (Lamont, 1997). El a repartizat aleatoriu jumătate dintre copii să primească un placebo, iar cealaltă jumătate la tratament homeopat. Cercetătorul, părinții și copiii nu știau care copil a primit medicamentul homeopat sau placebo.

evaluările îmbunătățirii s-au bazat pe evaluările părinților sau îngrijitorilor comportamentelor ADHD. A fost utilizată o scară simplă de 5 puncte: Mult mai rău (-2); puțin mai rău (-1); nicio schimbare (0); puțin mai bine (+1); mult mai bine (+2). Părinții sau îngrijitorii au fost contactați telefonic la 10 zile după administrarea remedierii/placebo și din nou după 2 luni.

pentru a evita orice influență potențială din partea homeopatului, el nu a mai avut contact cu copiii decât în timpul testării inițiale și al interviului de luare a cazului. Chiar și medicamentul nu a fost administrat direct pacientului de către homeopat, ci a fost trimis prin poștă.

toți copiii din experiment au venit din case de plasament sau de la părinți sub supravegherea asistenților sociali. Vârsta medie a fost de 10 ani și a existat un amestec de rase: 47% hispanici, 35% negri și 18% caucazieni.

copiii au fost acceptați în studiu numai dacă se încadrează în criteriile specifice pentru ADHD, așa cum este stabilit de manualul de Diagnostic și Statistic al Asociației Americane de Psihiatrie (DSM-IV). Copiii care au fost pe medicamente pentru ADHD ar putea fi acceptate pentru studiu, dar numai dacă au fost pe acest medicament timp de cel puțin șase săptămâni. Ultima condiție a fost determinată deoarece Dr. Lamont nu a considerat înțelept să admită copiii noi la medicamente în studiu, deoarece atunci nu s-a putut stabili dacă îmbunătățirea a fost rezultatul medicamentelor lor convenționale sau homeopate.jumătate dintre copii au primit un medicament homeopat individualizat și jumătate au primit un placebo care semăna cu un medicament homeopat timp de 10 zile. După aceasta, jumătate care a primit un placebo a primit un medicament homeopat individualizat. Nici copiilor, nici părinților lor nu li s-a spus că ar putea primi un placebo, deoarece cercetătorul nu a vrut să influențeze părintele sau copilul cu cunoștințele că a doua rundă de medicamente ar fi cele „reale”.

s-a utilizat doar potența de 200C a unui medicament homeopat individualizat, pe baza studiului pilot mic al homeopatului pe 15 pacienți în care s-a observat o tendință conform căreia 200C a fost mai eficient decât 30c.

scorurile medii de îmbunătățire după 10 zile au fost .35 pentru grupul placebo și 1,00 pentru grupul tratat homeopatic (p=.05). Cele mai mari îmbunătățiri au fost observate până în a treia zi, în timp ce un număr mai mic a prezentat îmbunătățiri după 10 zile.

copiii cărora li s-a administrat inițial un placebo au primit o rețetă homeopatică după 10 zile și apoi au fost comparați cu scorul lor anterior. Scorurile medii de îmbunătățire au fost .35 pentru grupul placebo și 1, 13 după administrarea unui medicament homeopat (p=.02).

când părinții au raportat că îmbunătățirea tratamentului nu a fost evidentă, homeopatul a prescris un al doilea sau un al treilea remediu. Atunci când se compară rezultatele după aceste remedii, îmbunătățirea din grupul homeopat a fost de 1,63 și din grupul placebo a fost .35 (p=.01).

pe lângă ameliorarea la 10 zile după administrarea medicamentului homeopat, interviurile de urmărire au observat că majoritatea copiilor tratați homeopatic au prezentat o îmbunătățire susținută și crescută a stării lor. În total, după 2 luni, 57% dintre copii au prezentat îmbunătățiri continue; 24% au prezentat îmbunătățiri timp de câteva zile sau săptămâni după tratamentul homeopat, dar au recidivat la interviul de 2 luni. 19% au spus că au observat doar îmbunătățiri în timpul tratamentului homeopat (s-ar putea ghici că această îmbunătățire a fost în primul rând din efectul placebo).un al doilea remediu homeopatic a fost administrat la 18 din 43 de subiecți, iar 7 au necesitat un al treilea remediu. Apelurile telefonice au fost efectuate la 10 zile după fiecare remediu și, dacă se părea că remedierea nu funcționează, ar fi prescris un alt medicament.

doar trei copii au fost abandonați din studiu, iar acest lucru a fost rezultatul modificărilor dozei de prescripție anti-ADHD după tratamentul homeopat.

în rezumat, acest studiu a arătat că efectele medicamentului homeopat au fost relativ rapide (de obicei în decurs de 3 zile) și o urmărire de 2 luni a constatat că 57% dintre copii au prezentat o îmbunătățire susținută și crescută.Cochrane Collaboration Review Cochrane Collaboration este un grup de cercetători respectat la nivel internațional care evaluează cercetarea. În revizuirea tratamentului homeopatic al copiilor cu ADD / ADHD, au concluzionat:” în prezent există puține dovezi pentru eficacitatea homeopatiei pentru tratamentul ADHD ” (Coulter și Dean, 2007). Este important să rețineți că au declarat că există „puține dovezi” nu „nicio dovadă” că medicamentele homeopate s-au dovedit a fi eficiente în tratamentul copiilor cu ADD/ADHD.mai mult ,trebuie remarcat faptul că colaborarea Cochrane menține un standard foarte ridicat pentru definiția lor de „eficacitate” și observă în mod obișnuit că există „puține” sau „deloc” dovezi pentru diverse tratamente medicale convenționale utilizate în mod obișnuit, în ciuda miliardelor și miliardelor de dolari cheltuite pe ele de către persoane fizice, companii de asigurări și guverne.provocarea suplimentară pentru homeopatie și pentru cercetarea homeopatică este că diferite studii care testează acest sistem de medicină sunt adesea substanțial diferite unele de altele, ceea ce face mai dificilă evaluarea lor împreună. Din acest motiv, cercetătorii Cochrane au recomandat „cercetări mai direcționate pentru a testa diferite protocoale de tratament.”deoarece practic nu se acordă bani cercetării homeopate de către guverne și pentru că „industria homeopatică” este atât de mică în comparație cu Big Pharma, există considerabil mai puține cercetări efectuate cu medicamente homeopate.cu toate acestea, analiza Cochrane Collaboration a cercetării homeopatice asupra copiilor cu ADD/ADHD a recunoscut pe bună dreptate cercetarea de înaltă calitate în unele dintre studiile de mai sus (Frei, et al, 2005; Jacobs, et al 2006) și au recunoscut că diferite studii în homeopatie utilizează diferite stiluri de tratament homeopat.

în cele din urmă, atât medicilor, cât și părinților trebuie să li se amintească de cel mai faimos dicton al lui Hipocrate: „în primul rând, nu face rău.”Deși Hipocrate direct această înțelepciune pentru medici, este cu siguranță un sfat bun pentru părinți prea.

legătura pesticidelor cu ADHD

un articol pe această temă ar fi neglijent dacă nu ar menționa și face referire la unele cercetări extrem de noi și importante care au arătat o legătură puternică între expunerea pesticidelor la copii la ADD / ADHD (Bouchard, Bellinger, Wright și colab., 2010). Publicat în renumitul jurnal, Pediatrics, acest grup de cercetători de la Harvard și alții au arătat că expunerea la organofosfați, la niveluri comune în rândul copiilor din SUA, poate contribui la prevalența ADHD.

mai precis, folosind date transversale din Sondajul Național de examinare a sănătății și nutriției (2000-2004) au fost disponibile pentru 1139 de copii, care erau reprezentativi pentru populația generală din SUA, cercetătorii au descoperit 190 de copii care îndeplineau criteriile pentru ADHD.

șase concentrații de fosfat de dialchil urinar (DAP) au fost măsurate pentru a determina sarcina corporală. Cercetătorii au descoperit faptul că unul sau mai mulți metaboliți au fost detectați la aproximativ 94% dintre copiii testați. O substanță chimică comună numită dimetil alchilfosfat (DMAP) a fost prezentă la 64% dintre copiii studiați. Copiii cu cele mai mari concentrații, în special de DMAP, au fost de două ori mai susceptibili de a avea ADHD decât cei cu niveluri nedetectabile.

în cele din urmă, o creștere de 10 ori (!) în concentrațiile urinare de metaboliți organofosfați a fost asociată cu o creștere de 55 până la 72% a șanselor de ADHD, ceea ce înseamnă că copiii cu o concentrație mai mare a acestor substanțe chimice au fost cu 55 până la 72% mai predispuși să fie diagnosticați cu ADHD.

pesticidele organofosfatice au fost legate de problemele neurodezvoltării în trecut, inclusiv memoria, concentrarea și hiperactivitatea. Cercetătorii au efectuat studii similare asupra copiilor expuși în mod regulat la pesticide, cum ar fi cei care trăiesc pe sau în apropierea fermelor comerciale. Acest studiu a fost primul de acest gen prin faptul că nu și-a izolat cercetările asupra copiilor cu o expunere cunoscută.

această nouă cercetare nu a investigat nimic de-a face cu homeopatia. Cu toate acestea, cercetările anterioare efectuate pe animale și oameni care au fost expuși la otrăvuri de mediu au arătat beneficii din medicamentele homeopate (Ullman, 2011).

Bouchard MF, Bellinger DC, Wright RO, Weisskopf MG. Tulburare de deficit de atenție / hiperactivitate și metaboliți urinari ai pesticidelor organofosfate. Pediatrie. 2010 iunie;125 (6):e1270-7. Epub 2010 Mai 17.

Coulter M, Dean M. Homeopatie pentru tulburare de deficit de atenție / hiperactivitate sau Tulburare Hiperkinetică. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Oct 17; (4).

Frei, H, Everts R, von Ammon K, Kaufmann F, Walther D, Hsu-Schmitz SF, Collenberg M, Fuhrer K, Hassink R, Steinlin M, Thurneysen A. Tratamentul homeopatic al copiilor cu tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție: un studiu încrucișat randomizat, dublu orb, controlat cu placebo. Eur J Pediatr., Iulie 27,2005,164:758-767.

Frei, H și Thurneysen, A. Tratamentul copiilor hiperactivi: homeopatia și metilfenidatul comparate într-un cadru familial, British Homeopathic Journal, octombrie 2001,90:183-188.

Jacob J, Williams al, Girard C, Njike, VY, Katz D. Homeopatia pentru tulburarea de deficit de atenție / hiperactivitate: un studiu pilot randomizat-controlat. Jurnalul de Medicină Alternativă și Complementară. 11, 5, 2005:799-806

Lamont, J., „tratamentul homeopatic al tulburării de hiperactivitate cu Deficit de atenție”, British homeopatic Journal, Vol. 86 octombrie 1997, 196-200.

Ullman, D. Homeopatie pentru intoxicații cu radiații. HuffingtonPost. 4/3/2011.Vedantam S. dezbatere asupra medicamentelor pentru ADHD reaprinde, Washington Post. 27 martie 2009.

resurse:

Judyth Reichenberg-Ullman, ND, MSW și Robert Ullman, ND, Ritalin Free Kids: medicament homeopatic sigur și eficient pentru ADD și alte probleme comportamentale și de învățare, Edmonds, WA: Picnic Point Press, 1996 (notă: autorii acestei cărți nu au nicio legătură cu autorul acestui articol).

Dana Ullman, MPH. Medicamente homeopatice pentru copii și sugari. New York: Jeremy Tarcher / Putnam, 1992.

BIO:

DANA ULLMAN, MPH, CCH, este unul dintre avocații de frunte ai Americii pentru homeopatie. A scris 10 cărți, printre care revoluția homeopatică: de ce oamenii celebri și eroii culturali aleg homeopatia, homeopatia A-Z, medicamentele homeopatice pentru copii și sugari, descoperirea homeopatiei și (cel mai bine vândut) Ghidul tuturor medicamentelor homeopate (cu Stephen Cummings, MD). Dana, De asemenea, autorul unui ebook, care este o resursă în continuă creștere la 200+ studii clinice publicate în reviste medicale peer-review de testare medicamente homeopate. Această carte electronică combină descrierile acestor studii cu informații clinice practice cu privire la modul de utilizare a medicamentelor homeopate pentru peste 100 de afecțiuni comune. Acest ebook este intitulat homeopate Medicina de familie: dovezi bazate pe Nano-farmacologie, și este o resursă neprețuită.