sesiunea Sovietului Suprem, 21 septembrie 1993

la 21 septembrie, Elțîn a declarat Congresul Deputaților Poporului și Consiliul Suprem sovietic dizolvat; acest act era în contradicție cu o serie de articole din Constituția din 1978 (astfel cum a fost modificat 1989-1993), cum ar fi articolul 1216 care prevedea că:

puterile președintelui Federației Ruse nu pot fi folosite pentru a schimba organizarea națională și de stat a Federației Ruse, pentru a dizolva sau a interfera cu funcționarea oricăror organe alese ale puterii de stat. În acest caz, puterile sale încetează imediat.

în apariția sa televizată către cetățenii Rusiei, președintele Elțin a susținut Decretul nr 1400 după cum urmează:

deja mai mult de un an au fost făcute încercări de a ajunge la un compromis cu corpul deputaților, cu Sovietul Suprem. Rușii știu bine că câți pași au fost făcuți de partea mea în timpul ultimelor congrese și între ei. Ultimele zile au distrus o dată pentru totdeauna speranțele pentru o înviere a cel puțin unei cooperări constructive. Majoritatea Sovietului Suprem merge direct împotriva voinței poporului rus. Se face un curs în favoarea slăbirii președintelui și, în cele din urmă, a îndepărtării sale din funcție, a dezorganizării activității Guvernului; în ultimele luni, au fost pregătite și adoptate zeci de decizii antipopulare. Multe dintre acestea sunt planificate în mod deliberat pentru a agrava situația din Rusia. Cele mai flagrante sunt așa-numitele politici economice ale Sovietului Suprem, deciziile sale privind bugetul, privatizarea, există multe altele care adâncesc criza, provoacă daune colosale țării. Toate încercările guvernului întreprinse pentru a atenua cel puțin oarecum situația economică se întâlnesc cu neînțelegerea. Nu există aproape o zi în care cabinetul de miniștri nu este hărțuit, mâinile sale nu sunt legate. Și acest lucru se întâmplă într-o situație de cea mai profundă criză economică. Sovietul Suprem a încetat să mai țină seama de decretele președintelui, de amendamentele sale la proiectele legislative, chiar de drepturile sale constituționale de veto. Reforma constituțională a fost practic redusă. Procesul de creare a statului de drept în Rusia a fost în esență dezorganizat. Dimpotrivă, ceea ce se întâmplă este o reducere deliberată a temeiului juridic al tânărului stat rus, care este chiar și fără acest slab. Lucrarea legislativă a devenit o armă de luptă politică. Legile, că Rusia are nevoie urgentă, nu sunt adoptate de ani de zile.De mult timp, majoritatea sesiunilor Sovietului Suprem au loc cu încălcarea procedurilor și ordinii elementare… Are loc o curățare a comisiilor și comisiilor. Toți cei care nu manifestă loialitate personală față de liderul său sunt expulzați fără milă din Sovietul Suprem, din prezidiul său. Aceasta este o dovadă amară a faptului că Sovietul Suprem ca instituție de stat se află în prezent într-o stare de decădere . Puterea din Sovietul Suprem a fost capturată de un grup de persoane care au transformat-o într-un sediu al opoziției intransigente. Singura modalitate de a depăși paralizia autorității de stat în Federația Rusă este reînnoirea sa fundamentală pe baza principiilor puterii populare și a constituționalității. Constituția în vigoare în prezent nu permite acest lucru. Constituția în vigoare nu prevede, de asemenea, o procedură de adoptare a unei noi Constituții, care să prevadă o ieșire demnă din criza puterii de stat. Eu, ca garant al securității statului nostru, trebuie să propun o ieșire din acest impas, trebuie să rup acest cerc vicios.

în același timp, Elțîn a repetat anunțul său de un referendum constituțional, și noi alegeri legislative pentru luna decembrie. De asemenea, el a respins Constituția din 1978, declarând că a fost înlocuită cu una care i-a conferit puteri executive extraordinare. (Conform noului plan, camera inferioară ar avea 450 de deputați și ar fi numită Duma de Stat, numele legislativului rus înainte de Revoluția Bolșevică din 1917. Consiliul Federației, care va reuni reprezentanți din cele 89 de subdiviziuni ale Federației Ruse, își va asuma rolul unei camere superioare.)

Elțîn a susținut că prin dizolvarea parlamentului rus în septembrie 1993 el a fost de compensare piesele pentru o tranziție rapidă la o economie de piață funcțională. Cu acest angajament, el a primit un sprijin puternic din partea puterilor de conducere ale Occidentului. Elțin s-a bucurat de o relație puternică cu Puterile Occidentale, în special cu Statele Unite, dar relația l-a făcut nepopular cu mulți ruși. În Rusia, partea Elțîn a avut control asupra televiziunii, unde aproape nicio opinie pro-parlamentară nu a fost exprimată în timpul crizei din septembrie–octombrie.

Parlamentul intenționează să-l pună sub acuzare pe Elțin ca președinte

Rutskoy a numit mișcarea lui Elțin un pas către o lovitură de stat. A doua zi, Curtea Constituțională a considerat că Elțin a încălcat Constituția și ar putea fi pus sub acuzare. În timpul unei sesiuni de noapte, prezidată de Khasbulatov, Parlamentul a declarat Decretul Președintelui nul și neavenit. Rutskoy a fost proclamat președinte interimar până la noi alegeri. El i-a demis pe miniștrii cheie Pavel Grachev (apărare), Nikolay Golushko (securitate) și Viktor Yerin (interior). Rusia avea acum doi președinți și doi miniștri ai apărării, securității și Internelor. A fost putere dublă în serios. Deși Gennady Zyuganov și alți lideri de top ai Partidului Comunist al Federației Ruse nu au participat la evenimente, membrii individuali ai organizațiilor comuniste au sprijinit activ Parlamentul.

la 23 septembrie, cu respectarea cvorumului, a fost convocat Congresul Deputaților Poporului (cvorumul a fost de 638). Congresul a pretins să-l pună sub acuzare pe Elțin. În aceeași zi, Elțin a anunțat alegerile prezidențiale pentru iunie 1994.

la 24 septembrie, Congresul Deputaților Poporului a votat organizarea simultană a alegerilor parlamentare și prezidențiale până în martie 1994. Elțin și-a bătut joc de propunerea susținută de Parlament pentru alegeri simultane și a răspuns a doua zi prin întreruperea energiei electrice, a serviciilor telefonice și a apei calde în clădirea Parlamentului.

protestele în masă și baricadarea parlamentuluiedit

Elțîn a stârnit, de asemenea, tulburări populare prin dizolvarea unui parlament din ce în ce mai opus reformelor sale economice neoliberale. Zeci de mii de ruși au mărșăluit pe străzile Moscovei încercând să susțină cauza parlamentară. Manifestanții protestau împotriva deteriorării condițiilor de viață. Din 1989, PIB-ul a scăzut, corupția a crescut, criminalitatea violentă a crescut, serviciile medicale s-au prăbușit și speranța de viață a scăzut. De asemenea, Elțin a primit din ce în ce mai mult vina. În afara Moscovei, masele rusești au fost în general confuze și dezorganizate. Cu toate acestea, unii dintre ei au încercat, de asemenea, să-și exprime protestul, iar greve sporadice au avut loc în toată Rusia. Protestatarii au inclus susținători ai diferitelor organizații comuniste (Rusia muncitoare) și naționaliste, inclusiv cele aparținând Frontului Salvării Naționale. Un număr de militanți înarmați ai unității naționale ruse au luat parte la apărarea Casei Albe, așa cum au făcut veteranii de la Tiraspol și Riga OMON. Prezența forțelor transnistrene, inclusiv a detașamentului KGB ‘Dnestr’, l-a îndemnat pe generalul Alexander Lebed să protesteze împotriva ingerinței transnistrene în afacerile interne ale Rusiei.

la 28 septembrie, Moscova a văzut primele ciocniri sângeroase între poliția specială și demonstranții anti-Elțin. Tot în aceeași zi, Ministerul de Interne s-a mutat pentru a sigila clădirea Parlamentului. Baricade și sârmă au fost puse în jurul clădirii. La 1 octombrie, Ministerul de Interne a estimat că 600 de luptători cu un depozit mare de arme s-au alăturat adversarilor politici ai lui Elțin în clădirea Parlamentului.

asaltarea spațiilor de televiziuneedit

Congresul Deputaților Poporului încă nu a redus perspectiva unui compromis cu Elțin. Biserica Ortodoxă Rusă a acționat ca gazdă a discuțiilor desultoare dintre reprezentanții Congresului și președinte. Negocierile cu Patriarhul ortodox rus în calitate de mediator au continuat până la 2 octombrie. În după-amiaza zilei de 3 octombrie, poliția din Moscova nu a reușit să controleze o demonstrație în apropierea Casei Albe, iar impasul politic s-a transformat în conflict armat.

la 2 octombrie, susținătorii Parlamentului au construit baricade și au blocat traficul pe străzile principale ale Moscovei. Rutskoi a semnat un decret care nu a avut consecințe practice asupra eliberării lui Viktor Chernomyrdin din funcția de prim-ministru.

în după-amiaza zilei de 3 octombrie, adversarii înarmați ai lui Elțin au asaltat cu succes cordonul de poliție din jurul teritoriului Casei Albe, unde parlamentul rus a fost baricadat. Paramilitarii din fracțiunile care susțin Parlamentul, precum și câteva unități ale armatei interne (forțele armate raportând în mod normal Ministerului de Interne), au sprijinit Sovietul Suprem.Rutskoy a salutat mulțimile de la balconul casei albe și le-a cerut să formeze batalioane și să continue să profite de biroul primarului și de Centrul Național de televiziune de la Ostankino. Khasbulatov a cerut, de asemenea, asaltul Kremlinului și încarcerarea „criminalului și uzurpatorului Elțîn” în Matrosskaya Tishina. La ora 16:00, Elțin a semnat un decret prin care declara starea de urgență la Moscova.

în seara zilei de 3 octombrie, după ce au preluat biroul primarului situat în fostul sediu Comecon din apropiere, demonstranții Pro-parlamentari și oamenii înarmați conduși de generalul Albert Makashov s-au îndreptat spre Ostankino, Centrul de televiziune. Dar mulțimile Pro-parlamentare au fost întâmpinate de unitățile Ministerului de Interne și de forțele speciale care au ocupat poziții în și în jurul complexului TV. A urmat o bătălie. O parte din Centrul TV a fost afectată semnificativ. Posturile de televiziune au ieșit din aer și 46 de persoane au fost ucise, inclusiv Terry Michael Duncan, un avocat American, care se afla la Moscova pentru a înființa o firmă de avocatură și a fost ucis în timp ce încerca să-i ajute pe răniți. Înainte de miezul nopții, unitățile Ministerului de Interne i-au întors înapoi pe loialiștii Parlamentului.

când difuzarea a fost reluată seara târziu, vicepremierul Yegor Gaidar a cerut la televizor o întâlnire în sprijinul democrației și al Președintelui Elțîn „pentru ca țara să nu fie transformată din nou într-un imens lagăr de concentrare”. O serie de persoane cu convingeri și interpretări politice diferite asupra cauzelor crizei (cum ar fi Grigory Yavlinsky, Alexander Yakovlev, Yuri Luzhkov, Ales Adamovich și Bulat Okudzhava) au apelat, de asemenea, la susținerea președintelui. În mod similar, blocul Uniunii Civice a ‘opoziției constructive’ a emis o declarație în care acuza Sovietul Suprem că a trecut granița separând lupta politică de criminalitate. Câteva sute de susținători ai lui Elțin au petrecut noaptea în piața din fața Primăriei Moscovei pregătindu-se pentru alte ciocniri, doar pentru a afla în dimineața zilei de 4 octombrie că armata era de partea lor.

crimele de la Ostankino nu au fost raportate de televiziunea de stat rusă. Singurele studiouri independente ale postului de radio din Moscova au fost arse. Doi francezi, un britanic și un jurnalist American au fost uciși de focul lunetistului în timpul masacrului. Un al cincilea jurnalist a murit în urma unui atac de cord. Presa și știrile difuzate au fost cenzurate începând cu 4 octombrie, iar până la mijlocul lunii octombrie, cenzura anterioară a fost înlocuită cu măsuri punitive.

asaltarea casei Albeedit

în perioada 2-4 octombrie, poziția armatei a fost factorul decisiv. Militarii au echivocat câteva ore despre cum să răspundă la apelul de acțiune al lui Elțin. În acest timp, zeci de oameni au fost uciși și sute au fost răniți.

Rutskoy, ca fost general, a apelat la unii dintre foștii săi colegi. La urma urmei, mulți ofițeri și, în special, soldații de rang și de dosar au avut puțină simpatie pentru Elțin. Dar susținătorii Parlamentului nu au trimis niciun emisar în cazarmă pentru a recruta corpuri de ofițeri de rang inferior, făcând greșeala fatală de a încerca să delibereze doar în rândul oficialilor militari de rang înalt care aveau deja legături strânse cu liderii parlamentari. În cele din urmă, o mare parte a generalilor nu a vrut să-și asume șansele cu un regim Rutskoy-Khasbulatov. Unii generali și-au declarat intenția de a sprijini Parlamentul, dar în ultimul moment s-au mutat de partea lui Elțin.

planul de acțiune a fost propus de căpitanul Ghenadi Zaharov. Zece tancuri urmau să tragă la etajele superioare ale Casei Albe, cu scopul de a minimiza victimele, dar de a crea confuzie și panică în rândul apărătorilor. Cinci tancuri au fost desfășurate la Podul Novy Arbat, iar celelalte cinci la locul de joacă Pavlik Morozov, în spatele clădirii. Apoi, trupele speciale ale unităților Vympel și Alpha vor asalta sediul Parlamentului. Potrivit bodyguardului lui Elțin, Alexander Korzhakov, tragerea la etajele superioare a fost necesară și pentru a speria lunetistii.

fațada arsă a Casei Albe după asaltul

până la răsăritul soarelui din 4 octombrie, armata rusă a înconjurat clădirea parlamentului, iar câteva ore mai târziu tancurile armatei au început să acopere Casa Albă, perforând găuri în fața ei. La ora 8: 00, ora Moscovei, declarația lui Elțin a fost anunțată de serviciul său de presă. Elțîn a declarat:

cei care au mers împotriva orașului pașnic și au dezlănțuit măcelul sângeros, sunt criminali. Dar aceasta nu este doar o crimă a bandiților individuali și a pogromerilor. Tot ceea ce a avut loc și are loc încă la Moscova este o rebeliune armată pre-planificată. A fost organizat de revanșari comuniști, lideri fasciști, o parte din foști deputați, reprezentanți ai sovieticilor.
sub acoperirea negocierilor au adunat forțe, au recrutat trupe de bandiți de mercenari, care erau obișnuiți cu crime și violență. O bandă mică de politicieni a încercat prin forță armată să-și impună voința asupra întregii țări. Mijloacele prin care doreau să guverneze Rusia au fost arătate întregii lumi. Acestea sunt minciuna cinică, Mita. Acestea sunt Pietre prețioase, tije de fier ascuțite, arme automate și mitraliere.
cei care flutură steaguri roșii au pătat din nou Rusia cu sânge. Ei sperau pentru neașteptate, pentru faptul că impudența și cruzimea lor fără precedent vor semăna frică și confuzie.

de asemenea, el a asigurat ascultătorii că:

Rebeliunea armată Fascist-comunistă de la Moscova va fi suprimată în cel mai scurt timp. Statul rus are forțele necesare pentru aceasta.

până la prânz, trupele au intrat în Casa Albă și au început să o ocupe, etaj cu etaj. Apelul disperat al lui Rutskoy către piloții Forțelor Aeriene de a bombarda Kremlinul a fost difuzat de postul de radio Echo of Moscow, dar a rămas fără răspuns. El a încercat, de asemenea, ca președintele Curții Constituționale, Valery Zorkin, să cheme ambasadele occidentale pentru a garanta siguranța lui Rutskoy și a asociaților săi – fără rezultat. Ostilitățile au fost oprite de mai multe ori pentru a permite unora din Casa Albă să plece. Până la jumătatea după-amiezii, rezistența populară pe străzi a fost complet suprimată, cu excepția focului ocazional de lunetist.sute de susținători ai Consiliului Suprem s-au predat și au fost trimiși la cel mai apropiat stadion. Multe surse de informații indică faptul că prizonierii au fost ulterior executați.

„a doua revoluție din octombrie”, așa cum am menționat, a văzut cele mai mortale lupte de stradă din Moscova din 1917. Lista oficială a morților, prezentată la 27 iulie 1994 de echipa de anchetă a Procuraturii Generale a Federației Ruse, include 147 de persoane: în Ostankino – 45 de civili și 1 militar, în „zona Casei Albe” – 77 de civili și 24 de militari ai Ministerului Apărării și Ministerului Afacerilor Interne.

unii susțin că Elțin a fost susținut de armată doar cu părere de rău și abia la ora a unsprezecea. Instrumentele de constrângere au câștigat cel mai mult și s-ar aștepta ca Elțin să le recompenseze în viitor. Un exemplu paradigmatic în acest sens a fost generalul Pavel Grachev, care și-a demonstrat loialitatea în timpul acestei crize. Grachev a devenit o figură politică cheie, în ciuda multor ani de acuzații că a fost legat de corupție în cadrul armatei ruse.

opinia publică privind crizaedit

Memory action (2019)

Institutul Rus de cercetare a opiniei publice VCIOM, un stat-agenția controlată, a efectuat un sondaj în urma evenimentelor din octombrie 1993 și a constatat că 51% dintre persoanele chestionate au considerat că utilizarea forței militare de către Elțin a fost justificată și 30% au considerat că nu a fost justificată. Acest sprijin pentru acțiunile lui Elțin a scăzut în anii următori. Când VCIOM – a a pus aceeași întrebare în 2003, doar 20% au fost de acord cu utilizarea armatei, 57% s-au opus.

când a fost întrebat despre cauza principală a evenimentelor din 3-4 octombrie, 46% în sondajul VCIOM din 1993 a dat vina pe Rutskoy și Khasbulatov. Cu toate acestea, la zece ani de la criză, cel mai popular vinovat a fost moștenirea lui Mihail Gorbaciov cu 31%, urmată îndeaproape de politicile lui Elțin cu 29%.

în 1993, majoritatea rușilor au considerat evenimentele din 21 Septembrie–4 octombrie ca o încercare a revanșei comuniste sau ca urmare a faptului că Rutskoy și Khasbulatov au căutat puterea personală.