Articles

¿Qué es un Acuerdo de Oferta?

A veces, lo mejor que puede hacer un acusado es cooperar con el gobierno. Nuestro experimentado abogado de defensa penal en Oberheiden, PC, aconseja a las personas que cooperen en una de dos situaciones:

Primero, las pruebas contra un acusado son tan abrumadoras que simplemente no se pueden refutar. Por ejemplo, un cliente vende propiedad gubernamental robada a agentes encubiertos, y toda la transacción es filmada y grabada y el acusado, al ser confrontado, admite sus crímenes.

En segundo lugar, la cooperación puede ser sensata cuando los riesgos de juicio de un acusado son significativos y al cooperar, podría recibir un crédito significativo por su cooperación. Este crédito podría significar que la persona que coopera no puede ser acusada de un delito, o que la persona podría ser acusada de un delito menor, o la cooperación podría eliminar o minimizar una sentencia de prisión de custodia.

En cualquier caso, la forma más común de cooperar es a través de una entrevista de oferta.

Ponga a nuestro equipo altamente experimentado de su lado

Dr. Nick Oberheiden

el Dr. Nick Oberheiden

Fundador

Abogado

John W. Vendedores

John W. Vendedores

Senior Ex Fiscal del Juicio
Departamento de Justicia de EE.UU.

el Abogado Local

Joanne Fina DeLena

Joanne Fina DeLena

Ex Asistente del Fiscal de estados UNIDOS

el Abogado Local

Joe Brown

Joe Brown

Ex Attorney & Former District Attorney

Local Trial & Defense Counsel

Amanda Marshall

Amanda Marshall

Former U.S. Attorney

Local Counsel

Aaron L. Wiley

Aaron L. Wiley

Former Federal Prosecutor

Local Counsel

Roger Bach

Roger Bach

Former Special Agent (OIG)

Michael Koslow

Michael Koslow

Former Supervisory Special Agent (FBI)

Chris Quick

Chris Quick

Former Special Agent (FBI & IRS-CI)

Kevin M. Sheridan

Kevin M. Sheridan

Ex Agente Especial del FBI ()

Ray Yuen

Ray Yuen

Ex Supervisor de la Agente Especial del FBI ()

Dennis A. Wichern

Dennis A. Wichern

Ex Agente Especial a Cargo (DEA)

Propósito. Un ofrecimiento es una reunión entre un acusado o sospechoso criminal y el gobierno. Esta reunión generalmente se lleva a cabo en el local de EE. Oficina del abogado en lugar de en la corte. En la reunión, el acusado está representado por un abogado y el gobierno está representado por el fiscal junto con los agentes de investigación. La reunión normalmente está cubierta por un acuerdo de inmunidad limitada en el que el propósito es que el acusado comparta con el gobierno toda la información verbal, escrita o electrónica, como declaraciones, registros, correos electrónicos, videos o documentos que puedan ser útiles para el gobierno. Las oportunidades de oferta no se aplican a delitos violentos ni a personas con antecedentes de delitos violentos.

Divulgación de información. Durante una presentación, se espera que el acusado comparta con el gobierno todo lo que sabe sobre el delito en cuestión y las personas involucradas. El acusado está obligado a decir la verdad y no ocultar ninguna información relevante. Una oferta es única en el sentido de que el acusado esencialmente se incrimina a sí mismo al hablar abiertamente sobre su papel y su conocimiento del crimen cometido. No debe minimizar su participación, ni exagerar su papel o el papel de los demás. De ninguna manera una oferta debe ser malinterpretada como una oportunidad para culpar a otros y presentarse como un espectador inocente, este enfoque está destinado a un juicio.

Declaraciones falsas. Si posteriormente resulta que la información proporcionada durante la presentación es inconsistente con la información, las pruebas, los argumentos y las representaciones recibidas por terceros, las declaraciones de la presentación se pueden usar contra la persona que hizo la declaración durante el juicio. El gobierno utilizaría esta información para refutar o refutar la información ofrecida por el testigo con el objetivo de acusar a esa persona mediante el proceso de contrainterrogatorio. En tal caso, el gobierno presentará la información ofrecida como prueba contra el acusado en el juicio. El gobierno también puede utilizar la información ofrecida en la audiencia de sentencia si el acusado ha incumplido el acuerdo. En la sesión de presentación de propuestas, el gobierno hará hincapié en que las declaraciones falsas u omisiones materiales hechas durante la presentación de propuestas pueden ser enjuiciadas en virtud de la sección 18 del U. S. C. 1001 como declaraciones falsas hechas a un agente federal. La amenaza de estos cargos y la exposición a cargos federales de perjurio tienen el propósito de alentar e incentivar aún más al acusado a decir la verdad.

Beneficios para el demandado. Un acuerdo de oferta no es una promesa de inmunidad absoluta, sino un acuerdo entre el defensor y el gobierno para un cierto nivel de «inmunidad de uso».»Una oferta es a menudo una puerta para hacer de alguien un acusado que coopere y que pueda ser elegible para una recomendación de sentencia favorable y menos severa. Para que el demandado entre en el acuerdo de oferta, el gobierno accederá a proporcionarle varios beneficios importantes a cambio de recibir información valiosa y veraz. Mientras que la proferir acuerdo explica que el hormigón no promesas sobre el resultado del caso del acusado, el gobierno se compromete a no utilizar la información proporcionada por el acusado durante la proferir contra él en el tribunal, excepto bajo circunstancias muy limitadas. El gobierno acordará además que, si el acusado es finalmente acusado y condenado, el gobierno no buscará mejorar el nivel de la ofensa en base a las declaraciones hechas en la sesión de ofrecimiento. Sin embargo, el Gobierno todavía puede introducir mejoras para ciertos hechos que existen independientemente de la oferta de acuerdo con las Directrices para la imposición de penas.

Uso de derivados. El gobierno puede hacer un uso derivado de la información durante la oferta, según lo establecido por Kastigar v. Estados unidos (1972). Esto significa básicamente que el gobierno puede buscar cualquier pista de investigación sugerida por, cualquier declaración u otra información proporcionada por un acusado del oferente. Dicha información derivada podrá utilizarse contra un demandado en cualquier procedimiento futuro. La exención de Kastigar asociada con las cartas de presentación de ofertas permite al gobierno perseguir y utilizar estas pistas sin tener que asistir más tarde a una audiencia en la que tendría que justificar el uso y los resultados de la información de presentación del acusado.

Si usted es un objetivo o un acusado en una investigación federal y está considerando la cooperación con el gobierno, necesita un abogado defensor experimentado que entienda el proceso de oferta y pueda asesorarlo efectivamente si es un buen candidato para firmar un acuerdo con el gobierno. Contáctenos hoy para hablar con un abogado.

Nick Oberheiden

el Dr. Nick Oberheiden, fundador de Oberheiden P. C., centra su práctica en litigios en defensa penal de cuello blanco, investigaciones gubernamentales, SEC & aplicación de la FCPA y litigios comerciales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *