Creationists’ undisputed proof that evolution is 100% wrong. O raciocínio padrão é que, uma vez que nem todos os seres humanos que já viveram desde antes de nós sermos seres humanos foram desenterrados, nós não sabemos por 100% de certeza que eles estão todos realmente relacionados.postulações alternativas resultantes necessariamente envolvem a súbita extinção em massa de uma espécie, quase imediatamente seguida pela introdução mágica e/ou milagrosa de uma nova espécie – o homo sapiens – pela divindade criacionista de escolha, seja Deus ou alienígenas.
Apesar do fato de que esta “teoria” não é possível resistir a uma pequena fração do rigor que a graça a teoria da evolução, os proponentes do design inteligente, muitas vezes, fervorosamente, para insistir que o “elo perdido” na cadeia da evolução é inegável prova de que a teoria da evolução é totalmente infundada, e que a sua altamente improvável postulado do design inteligente deve ser a única solução lógica.
Na realidade, o” elo perdido ” representa apenas uma parte da evidência perdida entre milhões de evidências existentes para a evolução. Isto pode ser contrastado com a quase completa falta de qualquer evidência para a teoria alternativa proposta de design inteligente, bem como a ignorância intencional de qualquer evidência física que realmente existe (que é comumente rejeitado por argumentos como “lol The DEVIL PUT IT THERE”).
O campo da psicologia explica que este tipo de raciocínio tem suas raízes em um fenômeno conhecido como “viés de confirmação”, que é a tendência de uma pessoa a buscar e interpretar informações que impõe a sua pré-desenhados conclusões e rejeitar informações que desafios disse conclusões. O viés de confirmação pode ser encontrado no coração de muitas ciências do lixo em que as conclusões são tiradas antes de qualquer evidência física é recolhida para levar uma a essa conclusão.