Welcome back to our Updated 2020 Rankings series; we cap off the position players with my favorite, catcher.

estas fileiras começaram como nossos rankings de consenso pessoal, mas eu fiz alguns pequenos ajustes com base em fatores que eu acho que será de importância durante este sprint de 60 jogos. Do meu ponto de vista, há dois fatores principais que serão os maiores indicadores de sucesso em mais de 60 jogos: tempo de jogo e oportunidades de run-scoring geradas através de jogar em uma forte formação. Potência e velocidade, embora eles serão fazer o seu impacto, são mais propensos a variar ao longo de uma amostra de 60 jogos, na minha opinião, por isso eles foram pesados um pouco para baixo.

Antes de saltarmos, estes rankings são para formatos de categoria padrão que usam AVG. Sem mais demoras, vamos a isso.

Nível 1

No. 1: J. T. Realmuto (Philadelphia Phillies)

Realmuto continuará a estar no topo desta lista, apesar de ser o nome menos sexy aqui. Ele amarrou o melhor xAVG entre qualquer apanhador no ano passado (com Kurt Suzuki, mas Realmuto fez isso ao longo de quase mais de 300 PAs), e ele vai sempre colocar-se elite R+RBI números em sua projetada #5 lugar em Philly do lineup, que tornou-se melhor com a adição de Didi Gregorius e subtracção de Maikel Franco.a sua página saborosa não te vai matar, mas está acima da média em quase tudo, o que lhe dá um chão incrível. Além disso, ele ficou em décimo lugar entre os catchers em xwOBA em off-speed e Breaking pitches, demonstrando seu perfil de rebatidas robusto. Se a bola é dejuiced, eu poderia vê-lo caindo para um ritmo de 20ISH HR, mas você pode obter o seu HRs em outro lugar; você vai ficar entre as melhores médias de rebatidas de qualquer apanhador, juntamente com os números de elite R+RBI e uma aposta segura para alguns SBs, que apenas adiciona um pouco de cereja no topo.no final do dia, está a desenhar o Realmuto para a sua durabilidade e volume; nas últimas cinco temporadas, nenhum apanhador tem mais aparências em placas do que o Realmuto (2715). Tenha em mente que se você jogar em um formato OBP, Realmuto tem um sucesso devido à sua carreira de 5,9% de taxa de caminhada.

No. 2: Gary Sanchez (New York Yankees)

numa classe sem superstar, eu não posso culpá-lo por desenhar o jogador com o teto mais alto. Na verdade, eu acho que se não fosse por distensões de virilha nas últimas duas temporadas, Sanchez já seria a estrela perene da posição e uma escolha top-30 como ele estava em 2018. Apesar de duas viagens IL em 2019, ele ainda conseguiu atingir 34 HRs, uma marca apoiada por seu absolutamente insano 19.1% barril%, a segunda melhor marca no beisebol (Nelson Cruz foi o primeiro em 19,9%).

A.247 xAVG está longe de ser estelar, mas se ele permanecer saudável, o r e RBI virão em cachos. Não sinta a necessidade de Contactar o Gary Porque já vimos o quão baixo o chão pode ser, mas a partida de Austin Romine diz-me o quanto acreditam no Sanchez. Como sinal a seu favor, ele reduziu suas taxas de perseguição em baixa velocidade e quebrando arremessos para baixo e para longe.

simplesmente não consigo sair do Kraken. Acho que há uma boa hipótese de ele acabar como o apanhador número 1, tudo depende da saúde.

No. 3: Mitch Garver (Minnesota Twins)

Você poderia argumentar para uma quebra de nível à frente de Garver e eu estou bem com isso — i grupo os cinco primeiros juntos, porque eles poderiam terminar em quase qualquer ordem. Mas estou pronto para a luta neste ranking. Garver terminou em 2019 com o melhor xwOBA de qualquer apanhador em .380 e atingiu 31 horas, apesar de quase 100 menos PAs do que Sanchez, apoiado por um 15,5% barris / BBE que foi o terceiro entre todos os apanhadores. Além disso, o companheiro de pelotão do Garver, Jason Castro, está agora em Los Angeles.Sim, ele vai perder algum tempo para os Willianos Astudillo ou Alex Avila, mas não deve ser quase o tempo que ele perdeu para Castro. Então, onde está a luta? Bem, o Garver em 2019 só castigou bolas rápidas, enquanto o seu xwOBA superou .450 em bolas rápidas, estava em baixo .300 em lançamentos de velocidade de ruptura e offspeed. Há duas narrativas que você pode formar aqui: 1. O Garver só consegue bater bolas rápidas, por isso vai regredir devido à incapacidade de acertar noutros lançamentos ou dois. Garver tem muito espaço para crescer, aprendendo a bater-se melhor com a velocidade e quebrando os arremessos.

eu não sei que tanto a narrativa é completamente correto; é provável que em algum lugar no meio, mas isso é apenas a sua terceira temporada completa majors, então eu não estou pronto para escrever a sua rebatidas perfil off como quebrado, especialmente quando você considerar que sua xwOBA em quebrar bolas e off-velocidade de campos é meio do bloco entre coletores com, pelo menos, 50 PAs final contra tais arremessos e que ele melhorou em quebrar arremessos de 40 pontos no xwOBA e a 100 pontos, em xSLG a partir de 2018 a 2019. Se precisar de mais provas de como o swing dele é bom, terei todo o gosto em fornecê-las.

N ° 4: Yasmani Grandal (Chicago White Sox)

eu pensei em colocar Grandal superior em um número de ocasiões, mas eu simplesmente não consigo. Ele tem uma elite barril taxa (11.3%), forte poder de números, e de elite placa de disciplina (17,2% da taxa de pé em 2019) todos indo para ele. Grandal tem visto uma fuga na carreira nos últimos quatro anos, cortando sua taxa de K em 3,5%, cortando sua taxa de bola em 4,5%, e aumentando sua taxa de fly-ball em quase 4%. Além disso, se você quiser encontrar um receptor com um perfil de placa mais equilibrado, você não vai encontrar um. Nenhum rebatedor tinha um xwOBA melhor em off-speed e breaking balls do que o Grandal em 2019, excedendo A.330 xwOBA em todos os três principais tipos de passo.

enquanto ele movia lineups, a formação White Sox que ele está se juntando é sorrateiro bom, acrescentando Luis Robert, Nomar Mazara, ele mesmo, e eventualmente Nick Madrigal em 2020. O tecto do Grandal é alto, mas, como vimos no passado, a média do Grandal vai continuar a puxá-lo para baixo; ele não conseguiu atingir acima da linha Khris Davis (.247) em qualquer época com pelo menos 250 PAs e xAVG suporta sua ferramenta de hit medíocre. Se houver outro golpe no Grandal, é o risco potencial para o tempo de jogo dele. Chicago tem dois catchers já na lista em James McCann, que teve uma forte temporada de 2019, bem como o top prospect Zack Collins.

A diferença aqui é que Grandal também está entre os melhores framers de arremesso no jogo, terminando em terceiro lugar no Framing ajustado do prospecto de beisebol corre acima da média em 2019, enquanto James McCann terminou em 101º de 113 catchers qualificados. Isso implica que McCann ou Collins vão manter DH e alguns deveres 1B … exceto que os White Sox trouxeram DH Edwin Encarnacion e mantiveram 1B Jose Abreu. O Caminho do McCann e do Collins para o tempo de jogo está enevoado neste momento, mas não consigo imaginar que ambos vão perder tempo no banco. Fique ligado para notícias fora do acampamento de verão, porque qualquer notícia sobre a posição do catcher pode balançar este ranking.

No. 5: Willson Contreras (Chicago Cubs)

2 il stints cost Contreras roughly six weeks of his otherwise strong 2019 season. Ele postou um 11.Velocidade do barril de 5% a caminho de um 24 h ,272/.355/.Temporada 533. No entanto, esta é uma avaliação Um pouco exagerada, per Savant, que o considerou como um A.250 média e A.476 SLG.com uma campanha totalmente saudável, é possível para ele alcançar esses números reais, já que ele já ultrapassou A.= = Ligações externas = = * site oficial Para fazer isso, ele terá que fazer progressos na sua disciplina de placas para cortar o seu SwStr% e o seu K% no processo. Aqueles que estão preocupados com seus 27,3% HR/FB devem olhar para suas temporadas de 2016 e 2017, que ambos apresentaram números acima de 23%.eu entendo que eu apresentei um monte de negativos, mas há muito para gostar no perfil de Contreras, que é similarmente equilibrado com Yasmani Grandal e bem no meio de outra formação Forte dos Cubs. E o Victor Caratini não devia cortar muito o tempo de jogo de um Contreras saudável. Apesar de um começo quente, Caratini cortou .250/.335/.406 mais de 185 PAs depois de assumir os deveres a tempo inteiro para os Contreras lesionados, enquanto lutando como um todo contra os esquerdistas.

Tier 2

No. 6: Salvador Perez (Kansas City Royals) apesar de ter perdido todo o ano de 2019, estou totalmente a bordo do comboio Perez. Ele produz consistentemente uma média moderada com 20 + HRs e sólidos números RBI, independentemente da força da formação de Kansas City, e eu espero que o poder seja aproximadamente ao longo dessas linhas. Eu realmente acho que ele pode bater por uma média mais alta dada a sua forte taxa de contato, não tenha medo da dele .235 AVG em 2018 porque veio com A.260 xAVG, uma taxa de barril de 10,8%, e uma taxa de sucesso de 92%.o chão não é incrivelmente alto, mas acho que ele tem boas hipóteses de obter resultados acima da média. Se estás numa liga de obstetrícia, esmaga-o a ele e à sua carreira com uma taxa de 3,5% de caminhada.

No. 7: Will Smith (Los Angeles Dodgers)

Este ranking é baseado em grande parte no potencial; se ele for capaz de repetir 2019, você tem um .Batedor de 250s com 30 hrs, 160 R+RBI, e mais de cinco SBs. Há definitivamente razões para pensar que ele vai fazê-lo: uma taxa de barril de 10,7%,.452 xSLG, 1,23 K/BB taxa em Triple-A, e uma taxa de quase 2 a 1 FB / GB.não estou totalmente vendido, mas sim o dele .225 xAVG deixa muito a desejar. Enquanto ele tinha excelente disciplina de chapa em Triple-a, ele não passou para os majors, já que se tornou 2,88 K/BB. Por último, não estou convencido de que os números Triple-A não eram o produto do PCL compatível com os hitter. Estou preocupado com o tempo de Jogo do Smith, pois os Dodgers podem dar-lhe mais descanso, com Austin Barnes e Keibert Ruiz entre os 60 jogadores, para o manter fresco e saudável.

No. 8: Carson Kelly (Arizona Diamondbacks)

Depois de ser trocado da sombra de Yadier Molina em St. Louis, ele fugiu no Arizona, a cortar .245/.348/.478, incluindo .356/.462/.667 em 87 PAs contra canhotos. Ele tem de melhorar a dele .708 operações contra a direita. Ele não se deve sentir muito pressionado no termo imediato, porque Stephen Vogt não é uma ameaça, e Kelly classificada no 88º percentil em enquadramento Savant. Ainda assim, Daulton Varsho está à espreita na piscina dos 60 jogadores. Sua situação será algo a observar durante todo o ano se Kelly lutar.

Tier 3

No. 9: Roberto Perez (Cleveland Indians) Dan Richards escreveu sobre a fuga de Roberto Perez em 2019. Ele mudou seu swing para criar mais loft e resultou em uma quase duplicação de sua taxa de barril (5,9% para 11,0%). Ele também melhorou contra todos os tipos de arremesso, melhorando em xSLG e xwOBA contra todos os três tipos de arremesso. Mas não foi apenas uma fuga ofensiva; Perez tornou-se um fã de elite, terminando em 2º lugar em FRAA. Estou à espera de regressão HR / FB da sua marca de 28,2% com base na média de EV e HH% mais a sua regressão de 7% em contacto % desde 2016.

No. 10: Omar Narvaez (Milwaukee Brewers) rebentou no local em 2019 como uma opção de alta média com pop. Em grande parte veio com uma mudança em seu perfil de bola rebatida, indo de 1,45 GB/FB em 2018 para 0,82 em 2019. Com o Grandal fora em Milwaukee, ele deve chegar perto de 500 PAs novamente, mas uma olhada em sua página Savant Beisebol não vai encorajar muita emoção.

Yikes. Abaixo da média em tudo. Mesmo sua melhor ferramenta, a média, não é realmente suportada; ele teve de volta para as estações abaixo .260 xAVG, mas ele continua a bater no .Mesmo assim, é difícil saber se é legítimo ou não.tudo isso dito, Derek Van Riper fez alguns grandes pontos em sua apresentação de PitchCon para sugerir que seus dados de bola rebatida não é tão ruim quanto parece.

No. 11: Sean Murphy (Oakland Athletics)

Murphy não tem o maior recorde de pista, sem Temporada de 400 PAs como profissional, mas ele colocou um 130 wRC+ na alta-A, um 131 no duplo-A, e 136 no Triplo-A. Ele tem o potencial para aumentar o poder à medida que ele aprende a atingir mais FBs. Além da sua proeza ofensiva, ele é um defensor de elite que controla bem o jogo de corrida. Com o Josh Phegley fora, ele não tem ameaças ao seu tempo de jogo. Estou excitada com a sua média para a sua ferramenta e poder de ataque acima da média e com o seu potencial para crescer em 2020.

No. 12: Christian Vazquez (Boston Red Sox)

I know 2019 was the year of the home run, but Christian Vazquez went from three to 23 HRs in one year and we’re just supposed to go with it? Eu espero regressão de seus 15,4% HR / FB dado o seu impacto médio duro%, mas ele triplicou o seu barril% (até 6,4%). A boa notícia é que ele é um grande fã (16 em 113) e defensor e é barato, o que pode ser a maior prioridade para Boston. Como ele continua a balançar avião para bater mais bolas de mosca (1,68 a 1,17 a 1,04 GB / FB ao longo dos últimos três anos), a energia se tornará mais e mais confiável. Isto é sobre o fim dos apanhadores que quero recrutar em 12 equipas.

No. 13: Wilson Ramos (New York Mets)

na minha classificação inicial, eu tinha Ramos mais abaixo; a média de elite não está necessariamente lá (.263 xAVG) e ainda não há energia (4,7% de barril e .402 xSLG). Ele não é um grande fã, como evidenciado pelo desempenho catastrófico de Noah Syndergaard com Ramos, que exigiu a existência de Thomas Nido.

alguns pitchers têm melhores relações com certos receptores, por isso uma linha de stat não é um fim-tudo, ser-tudo, mas isto é bastante significativo. Dito isso, Ramos foi trazido por uma razão, e eu espero que a ferramenta de sucesso para ganhar sobre os dados Savant 2019. Se quisesse levar o Ramos até aos oito ou nove, não me oporia muito, para ser honesto.

No. 14: Pedro Severino (Baltimore Orioles)

tenha em mente com este ranking que está dependente de Severino ganhar o emprego longe de Chance Sisco em treinamento de primavera. Seus números globais eram muito fortes, incluindo números Savant:.269 xAVG,.447 xSLG, e 8,5% da taxa do barril e uma percentagem mínima de SwStr%. A preocupação é com a sua segunda metade de produção; ele postou A.219 xAVG, uma OPS+ inferior a 85 contra canhotos e dextros. Mas estamos na parte em que todos têm defeitos.

No. 15: Jorge Alfaro (Miami Marlins) alguém me pode explicar o BABIP do Alfaro? Ele tem uma carreira .385 marca. Bem, ele não atinge pop-ups (0 pop-ups em 2019), ele atinge uma pequena quantidade de FBs, ele atinge 20+% LDs, e pulveriza a bola para todos os campos, então ele suporta um BABIP alto, eu suponho, o que me faz acreditar mais no dele .260 + média, apesar de uma baixa taxa de contato de 60 e cerca de 30% K%. É um dilema Porque com essa disciplina de pratos, ele não deveria ser bom; e se algum desses fatores de BABIP declinar, o fundo pode cair, mas por agora, seu lado bom é bastante decente.

No. 16: Yadier Molina (St. Louis Cardinals)

longe estão os dias em que Yadi Molina está entre os melhores defensores da liga, mas o seu bastão manteve-se, rebatidas .270 em 2019, com 48 horas nos últimos três anos, embora a potência tenha desaparecido em 2019 (taxa de barril de 3,8%). A ameaça de Carson Kelly desapareceu, mas substituída pela ameaça de Andrew Knizner é iminente e a de Ivan Herrera não muito longe dele. Então, classifiquei o Yadi aqui por causa do chão dele, mas o tecto não é excitante a não ser uma recuperação de energia de 2018.

No. 17: Danny Jansen (Toronto Blue Jays)

apesar das lutas de Jansen na linha de estatística geral, ele melhorou na segunda metade (.254 xAVG and .441 SLG); Savant sugere que Jansen tinha uma das maiores diferenças entre os resultados reais e esperados, sugerindo melhorias ao longo da linha. Alguns podem estar preocupados com o aumento do tempo de jogo do Reese McGuire e o dele .364 wOBA mas o morcego é algo que ainda não vimos sobre a PAs substancial em nenhum ponto da carreira de McGuire. Se é uma questão de luva, Danny Jansen foi nomeado finalista para a luva de ouro AL na catcher e terminou em quinto entre os catchers da MLB em DRS (12). A propósito, Sim, a prisão de treino da primavera do McGuire está atrás dele, e ele está no acampamento de Toronto.

Tier 4

No. 18: Austin Romine (Detroit Tigers)

Romine assinou com os Tigers após uma temporada forte como backup dos Yankees, postando A.281/.310/.Linha de corte 439. Veio com um.265 xAVG and .433 xSLG, além disso, ele não deve ter praticamente nenhuma ameaça ao tempo de jogo (não, eu não estou preocupado com Grayson Grenier). Ele não é um defensor estelar, classificando em -1,6 FRAA, mas o tempo de jogo dá um chão forte que pode dar-lhe um sólido potencial de streaming. Mas não o vejo como um cliente habitual.

No. 19: Kurt Suzuki (Washington Nationals)

O maior impacto sobre Suzuki é o seu potencial tempo de jogo dividido com Yan Gomes; no ano passado, Gomes realmente venceu Suzuki por 49 PAs, mas veio com A.278 xAVG e A.459 xSLG, então esta é realmente uma patente baseada no potencial. Neste momento, sabemos quem Suzuki é na maioria das vezes: um morcego poderoso de meia-idade decentemente alta, que não ataca muitas vezes. O Gomes vai apanhar sempre que o Patrick Corbin começar — ele apanhou todos os seus começos no ano passado. Mas eu espero que a separação do ano passado de Max Scherzer começa a ir tudo em direção a Suzuki — Scherzer teve uma ERA 4.09 com Gomes (72.2 IP) vs 2.08 com Suzuki (99.2 IP).

No. 20: Francisco Mejia (San Diego Padres)

I may be the low person on Mejia; ele está a receber muito hélio da dele .305/.355/.511 second-half slash line, but it was unsupported by Savant, with an overall .229 xAVG e .381 xSLG suportado por uma taxa de 4,7% barril. Ele tem muito potencial ofensivo, como ele teve toda a sua carreira, mas agora, eu não estou vendido que o morcego está pronto para o sucesso nas grandes ligas e se não, o seu enquadramento não vai ajudá-lo; ele está competindo contra os melhores framer no beisebol: Austin Sebes. Observe esta situação de perto. O que realmente me intriga aqui é a presença de Luis Campusano no campo — a perspectiva de topo tem a oportunidade de reivindicar um papel a longo prazo, mesmo que eu não espere.

Tier 5

No. 21: Jason Castro (Los Angeles Angels)

I wanted to be so much higher on Castro. Os números dele impressionam-me um pouco: 17,2% de barril,521 xSLG, and .364 xWOBA. Ele também está fora da sombra do Mitch Garver e deve ser o titular sobre o Max Stassi. O grande golpe contra ele é dele .125/.222/.Linha de 125 barras com 42.2% k taxa contra canhotos: Minnesota só lhe deu 45 PAs contra eles no ano passado e eu não estou convencido de que ele vai fazer muito melhor naquele departamento com os anjos. O Stassi está presente no acampamento, mas mais ninguém digno de nota.

No. 22: Tom Murphy (Seattle Mariners)

então o apanhador de alta ofensa sai do Colorado e então emerge? Ele aumentou a média para .273 e o seu SLG to .535 com 18 HRs em 281 PAs, então porque é que ele está tão baixo nesta lista? Porque ele veio com “a”.218 xAVG e .440 xSLG. Ele bate a bola incrivelmente forte, mas seu swing parece ter uma série de buracos, particularmente contra a direita, assim este ranking é apenas sobre otimismo e de cabeça para baixo.

No. 23: James McCann (Chicago White Sox)

McCann está enlouquecendo porque suas habilidades de bola batidas em 2019 eram estelares, 9,2% de taxa de barril e A.445 xSLG, mas está bloqueado pelo Grandal, que é um mundo melhor defensivamente. Não sei onde é que o McCann encontra tempo de jogo em 2020, mas se o encontrar, queres ser dono dele. Eu escolhia-o entre os 12 melhores se ele tivesse um trabalho diário, o que viria com uma lesão em Abreu, Encarnacion ou Grandal.

No. 24: Travis D’Arnaud (Atlanta Braves)

Este ranking é em grande parte especulativo, porque a partir de agora, é impossível saber como será a situação do tempo de jogo dos Braves. O seu total .262 xAVG e .455 xSLG parece bem e dandy, mas cinco de seus 16 HRs (8% de sua carreira HRs, na verdade) veio em dois jogos contra os Yankees, então eu duvido que o Power upside é real. A taxa de contacto e a taxa SwStr% também deram um passo atrás, justificando o seu aumento em K%. Veja este jogo no acampamento de verão porque d’Arnaud poderia ser dono se ele tivesse tempo de jogo completo.

Nível 6

Nº 25: Robinson Chirinos (Texas Rangers)

há Dois anos, escrevi meu primeiro catcher classificações e eu estava tão alta em Robinson Chirinos potencial com o Rangers. Na verdade, eu tinha-o como um taco top 10 na posição; como eu era ingênuo. Tal como Jacob Stallings, as habilidades desapareceram neste momento da carreira de Chirinos, mas ele ainda tem um impacto de 8,1% no barril no ano passado. Ele vai ter tempo de jogo regular e, ocasionalmente, ter boas semanas de streaming.Nota: Os Chirinos podem não estar prontos para o dia de abertura após uma colisão na placa de origem. Os próximos homens são Jeff Mathis e Isiah Kiner-Falefa, discutidos abaixo.

No. 26: Tucker Barnhart (Cincinnati Reds)

Tucker Barnhart, I just can’t quit you. Eu estava pronto para deixá-lo fora desta lista completamente, mas ele voltou de sua metade da temporada oblíqua-fueled IL stint para postar A.273/.367/.Linha de corte 448 da segunda metade. Esse potencial é positivo (10-15 HRs, 90ish R+RBI, e .250 + AVG) é a única coisa que o deixa agarrar-se à relevância em 2020.

No. 27: Jacob Stallings (Pittsburgh Pirates)

Let me preface this: I don’t like Jacob Stallings — as a player, I don’t know him as a person (i’m sure he’s great). Nada sobre sua linha de estatísticas é emocionante, mas com a partida de Elias Diaz e Francisco Cervelli, ninguém deve ameaçá-lo por jogar Tempo (Luke Maile é o único outro receptor significativo na lista).

No. 28: Martin Maldonado (Houston Astros)

Os Astros vão parecer um pouco diferentes em 2020, mas Maldonado retorna como o garanhão atrás do prato. Ele é um fracote médio, mas é um veterano que recebeu elogios significativos pela sua capacidade de gerir uma equipa de arremessadores. Porque é que isto é relevante? Porque o Dustin Garneau é o único que pode tirar-lhe tempo de jogo e isso não vai acontecer. Assim que isso estiver estabelecido, podemos falar sobre a baixa do Maldonado .200s AVG e sub .Probabilidade de 400 SLG. Não é bonito.

No. 29: Tyler Flowers (Atlanta Braves)

Flowers recebe uma menção honorária na lista por causa de sua taxa de barril de 11,3% e suas estatísticas de enquadramento elite, que eu sempre achei que deveria dar origem a mais tempo de jogo. Apesar do poder, ele postou um .198 xAVG em 2019 e a energia não compensou. É um morcego de piso baixo que tem de lutar por tempo de jogo. Muito uma situação Hedges-Mejia se D’Arnaud ainda fosse uma perspectiva de topo.

No. 30: Joey Bart (San Francisco Giants) Buster Posey optou por sair da temporada de 2020 com preocupações pessoais, abrindo o caminho para outra pessoa tomar o manto em São Francisco este ano. Atualmente, Bart não é projetado para conseguir o emprego, como ele se senta atrás dos veteranos Rob Brantly e Tyler Heineman, per Roster Resource. Dito isto, nem é demasiado impressionante e espero que o Bart consiga reputação em algum momento do ano.Menção Honrosa: Isiah Kiner-Falefa (Texas Rangers)

IKF merece uma menção, pois ele pode acabar por começar em algum lugar para os Rangers no dia de abertura. Ele poderia obter esses representantes no catcher, onde Chirinos pode não estar pronto e sua única competição é Mathis (que é surpreendentemente valioso), ou poderia vir em 3B se Todd Frazier se divide com Ronald Guzman ou se um de Guzman, Frazier, ou Nick Solak vai para baixo. O que se ganha com o IKF é 1. o potencial para um jogador elegível ao receptor que não joga o receptor, o que significa que começa mais regular, 2. uma alta taxa de contato que poderia jogar em uma média alta, e 3. velocidade. Além disso, não há energia de ponta, mas o IKF mudou o balanço para gerar mais energia e estava a destruir o treino de primavera .378/.410/.757 com quase tantos HRs (quatro) acima de 39 PAs como ele tem (cinco) sobre 618 carreira na temporada regular PAs.Foto de Rich von Biberstein / Icon Sportswire / adaptado por Justin Paradis (@freshmeatcomm no Twitter)