Ready to refresh your knowledge of the top testing techniques? Black box testing refere-se a um tesouro inteiro de técnicas de teste de software que nos ajudam a alcançar uma excelente cobertura de teste, reduzindo o número de casos e poupando tempo.

Leia para entender o que é o teste de caixa negra (exatamente) e as técnicas que sua equipe pode usar para impactar seu próximo ciclo.o que é o teste da caixa negra?

Black box testing simplesmente significa que a estrutura de trabalho interna (o código) é desconhecida. Os testadores validam os requisitos funcionais sem rever o código fonte.

pense no código como sendo escondido dentro de uma caixa preta. Para todas as entradas, o testador compara as saídas esperadas com as saídas reais.

Com este tipo de teste, os testadores não rever o código interno e não necessariamente terá conhecimento da sua estrutura interna ou de caminhos. Em vez disso, eles usam o conhecimento dos Requisitos de software para formular casos de teste.

Black box vs. white box testing?

Se black box testing representa software interno “desconhecido”, então pense em white box testing como “conhecido”.”

com testes de caixa branca, um testador deve ter conhecimento da linguagem de programação e da estrutura do sistema que está sendo usado. Ao contrário do black box testing, que se baseia na perspectiva de um usuário final, white box testing inclui técnicas que um usuário final nunca simularia porque testadores estão revendo o código para encontrar problemas com segurança, fluxo de informação e velocidade. quais são as melhores técnicas de teste de caixa negra?

técnicas de teste de caixa negra são simplesmente todas as técnicas de teste em que o testador não é obrigado a conhecer o código interno.existem muitos.

estas seis técnicas de teste de caixa negra visam cobrir estrategicamente o produto, reduzindo a quantidade total de casos:

• particionamento de equivalência – este exemplo de teste de caixa negra reduz toneladas de retrabalho. As condições de ensaio do grupo de testadores em conjunto, de modo a que, em cada grupo, apenas uma condição de ensaio exija ensaio. Se essa condição funciona, então todas as condições desse grupo devem funcionar também. Por exemplo, com um uploader, esta técnica pode ser usada para testar tipos de arquivos e tamanhos sem ter que sobrepor cada combinação.
• análise do valor – limite-com análise do valor-limite, você testa os limites dos valores permitidos. Então, se o sistema só deve aceitar um número entre 1 e 100, você vai querer testar esses limites, bem como pouco mais e pouco menos (0 e 101), mas você não vai precisar perder tempo testando os números entre.
• Decision table testing – this technique is best used for complex combinations, where various inputs lead to different decisions (unlike equivalence partitioning and boundary value analysis). Também conhecidas como tabelas de causa e efeito, as tabelas de decisão podem ajudar a clarificar as saídas esperadas e certificar-se de que nenhuma combinação é perdida ao formar casos de teste.

• teste de transição de Estado – Qualquer sistema que podem dar diferentes resultados para a mesma entrada, dependendo de condições externas requer teste de transição de estado. Por exemplo: uma máquina ATM que dá ao testador $60 e, em seguida, não dá ao testador $60 (porque a conta mergulhou abaixo desse montante); ou um semáforo que fica verde quando você aciona o sensor, mas mais tarde não dá (porque alguém estava lá primeiro e é permitido virar à esquerda antes de ir em linha reta). Este tipo de exemplo de teste de caixa preta pode ter as mesmas entradas, mas saídas diferentes, porque o sistema tem “transicionado” para um novo estado.
• Exploratory testing – With exploratory testing, the tester is closely simulating user behavior while strategically moving through actions in the system to maximize test coverage. Isto é considerado uma técnica de caixa preta porque nenhum conhecimento do código interno é necessário. Em vez disso, os testadores precisam saber os requisitos de software e comportamentos esperados. A partir daí, eles podem se comportar como usuários – mas sempre mantendo os chapéus de seus testadores.
• Erro adivinhar – erro adivinhar é exatamente como soa. Um testador “suposições” eram erros são mais prováveis de serem encontrados. Mas uma vez que os seguintes fatores entram na decisão, um “palpite” não é realmente um termo justo: a própria experiência dos testadores, o conhecimento da aplicação, resultados de ciclos de teste anteriores, os bilhetes do cliente emissão, problemas com lançamentos anteriores, e relatórios de risco. Ao tentar escolher qual parte da aplicação irá receber o teste mais completo, a adivinhação de erros é uma obrigação.

benefícios das técnicas de teste de caixa negra

o teste de caixa negra não requer conhecimentos avançados de programação, por isso, enquanto encontrar testadores que podem codificar pode ser muito importante para outras técnicas como teste de caixa branca, teste de unidade, E AI E PA dentro da automação, não é necessário para obter testes funcionais cobertos.

Esta forma de teste pode ser feito usando ferramentas de gravação e reprodução, mas não requerem quaisquer ferramentas dispendiosas ou suites.

A chave com testes de caixa preta é estrategizar a cobertura do plano de teste, sobrepor os casos de teste quando necessário, reduzir a redundância sempre que possível, e combinar técnicas para minimizar o número de bugs que fazem com que ele para a produção.

Testlio é o seu parceiro em super awesome de teste usando tentou-e-verdadeiro técnicas e novos métodos. Veja como Testlio funciona ou deixe-nos uma linha e nós vamos personalizar uma demo para corresponder às suas necessidades específicas.