Last week we took our first foray into the world of coverage shells with looks at Cover 0 and Cover 1 schemes. Vimos como esses dois esquemas dependem quase exclusivamente do atletismo na cobertura masculina para perturbar e conter uma ofensa.

também vimos como jogar sem cobertura profunda pode ser uma responsabilidade para uma defesa se o ataque consegue forçar um desfasamento, a defesa não pode gerar pressão, ou a defesa sem a capacidade atlética para igualar.

Let’s see how changing players from man coverage to zone coverage can change how a defense looks.

Capa 2

seguindo o tema da capa 0 e capa 1 conchas, Capa 2 é nomeado para os dois jogadores que cobrem a parte profunda do campo. Normalmente, estas são as duas seguranças a jogar zona de cobertura atrás do resto da defesa.

O esquema de cobertura Cover 2 tem sido por volta de um longo tempo, evoluindo em resposta ao crescimento do ataque passageiro em ofensas da NFL nos anos 60 e 70. Indiscutivelmente a maior dinastia defensiva de todos os tempos, a defesa” Cortina De Aço ” fielded pelos Steelers de Pittsburgh da década de 1970 foi baseada em dois princípios de cobertura. Em 1976, a defesa conseguiu cinco (5) pontos de fora, e deu apenas 3,1 pontos por jogo. É uma façanha que é improvável que se repita nunca mais — especialmente considerando como as regras da NFL vieram a favor de ofensas-mas mostra o potencial da cobertura 2 shell nas situações certas com o pessoal certo.para os New York Giants uma concha Cover 2 seria algo parecido com isto.:

como você pode ver, as safeties fornecem dividir o campo ao meio, fornecendo ajuda se o wide receiver executar uma rota profunda. A cobertura abaixo, dos cornerbacks e linebackers, é determinada em uma base de jogo por jogo.

para os Giants, a segurança profunda provavelmente seria Landon Collins e Darian Thompson em pacotes base. No entanto, provavelmente seria mais comum ver esta cobertura shell em conjuntos de níquel, com uma melhor cobertura de segurança, tais como Nat Berhe, Mykkele Thompson, ou Bennett Jackson, manning a outra metade do campo, com Darian Thompson. Nesse caso, o Collins viria substituir um linebacker que rodava para fora do campo.sob o comando de Perry Fewell, os Giants frequentemente fugiam das coberturas do homem ou da zona macia por baixo. Embora isso permita que os defensores cubram efetivamente todo o campo, defender a corrida (e passes de tela) e manter os olhos no campo de trás para chegar com turnovers, ele também tornou a defesa vulnerável a passes rápidos.

mas só porque a cobertura da zona por baixo de uma concha de Cobertura 2 é comum, não significa que todas as defesas de Cobertura 2 são defesas de zona. É perfeitamente aceitável que os cornerbacks brinquem com a cobertura do homem sob uma cobertura de Cobertura 2.

A Cobertura 2 é um esquema de cobertura equilibrado, e pode efetivamente cobrir todo o campo com defensores, mas não é sem suas falhas. Uma defesa que depende da cobertura da zona também exige comunicação e disciplina dos defensores. A cobertura da zona exige que os defensores permaneçam em sua área de responsabilidade, cobrindo os jogadores ofensivos que entram neles, e” passando-os ” para outros defensores à medida que saem da zona. Se um defensor não reconhece que um jogador está entrando em sua zona, ou fica com o receptor à medida que ele entra na parte de outro defensor do campo, o colapso na cobertura muitas vezes resulta em um grande jogo para o ataque.

outra questão com a capa 2 é que com até sete defensores dedicados à cobertura, uma defesa usando uma cobertura 2 se baseia na frente quatro, a linha defensiva para uma defesa 4-3, para gerar pressão sobre o quarterback. Com as seguranças em uma cobertura de zona profunda e os linebackers trabalhando para cobrir quaisquer rotas por baixo de pontas apertadas, receptores de fenda, ou running backs, uma defesa pode não ter os jogadores disponíveis para blitz. Finalmente, com ambas as seguranças profundas, o Cover 2 shell retira a forte segurança do suporte de execução. Com tackles defensivos como Damon Harrison e Johnathan Hankins, os Giants podem estar dispostos a render alguma habilidade de parar para tirar o passe profundo de ofensas na situação certa.

Cobertura 2 conchas também podem ser propensas a abrir o meio do campo à medida que as seguranças se movem para as linhas laterais para ajudar os cornerbacks na cobertura. Vamos ver de uma maneira que as defesas resolveram essa fraqueza.

cobrir 3

Se uma defesa está procurando manter a maioria dos pontos fortes de uma concha de Cobertura 2 enquanto aborda algumas de suas fraquezas mais gritantes, eles podem se virar para algo como a defesa de cobertura 3. Como o nome sugere, a capa 3 tem três defensores em zona profunda de cobertura. Mas enquanto o Cover 2 geralmente vê as seguranças a jogar fundo, enquanto os cantos e linebackers jogam uma variedade de coberturas por baixo da cobertura da zona de segurança, o Cover 3 tem um tato diferente.

A Cobertura 3 assemelha-se à cobertura 1 com a segurança livre a jogar no meio profundo, enquanto a segurança forte permanece perto da linha, mantendo uma caixa de oito homens.”. No entanto, na cobertura 3, os cornerbacks fazem gotas duras na zona profunda de cobertura do snap, dividindo o campo em terços.a cobertura 3, 4-3 sob a frente, mantém uma caixa de oito homens e com a segurança livre capaz de percorrer o meio do campo, a cobertura 3 efetivamente aborda duas das fraquezas mais gritantes da cobertura 2, a defesa de execução e o meio do campo. Os Seattle Seahawks usam regularmente a cobertura 3 atrás de sua frente defensiva híbrida. Com o alcance e os instintos de Earl Thomas em segurança livre, e a habilidade de Kam Chancellor de borrarem as linhas entre linebacker lateral fraco e segurança, eles são capazes de efetivamente limitar as opções de ofensas.

mas, como todos os esquemas defensivos, a cobertura 3 tem as suas fraquezas.

Em Primeiro Lugar, as gotas duras que os cantos têm de fazer para entrar na cobertura de zona profunda geralmente requer que a defesa seja telegrafada para o quarterback adversário antes do snap.

nesta defesa, os linebackers externos, ou às vezes um linebacker externo e a forte segurança, caem na cobertura da zona rasa para cobrir a área desocupada pelos cantos no snap da bola. A menos que eles sejam invulgarmente atléticos, o linebacker médio não é compatível com um receptor na cobertura, e o Cover 3 pode ser vulnerável a passagens rápidas e bem cronometradas para essas zonas curtas. Enquanto isso pode ser frustrante para um grande ataque de jogo ou um adversário jogando por trás, e cria oportunidades para turnovers, a filosofia “bend but don’t break” permite que a ofensa para mover a bola.

no entanto, da mesma forma com três defensores de profundidade e oito perto da linha de scrimmage, se uma linha ofensiva é suficientemente robusta, a ofensiva também pode optar por inundar a zona profunda com rotas verticais. Devido à dependência da cobertura da zona na disciplina, o envio de três ou quatro rotas verticais contra uma concha Cover 3 irá impedir a segurança livre de ajudar um dos cantos com uma dupla equipe, ou forçar a defesa em um jogo de números que vai deixar um dos receptores abertos. É um risco, porque o quarterback tem de ficar de pé o tempo suficiente para as rotas se desenvolverem.pergunta: Quando é que uma cobertura 2 é realmente uma cobertura 3?resposta: quando é a defesa” Tampa 2″.

A defesa de Tampa 2 recebe seu nome a partir da defesa que os Buccaneers da Baía de Tampa correu sob Tony Dungy. Foi uma defesa de Base Cover 2, mas no snap de repente se tornaria uma Cover 3 após o snap, tipicamente com os cornerbacks jogando cobertura de zona por baixo.

O Tampa 2 começa exatamente como a cobertura 2 com duas seguranças na cobertura da zona para remover passagens profundas. Geralmente os cantos jogam zona de cobertura, mas isso não é uma necessidade. A ruga que separa o Tampa 2 da capa 2 vem quando um linebacker — geralmente um linebacker médio, mas o mais atlético fora linebacker poderia fazê — lo também-cai em uma cobertura de zona profunda no snap, efetivamente transformando um Cover 2 em um Cover 3 shell.o Tampa 2 baseia-se em duas características pessoais que podem ser muito difíceis de encontrar. Em primeiro lugar, depende da velocidade geral da equipe para cobrir o máximo de campo possível, e uma frente atlética quatro em particular. Como o Tampa 2 dedica cinco jogadores para a cobertura, os seis jogadores restantes devem ser capazes de interromper o jogo ofensivo. Ter uma frente defensiva atlética que pode pressionar o passador e interromper as jogadas é crucial para isso.em segundo lugar, o Tampa 2 precisa de um linebacker médio excepcionalmente Atlético. O protótipo aqui é o ex-Urso de Chicago Brian Urlacher. Urlacher era um talento atlético raro que, apesar de ter uma construção de linebacker, jogou segurança na faculdade. Ele foi capaz de manter esse alcance e atletismo, apesar de adicionar peso para jogar linebacker na NFL. As habilidades físicas de Urlacher permitiram que os ursos de Lovie Smith comandassem com sucesso a defesa de Tampa 2 que Smith aprendeu com Tony Dungy. No entanto, os jogadores com essa combinação de tamanho e alcance são poucos e distantes entre si, tornando difícil executar um verdadeiro Tampa 2 na NFL.

pontos de contacto

• a cobertura 2, a cobertura 3 e Tampa 2 são viáveis como parte de uma base de defesa na NFL de hoje?Será que os Giants têm pessoal para executar qualquer uma destas coberturas numa base regular, não é?
• Coloque-se no lugar de Spags: se por alguma razão você tivesse que escolher, qual destas três capas você correria?